Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 17 maja 2026 23:58
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Łazy zaczną rok z 6,5 mln kredytem? Dług "na mieszkańca" prawie 2300 zł

Ostatnia sesja Rady Miejskiej w Łazach, 18 grudnia, jak w każdej jednostce samorządowej wymagała od radnych podjęcia uchwały zatwierdzającej budżet gminy na 2024 rok. Plany gminy Łazy związane z nowymi inwestycjami wyglądają bardzo obiecująco, jednak przeciwwagą pozytywnych zmian może stać się nowy kredyt, a także wzrost zadłużenia gminy w przeliczeniu na jednego mieszkańca.
Podziel się
Oceń

Przeciętny mieszkaniec gminy Łazy, od niemowlęcia do 100 latka w roku 2024 będzie miał dług w wysokości prawie 2300 zł. Dług "na mieszkańca" rośnie od kilku lat.

Dochody budżetu na 2024 roku w gminie Łazy zaplanowano w kwocie 88 mln 600 tys. zł. Wydatki planowo wynosić będą 95 mln 400 tys. zł. Jak określił to Maciej Kaczyński, burmistrz Łaz, (tegoroczny już) budżet będzie jak dotychczas najbardziej prorozwojowym. Inwestycje obejmą bowiem m.in. rewitalizację strefy rekreacyjnej przy zalewie Mitręga, przebudowę ul. Wysokiej i ul. Kościuszki w Ciągowicach, modernizację Urzędu Miejskiego w Łazach, budowę zaplecza sportowego wraz z przebudową bieżni lekkoatletycznej, utworzenie oddziałów żłobkowych, a także prace konserwatorskie zabytków sakralnych. Warto jeszcze zaznaczyć, że na większość z tych inwestycji gmina otrzymała wysokie dofinansowania.

A co w takim razie z deficytem  budżetu, stanowiącym ponad 6 mln zł? Sfinansuje się go kredytem, który, jak podaje burmistrz Łaz, wykorzysta się również do sfinansowania wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytu i pożyczek w wysokości 50 tys. zł.

Głos w sprawie przedstawionego budżetu gminy na 2024 rok, zabrała radna Renata Supernak. Na wstępie określiła jednoznacznie swoje stanowisko - głosować za poparciem budżetu nie będzie, bo jak sama stwierdziła - nie uważa, że 6,5 mln zł kredytu zaciągniętego przez gminę zadowoli jej mieszkańców. Dodatkowo na niezadowolenie to mogą składać się odrzucone wnioski radnej na wybudowanie chodnika na ul. Rotmistrza Pileckiego oraz pomiędzy ul. Wyzwolenia a ul. Spółdzielczą. Dodatkowo radną zastanawiała opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej, która w tym roku jest pozytywna, a w zeszłym roku opinia RIO stwierdziła, że finanse gminy w przyszłorocznych budżetach są na mało bezpiecznym poziomie.

-Zawsze wydadzą tę opinię pozytywną, bo jeszcze nic złego się nie dzieje, dlatego ja nie polegałabym na niej -mówiła radna Supernak, a następnie kontynuowała:

-Będę głosowała przeciw (uchwale budżetowej), bo 6,5 mln obciążenia dla mieszkańców ja jako radna na siebie nie wezmę.

Na temat budżetu wypowiedział się również Zenon Głąb. Radny podkreślił, że cieszą go planowane inwestycje, a tym bardziej - 16 mln zł, które wpłyną do budżetu miasta ze środków zewnętrznych.

-Smuci mnie zadłużenie na jedną osobę w gminie. W 2017 r. wynosiło  2 137 zł, natomiast w 2023 r. wynosi 2 217 zł w budżecie na 2024 roku to zadłużenie na jedną osobę będzie wynosiło 2 281, 29 zł i to mnie niepokoi -mówił radny.

Ostatecznie uchwała został podjęta 9 głosami za oraz 3 przeciw.

Burmistrz Maciej Kaczyńki: pani radna zawsze przeciw!

Na mównicy w celu odniesienia się do słów radnej Renaty Supernak, w dalszej części sesji wystąpił burmistrz Łaz. Odnośnie opinii RIO - stwierdził, że uzyskanie od owej izby pozytywnej opinii (w co zresztą sam nie wierzył), tym bardziej w czasach niestabilnych finansowo, jest dużym osiągnięciem. Ponadto stwierdził, że radna zawsze głosuje przeciwko budżetowi, pomimo że gmina realizuje nawet te największe inwestycji także w jej okręgu.

Maciej Kaczyński poinformował również, że zadłużenie gminy za mijający rok zmniejszy się o ponad 2 mln zł. W zaciągnięcie planowanego kredytu w wysokości 6,5 mln zł wątpi, że będzie konieczny w aż tak wysokiej kwocie. Dla poparcia swoich przypuszczeń przywołał podobne sytuacje z kredytami z lat wcześniejszych - gmina nie zaciągała ich w kwocie na wstępnie ujętej w budżecie.  a zawsze w mniejszej.

Mimo tego radna stwierdziła że swoje zdanie podtrzymuje - w obawie zarówno o finanse gminy jak i jej mieszkańców. Głos Renaty Supernak poparła radna Anna Garbarczuk, stwierdzając ponadto:

-Są aspekty w budżecie, które aprobuję, ale są nieuwzględnione wnioski moich mieszkańców, stąd zagłosowałam przeciw.

Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Łazach

W ramach projektu “Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Łazach”, który gmina realizuje od 14 grudnia, Urząd Miejski w Łazach będzie kontynuował realizację zadań związanych z podniesieniem poziomu cyberbezpieczeństwa, a także bezpieczeństwa teleinformatycznego. Jak podaje burmistrz Łaz – w ramach projektu zaplanowano zakup, montaż i uruchomienie agregatu prądotwórczego, przeprowadzenie szkoleń dla pracowników (także tych z działu IT) oraz pakiet szkoleń dla pracowników z zakresu cyberbezpieczeństwa. Projekt ten ma na celu podniesienie świadomości pracowników urzędu dotyczącej zagrożeń teleinformatycznych oraz poprawę cyberbezpieczeństwa w jednostce. Działania będą obejmowały również przegląd i dokumentację informacji dotyczących bezpieczeństwa teleinformatycznego urzędu oraz rozbudowę systemu IT. Wartość całego projektu wynosi 492 600 zł, z czego dofinansowanie na ten cel osiągnie kwotę 451 670 zł.

Jednostki pomocnicze Osiedla Podlesie, Osiedla Centrum i Osiedla Wschód

Radna Renata Supernak podczas sesji wystąpiła z interpelacją dotyczącą utworzenia jednostki pomocniczej Osiedla Podlesie, Osiedla Centrum i Osiedla Wschód.

Radna w imieniu mieszkańców Łaz wniosła do burmistrza Kaczyńskiego o rozpoczęcie procedur uchwałodawczych, a także o rozpoczęcie konsultacji społecznych w celu jak najszybszej finalizacji sprawy, która jak podkreślała radna, ciągnie się już od paru lat. W treści interpelacji, którą Renata Supernak także przedstawiła w trakcie sesji, możemy przeczytać:

„Jako radna chce budować Łazy Obywatelskie ponad podziałami partyjnymi czy politycznymi. Każdy mieszkaniec Gminy Łazy ma prawo czuć się jako członek swojej społeczności jaką jest Osiedle.

Łączymy ludzi, a nie dzielimy na lepszych i gorszych. Bo jak mamy się czuć dziś, skoro sołectwa mają prawo do posiadania swoich funduszy sołeckich a miastu Łazy, tę możliwość się odbiera.”

Do dokumentu radna załączyła także osiem podpisów radnych, którzy tę inicjatywę popierają.

Renowacja grobu rodziny Poleskich

Radny Zenon Głąb pod koniec września ubiegłego, 2023 roku złożył interpelację o przeprowadzenie renowacji grobu rodziny Poleskich w Ciągowicach. Jak podaje - w odpowiedzi na nią otrzymał informację, że gmina Łazy nie posiada tytułu prawnego na remont grobu. W związku z tym radny zwrócił się do potomków rodziny Poleskich o wyrażenie zgody na renowację miejsca spoczynku ich krewnych, na którą zresztą się zgodzili. Pismo to Zenon Głąb przekazał więc przewodniczącemu Rady Miejskiej. Czy to usuwa przeszkodę do  remontu grobu, cennego dla społeczności, na cmentarzu w Ciągowicach? Z odpowiedzi Macieja Kaczyńskiego, którą udzielił na wniosek radnego wynika, że tak. Czytamy w niej:

„...informuję, iż Gmina Łazy na bieżąco będzie śledzić ogłaszane konkursy, w ramach których możliwe byłoby złożenie wniosku na odnowienie grobu.”

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaRentSTEEL  -stal pręty siatka wypalanie plazmą
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama