Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 30 stycznia 2026 17:56
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

MPWiK Poręba musi zwracać pieniądze. Brali za dużo za odbiór ścieków!

Sprawa, o której będzie mowa, zaczęła się dokładnie 20 lipca 2022 roku. Wtedy to Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Porębie zaczęło pobierać od mieszkańców miasta wyższą kwotę za wywóz nieczystości płynnych i ich transportu niż było to przewidziane w uchwale. Problem dostrzegła radna Ewelina Janeczek. Każdy z mieszkańców Poręby, który ma rachunki za wywóz szamba w kwocie przekraczającej 20 zł/m3, rachunki sprzed 31 marca 2023 może żądać zwrotu pieniędzy. Do tego dnia obowiązywała stara uchwała z 2009 roku, określająca cenę maksymalną za wywóz szamb na 20 zł/m3. Każda złotówka powyżej tej kwoty, powinna być zwrócona!
Podziel się
Oceń

W grudniu 2009 roku uchwała Rady Miasta Poręba w sprawie ustalenia górnych stawek za usługi odbierania odpadów komunalnych i opróżniania zbiorników bezodpływowych oraz transportu nieczystości ciekłych ustaliła wysokości tejże usługi na kwotę nieprzekraczającą 20 zł za 1 m3 nieczystości ciekłych.

W lipcu 2022 roku za usługi te mieszkańcy zapłacili o wiele więcej. Jak czytamy w złożonej, przez radną Ewelinę Janeczek, interpelacji w tej sprawie (z dn. 27 marca 2023 r.): “MPWiK Poręba pobiera od mieszkańców za wyżej wymienioną usługę kwoty za samochód ciężarowy o pojemności 7,5 m3 zamiast 225 zł brutto kwotę 270 zł brutto - wychodzi 36 zł za 1 m3, a za traktor z beczką o pojemności 3 m3 zamiast 90 zł brutto kwotę 160 zł brutto co daje nam 53,33 zł za m3 brutto.”

Co ciekawe po uświadomieniu sobie tego poważnego zaniedbania uchwałą Rady Miasta Poręba z dnia 31 marca 2023 r. zwiększono górną stawkę opłat za odbiór i transport osadów z przydomowych oczyszczalni ścieków do 75 zł brutto za 1 m3.

W związku z wyjściem na jaw bezpodstawnego zwiększenia kosztów wywozu nieczystości oraz złożonej przez radną Janeczek interpelacji, Prezes MPWiK, Mariusz Grabarczyk winą obarczył Radę Miasta. W odpowiedzi na interpelację, czytamy, że brak podwyższenia obowiązującej opłaty za wywóz nieczystości stanowi uchybienie ze strony miasta, a stawka obowiązująca od 2009 roku “pozostaje całkowicie oderwana od wysokości aktualnie ponoszonych kosztów oraz galopującej inflacji”. Pomimo tego, że zapłata za wykonywaną usługę wzrosła o 150% prezes Grabarczyk twierdzi, że obowiązująca obecnie kwota (75 zł/m3) w porównaniu do innych gmin w województwie śląskim nie jest wygórowana. 

Przedsiębiorstwo podniosło więc ceny swych usług bez wcześniejszego uzgodnienia, a nawet bez przeczytania obowiązujących przepisów prawa miejscowego. Uchybienie takie uznajemy za karygodne, tym bardziej, że MPWiK chce ze sprawy się wybielić. Ciekawe po jakim czasie naliczanie wyższej kwoty za usługi spółki wyszłoby na jaw, gdyby nie interwencja radnej?

Kiedy nastąpi zwrot bezprawnie zabranych pieniędzy?

Mariusz Grabarczyk w odpowiedzi do interpelacji radnej Eweliny Janeczek przyznaje się do “braku świadomości co do obowiązującej stawki” i spółka zapowiada dokonanie zwrotu bezprawnie pobranych pieniędzy od mieszkańców miasta. Kiedy? Prezes odpowiada, że “W przyszłości”.

Na sesji Rady Miasta, która odbyła się w czerwcu radna zapytała więc prezesa kiedy ta przyszłość nastąpi. Prezes zapewnił, że zwrot nienależnie pobranej opłaty będzie wypłacany od początku lipca. Czas jednak mijał i mijał, a pieniędzy mieszkańcy nie dostali. W związku z tym radna Janeczek wystąpiła z kolejną w tej sprawie interpelacją, na którą we wrześniu odpowiedział prezes MPWiK: “Spółka od lipca 2023 roku ustala katalog klientów, którzy dokonali zapłaty za usługę opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych ponad stawkę wynikająca z uchwały (...) Od dnia 1 października 2023 roku Spółka rozpocznie dokonywanie kompensaty tych nadpłat…” Radna Ewelina Janeczek zajęła się sprawą w kontekście gminnej spółki, która nie zauważyła, że ma ceny przekraczające cenę maksymalną określoną w uchwale z 2009 roku. Przepis ten dotyczył jednak wszystkich przedsiębiorców zajmujących się wywozem nieczystości płynnych. Jeżeli ktoś z mieszkańców ma rachunki za szambo od innej firmy, niż MPWiK Poręba, a przekraczające kwotę 20 zł/m3 wystawione przed 31 marca 2023, może domagać się zwrotu zawyżonej opłaty. 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Tak oczywiście. Też doceniamy rolę pani Joanny w strukturach rządzenia! Historię ze stworzeniem stanowiska wiceburmistrza dla późniejszego starosty opisywaliśmy.Data dodania komentarza: 27.01.2026, 12:44Źródło komentarza: BURZLIWA SESJA W SPRAWIE SZKÓŁ. BURMISTRZ ŚLĘCZKA PRZEPRASZAAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Przypomnę tylko że w Koziegłowach to nie rządzi Ślęczka tylko pani Kołodziejczyk. Pan redaktor pamięta jak kilka lat temu stworzono specjalnie etat wiceburmistrza by usadowić tam synalka (obecnie jest starostą) tej pani?Data dodania komentarza: 27.01.2026, 01:10Źródło komentarza: BURZLIWA SESJA W SPRAWIE SZKÓŁ. BURMISTRZ ŚLĘCZKA PRZEPRASZAAutor komentarza: Umieramy przrz SMOG !Treść komentarza: W Polsce z powodu smogu umiera przedwczesnie co roku oklo 40 tysiecy osob !Data dodania komentarza: 26.01.2026, 12:44Źródło komentarza: Pożegnanie z kopciuchem? Nie w naszych powiatach!Autor komentarza: KalinaTreść komentarza: Będzie co raz mniej ślubów kościelnych, co raz mniej dzieci będzie uczestniczyło w lekcji religii. Dlaczego? najmłodsze pokolenie, które teraz zawiera związki małżeńskie jest pokoleniem gdzie najszybciej spada odsetek wierzących.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 16:13Źródło komentarza: MYSZKÓW. W 2025 ROKU ZAWARTO WIĘCEJ MAŁŻEŃSTW CYWILNYCH NIŻ KONKORDATOWYCH (KOŚCIELNYCH)Autor komentarza: ale bujdaTreść komentarza: ,,Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest pod w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań”Data dodania komentarza: 25.01.2026, 09:55Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Oczywiście, że ma obowiązek złożyć zawiadomienie do prokuratury. Nie zrobił tego. Za to prokuratura kiedyś z urzędu sprawdzała jego "rewelacje" i nie znalazła dowodów na czyny pedofilskie (zachowania homoseksualne księży i ile nie dzieją się pod przymusem) nie są karalne, każdemu wolno kochać jak chce. Ks. Galus miał się w prokuraturze tłumaczyć, że on tylko powtarza doniesienia medialne. Tylko, że media cytowały jego. Jeżeli pomawia konkretne osoby, to one muszą składać pozwy prywatne akty oskarżenia.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 10:24Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama