Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 16 czerwca 2025 06:30
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Mirosław Mazur- radny Sejmiku Śląskiego krytycznie o CPK: lotnisko i tory to zagrożenie przyrodnicze, wywłaszczenia i ograniczenie rozwoju lotniska w Pyrzowicach

O tym jak dużym zagrożeniem dla naszego regionu, dla przyrody i mieszkańców Jury Krakowsko-Częstochowskiej pisaliśmy w artykule: „CPK: Centralny Przekręt Komunikacyjny?” Komisja ds. CPK Sejmiku Śląskiego obradowała na ten temat w Dąbrowie Górniczej, w mieście, które ma być wg planów rządzących i spółki CPK przecięta w samym centrum miasta linią kolejową Kolei Dużych Prędkości z Krakowa przez Pustynię Błędowską. Linia to zagrożenie również dla Błędowa i gmin położonych na Jurze: Ogrodzieńca, Kroczyc. Tory wg dzisiaj znanych koncepcji mają przecinać wsie i tereny chronione przyrodniczo. Politycy różnych partii i samorządowcy w ogromnej większości mówią o projekcie CPK i KDP jako o pomyśle szkodliwym i bardzo kosztownym. Przed zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi małe wsie i miasteczka, które protestują przeciwko budowie CPK i Kolei Dużych Prędkości zyskały sprzymierzeńców w dużych miastach, jak Dąbrowa Górnicza. Politycy Koalicji Obywatelskiej, Nowej Lewicy i Trzeciej Drogi mówią jednym głosem: gdy opozycja wygra wybory projekt CPK i KDP będzie zweryfikowany i pewnie w ogromnej większości trafi do kosza.
Mirosław Mazur- radny Sejmiku Śląskiego krytycznie o CPK: lotnisko i tory to zagrożenie przyrodnicze, wywłaszczenia i ograniczenie rozwoju lotniska w Pyrzowicach
Na zdjęciu: Mirosław Mazur jako radny sejmiku śląskiego podczas otwarcia wiaduktu nad CMK w Hucisku. Przejazd od Żarek do Kroczyc przez wiadukt jest możliwy od 29.09.2023.
Podziel się
Oceń

Jedną z osób, która zajmuje się w Sejmiku Województwa Śląskiego sprawą CPK i Kolei Dużych Prędkości jest radny sejmiku z Zawiercia, były Prezydent Miasta Zawiercie Mirosław Mazur: 

-Problemów z CPK jest kilka. Przede wszystkim to, w jaki sposób rządzący zaplanowali jego budowę - nie biorąc pod uwagę układu miast czy terenów zielonych. Można odnieść wrażenie, że ktoś po prostu wziął mapę, linijkę i wytyczył nowe linie dróg, kolei, które będą prowadziły do CPK.
Kompletnie nie wzięto przy tym pod uwagę aspektu społecznego, a to, że rządzący proponują odszkodowania jest po prostu żenujące. Jak można przyjść do kogoś, kto wybudował na swojej działce, za swoje ciężko zarobione pieniądze dom, żyje tam od wielu pokoleń, ma tam rodzinę, znajomych, pracę - ma tam po prostu życie - przyjść i powiedzieć mu, że tu będzie szła linia kolejowa, tu będzie szła droga i ma sobie wybudować dom - a w niektórych przypadkach całe życie na nowo. Tak nie można traktować obywateli.
To samo dotyczy terenów zielonych, w tym Jury Krakowsko-Częstochowskiej. Oczywiście, rozwój infrastruktury jest potrzebny i często wiąże się z ingerencją w środowisko naturalne, ale trzeba przy tym minimalizować straty. Nie można od tak po prostu wytyczyć nowej drogi, nowej linii kolejowej w miejscach, które są ważne z punktu widzenia ekologicznego, które są ostoją różnych gatunków zwierząt i roślin, czy wreszcie miejscem rekreacji i aktywności turystycznej dla tysięcy osób.
Innym zagadnieniem jest sama sensowność tej inwestycji. Mamy w Polsce świetnie prosperujące lotniska, a najlepszym przykładem jest nasze lokalne lotnisko Katowice-Pyrzowice. Państwo zamiast budować nowy obiekt, powinno jak najmocniej wspierać już te istniejące, zwłaszcza jeśli tak jak w przypadku Pyrzowic odnosi ono sukcesy i notuje rekordy obsłużonych pasażerów.
I jeszcze inna perspektywa opłacalności inwestycji - mamy lotnisko w Radomiu, na które ze Skarbu Państwa przeznaczono 800 mln zł. Czy port cieszy się popularnością? Nie bardzo, nikt nie chce z niego latać, od lat słyszymy tylko o jego problemach, a największe lotnisko w Polsce, lotnisko Chopina w Warszawie, obsługuje rocznie ok. 14-16 mln pasażerów. A CPK? Rząd oczekuje, że przez to lotnisko przewijało się będzie aż 100 mln pasażerów rocznie. (JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Gina:)Treść komentarza: byłam na ferracie Hura Jura - świetne miejsca , przepiekna okolica bardzo dobrze zorganizowane miejsce z daleka od zgiełku miasta i tłumów ludzi, niesmaowita perełka.polecam równiez z dziecmi.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 09:48Źródło komentarza: "Hurra Jura" to pierwsza na Jurze, oraz trzecia w Polsce Via FerrataAutor komentarza: Aga pokolenie ZTreść komentarza: Koleś ma konfederackie poglądy brak szacunku dla kobiet . Bufon, milionami na koncie ma być autorytetem! Dzisiaj jest ten jutro będzie inny influencerData dodania komentarza: 8.06.2025, 17:56Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: MarekTreść komentarza: Jak już szukacie dziury w całym to obejrzyjcie sobie najpierw komentarz na ten temat na bezstronnym Kale Zero na YT a potem snujcie teorie spiskowe. Jak ktoś przeczytał książkę Rafał (tylko same słowa Trzaskowskiego) to mógł zmienić zdanie na temat tego mitomana i narcyza. Pewnie GM nie czytała tego "dzieła" to chętnie udostępnię.Data dodania komentarza: 7.06.2025, 06:19Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: KarolaTreść komentarza: Gratulacje 👏Data dodania komentarza: 6.06.2025, 21:32Źródło komentarza: POLSKA A NIE ROZUMIE POLSKI B. PRZERWANA REWOLUCJA Z 15 PAŹDZIERNIKA 2023Autor komentarza: Szok skandalTreść komentarza: Szok pomylić się przy dwóch kandydatachData dodania komentarza: 6.06.2025, 21:08Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: 20 mld złotych dla PolskiTreść komentarza: Morawiecki zapłacił 2 mld zł kary Tusk załatwił 20 mld zł pomocy dla Polski różnicaData dodania komentarza: 6.06.2025, 20:56Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?
Reklama
Reklama
Reklama