Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 25 maja 2026 05:38
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

BEZ PUNKTÓW PO PIERWSZEJ KOLEJCE

CKS II Czeladź - LKS Źródło Kromołów 5:2 (1:1) (Kromołów) W niedzielę 20 sierpnia piłkarze LKS-u Źródła Kromołów wznowili nowy sezon w sosnowieckiej A-klasie z CKS-u Czeladź Spotkanie zakończyło się porażką Źródła 5:2.
BEZ PUNKTÓW PO PIERWSZEJ KOLEJCE

Źródło: https://www.freepik.com/free-vector/missed-chances-concept-illustration_7140424.htm#query=goalless&position=6&from_view=search&track=ais

Podziel się
Oceń

W niedzielę 20 sierpnia wyjazdowym meczem z rezerwami CKS-u Czeladź wznowili rozgrywki piłkarze LKS-u Źródła Kromołów nowy sezon w sosnowieckiej A-klasie. Spotkanie zakończyło się porażką Źródła 5:2. Obie bramki dla Kromołowa w tym meczu zdobył Bartosz Wacławik, który strzelał w 16 i 80 minucie. Dla gospodarzy bramki zdobyli Amadeusz Sosiński w 34 minucie, Jakub Nawrot w 46 i 68 minucie, Szymon Miś w 75 minucie oraz Rafał Lis w 80 minucie.

W drugiej kolejce spotkań sosnowieckiej A-klasie Źródło Kromołów pauzuje, kolejny mecz o punkty rozegrają w środę 30 sierpnia o godzinie 17:00 w wyjazdowym starciu z KS-em.

***

CKS II Czeladź - LKS Źródło Kromołów 5:2 (1:1)

Bramki: Amadeusz Sosiński (34'), Jakub Nawrot (46', 68'), Szymon Miś (75'), Rafał Lis (80') - Bartosz Wacławik (16', 80').

Żółte kartki: Jakub Nawrot - Patryk Rauk.

Składy:

CKS II Czeladź: Filip Gajdzik - Krystian Kurasz, Aleksander Cyba (46' Szymon Krawczyk), Błażej Madejczyk, Bartosz Nowak (46' Norbert Ziółko, 75' Bartosz Miś), Mateusz Ryczko (65' Szymon Miś), Amadeusz Sosiński (46' ), Alex Tyszczak (60' Adrian Kwiecień), Mateusz Ważny, Rafał Lis, Jakub Nawrot (85' Marcel Ganda). Trener: Szymon Miś.

LKS Źródło Kromołów: Michał Mikoda (65' Jakub Kapała ) - Kamil Przybylski (70' Juan, Antonio Gil Ortiz), Patryk Rauk, Bartłomiej Rozlał (68' Konrad Szafran), Łukasz Zamora, Robert Szczygieł (46' Wiktor Owcarz), Igor Kolanko, Tomasz Kukułka, Krzysztof Kuśmierski (85' Dawid Kisielewski), Kamil Makuch, Bartosz Wacławik. Trener: Damian Kot.

Wyniki spotkań pierwszej kolejki sosnowieckiej A-klasy:

UKS Zagłębiak Tucznawa - AKS 1917 Niwka Sosnowiec 4:3

KS Górnik Jaworzno - RKS Grodziec 0:2

KS Preczów - KS Górnik Sosnowiec 2:4

KS Niwy Brudzowice - LKS Iskra Psary 5:1

KS Strażak Nowa Wieś - SKS Łagisza 0:5

CKS II Czeladź - LKS Źródło Kromołów 5:2

UKS Przemsza Dąbrowa Górnicza - KS ZEW Sosnowiec 4:2

Aktualna tabela sosnowieckiej A-klasy:

1. SKS Łagisza 1 - 3 - 5:0

2. KS Niwy Brudzowice 1 - 3 - 5:1

3. CKS II Czeladź 1 - 3 - 5:2

4. UKS Przemsza Dąbrowa Górnicza 1 - 3 - 4:2

5. KS Górnik Sosnowiec 1 - 3 - 4:2

6. RKS Grodziec 1 - 3 - 2:0

7. UKS Zagłębiak Tucznawa 1 - 3 - 4:3

8. RKS Zagłębie Dąbrowa Górnicza 0 - 0 - 0:0

9. AKS 1917 Niwka Sosnowiec 1 - 0 - 3:4

10. KS Zew Sosnowiec 1 - 0 - 2:4

11. KS Preczów 1 - 0 - 2:4

12. KS Górnik Jaworzno 1 - 0 - 0:2

13. LKS Źródło Kromołów 1 - 0 - 2:5

14. LKS Iskra Psary 1 - 0 - 1:5

15. KS Strażak Nowa Wieś 1 - 0 - 0:5

Zestawy par drugiej kolejki sosnowieckiej A-klasy:

RKS Grodziec - UKS Przemsza Dąbrowa Górnicza 

AKS 1917 Niwka Sosnowiec - SKS Łagisza 

LKS Iskra Psary - KS Strażak Nowa Wieś 

RKS Zagłębie Dąbrowa Górnicza - KS Preczów 

KS Zew Sosnowiec - CKS II Czeladź 

UKS Zagłębiak Tucznawa - KS Górnik Jaworzno 

KS Górnik Sosnowiec - KS Niwy Brudzowice 

LKS Źródło Kromołów (pauza) 

Zestawy par trzeciej kolejki sosnowieckiej A-klasy:

KS Górnik Jaworzno - AKS 1917 Niwka Sosnowiec 

UKS Przemsza Dąbrowa Górnicza - UKS Zagłębiak Tucznawa 

KS Preczów - LKS Źródło Kromołów (30 sierpnia, godzina 17:00)

KS Strażak Nowa Wieś - KS Górnik Sosnowiec 

SKS Łagisza - LKS Iskra Psary 

KS Niwy Brudzowice - RKS Zagłębie Dąbrowa Górnicza 

CKS II Czeladź - RKS Grodziec (tu)

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama