Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 6 czerwca 2026 11:31
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

CZY URZĘDNICZCE MOŻE BYĆ WIDAĆ KOLANKO?

Starosta Myszkowski Piotr Kołodziejczyk wydał Zarządzenie nr 54/2021, że pracownicy Starostwa Powiatowego w Myszkowie mają „dbać o estetykę ubioru” oraz że strój ma być „dostosowany do powagi i godności Urzędu oraz zajmowanego stanowiska”. Sprawa jest zarówno śmieszna, jak i poważna, gdyż za niestosowanie się do regulaminu określającego sposób ubierania w firmie (urzędzie) pracownik może dostać upomnienie, naganę, a w skrajnym wypadku może zostać nawet zwolniony z pracy. Zarządzenie Kołodziejczyka weszło w życie „z dniem podjęcia”, więc nawet w tym samym dniu, ktoś np. z biura obsługi, sekretarka, czy poważny „Naczelnik Wydziału” mógł się narazić na krzywe spojrzenie szefa, który oceni wzrokowo strój i uzna za niechlujny, albo niepoważny. Oczywiście w kontekście „powagi Urzędu”.
CZY URZĘDNICZCE MOŻE BYĆ WIDAĆ KOLANKO?
Ramionka tylko zakryte? Oj, panie Piotrze, nie ma problemu. Przykryjemy puszkiem...
Podziel się
Oceń

Publikujemy artykuł Gazety Myszkowskiej z 2021 roku:

Starosta Kołodziejczyk nie określił szczegółowych zasad jak pracownicy mają się ubierać, albo jak nie ubierać, więc zapytaliśmy w ich imieniu. Pytanie z tytułu: „Czy urzędniczce Starostwa Powiatowego w Myszkowie wolno pokazać kolanko?” wcale nie jest niepoważne, śmieszne, czy nie na miejscu. Potraktowaliśmy sprawę w naszej redakcji bardzo poważnie. Skoro zarządzenie 54/21 nie określa co wolno nosić, czego nie, nasza redakcja w trybie dostępu do informacji publicznej skierowała do pana starosty myszkowskiego szczegółowe pytania o ubiór urzędników i urzędniczek. Na odpowiedź oficjalną czekamy, ale z Czytelnikami już podzielimy się naszymi pytaniami, tym co nas interesuje, w zakresie stroju pracowników Starostwa Powiatowego w Myszkowie. Z całą powagą, dla „godności Urzędu”, o którą też pytamy. Co to takiego:
1. Czy został opracowany regulamin określający zasady ubioru jaki obowiązuje pracowników Starostwa Powiatowego w Myszkowie. Jeżeli tak, to proszę o jego udostępnienie.
2. Zarządzenie jest ogólnikowe, dlatego proszę o prostą odpowiedź na każde z pytań:
a) czy u pracownika może być widać kolanko?
b) czy pracownik płci żeńskiej może nosić spodnie?
c) czy dopuszczalne są spódnice, oraz czy została określona ich minimalna/maksymalna długość?
d) czy u pracownika może być widoczne naturalne owłosienie, np. łydek lub klatki piersiowej?
e) czy pracownicy Starostwa Powiatowego mają obowiązek golić pachy?
f) czy określony jest dopuszczalny procent przejrzystości materiałów ubrań okrywających biusty, torsy czy pupę?
g) czy można mieć odkryte ramiona?
h) czy pracownik Starostwa Powiatowego ma obowiązek noszenia bielizny? Ponieważ bielizna może składać się z 2 elementów (majtki, biustonosz) proszę o odpowiedź dotyczącą każdego z wymienionych, czy jest obowiązkowy.
3. Jak Starosta Myszkowski definiuje ujętą w par. 2 Zarządzenia 54/21 „powagę i godność Urzędu oraz zajmowanego stanowiska”?

Epidemia to nie powód żeby świecić golizną! Były przypadki ukarania pielęgniarek za taki strój

Wbrew pozorom sprawa nie jest błaha, gdyż firmy mogą określać zasady ubioru, choć nie mogą to być zasady dyskryminujące. Jednak za naruszanie takich regulaminów, o ile istnieją, jak pisze wp.pl w tekście „Upały w pracy. Za nieodpowiedni strój grożą kary” można ponieść odpowiedzialność służbową. 
- Upał nie zwalnia z obowiązku zachowywania przyzwoitości i norm społecznych - przestrzega Agata Mierzwa, partner w kancelarii DZP, cytowana w tekście prawniczka.
Problem, żeby nie być posądzonym o seksizm, wcale nie dotyczy tylko stroju kobiet. Te narzekają na blade, owłosione łydki kolegów z pracy, pojawiające się w upał w miejscach pracy. 

Sandały, owłosione nogi- mogą być?

- W krótkich gaciach tylko do piaskownicy, albo grać w piłkę. Innego wyjścia nie ma -ktoś rzuca komentarz.
- Serio? A mnie się wydaje, że skoro panie chodzą w sukienkach i spódniczkach, to panowie mogą w spodenkach – mówi mężczyzna, w pracy oczywiście w spodenkach.
Inna sprawa, gdy firma określa obowiązkowy ubiór kierując się względami bezpieczeństwa. Trudno sobie wyobrazić, że np. pracownik pracujący przy substancjach żrących, nie założy odzieży ochronnej, bo mu np. niewygodnie. Wiele zawodów wymaga określonego stroju, zwykle ochronnego. Ale jak zastosować te reguły do urzędników Starostwa Powiatowego? Czy Urzędu Miasta? Gminy? Tu raczej rządzić powinien zdrowy rozsądek i wyczucie smaku. Ale czy karać pracowników np. za brak gustu? Niestety Starosta Myszkowski Piotr Kołodziejczyk Zarządzeniem 54/21 chyba sprawy nie rozwiązał. Zarządzenie obowiązuje, ale jak pracownicy mają się ubierać? Tego starosta nie napisał. Więc my pytamy i czekamy na odpowiedź. 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zaciekawiony Treść komentarza: Szok szok 😣 czekam na ciąg dalszy … Data dodania komentarza: 4.06.2026, 21:54 Źródło komentarza: Lekarze Wojciech P. i Beata J-B. Razem 7 oskarżonych. Akt oskarżenia w sądzie! J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Nie odpowiadamy za to, co pisze Gazeta Wyborcza. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 23:17 Źródło komentarza: Lekarze Wojciech P. i Beata J-B. Razem 7 oskarżonych. Akt oskarżenia w sądzie! Autor komentarza: Myszkowska LEWICA Treść komentarza: Niedawno kolega mi pokazał stare numery GW. W których redaktor naczelny opiewał osiągnięcia i super uczciwość, oraz nieskazitelność ducha Wojciech P. oraz też skazanego malwersanta , również byłego starostę Mariana W. Odkryłem też że ta lewacka dziś gazeta opluwała LEWICĘ jak tylko się dało, a nawet jeszcze gorzej. Ot taka prawda dziejowa. NIE MA TO JAK GUMOWY KRĘGOSŁUP. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:56 Źródło komentarza: Lekarze Wojciech P. i Beata J-B. Razem 7 oskarżonych. Akt oskarżenia w sądzie! Autor komentarza: Rodzic Treść komentarza: Również tak uważam jak M Data dodania komentarza: 1.06.2026, 16:38 Źródło komentarza: BĘDZIE GORĄCO. SZKOŁA W PILICY BRONI DYREKTORA Autor komentarza: zgred Treść komentarza: Najwyraźniej cierpicie na efekt poszczepienny, który rzucił wam się wam na oczy. Po szpricy oby tylko się tylko na tym skończyło. Bo te OSTATNIO masowe turboraki ... PRZERAŻAJĄ. Data dodania komentarza: 31.05.2026, 16:26 Źródło komentarza: Kopciuchy trują nie tylko zimą Autor komentarza: zdsa Treść komentarza: WYNOCHA NATYCHMIAST DO OKULISTY Data dodania komentarza: 31.05.2026, 15:47 Źródło komentarza: Kopciuchy trują nie tylko zimą
Reklama
Reklama
Reklama