Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 14 maja 2026 22:02
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Wysokie wyniki egzaminu ósmoklasistów w powiecie!

W powiecie myszkowskim do egzaminu ósmoklasisty przystąpiło 866 uczniów. O miejsca w szkołach średnich ubiegali się uczniowie z 1,5 rocznika. Są to ci, którzy poszli do szkoły podstawowej w wieku siedmiu lat i część tych, którzy naukę rozpoczęli jako sześciolatkowie.
Wysokie wyniki egzaminu ósmoklasistów w powiecie!
Szkoła Podstawowa im. Pokoju w Żarkach Letnisko

Autor: Maja Mazanek

Podziel się
Oceń

Średnia krajowa z poszczególnych przedmiotów wyniosła 60% z języka polskiego, 57% z matematyki oraz 67% z języka angielskiego.  W tym roku język polski najlepiej wypadł w gminie Koziegłowy Natomiast matematykę najlepiej napisali uczniowie z Żarek Letniska, z SP nr 8 w Myszkowie i Winowna.
Jako język obcy nowożytny najwięcej uczniów szkół podstawowych wybrało angielski. Do wyboru zdający mieli aż 6 języków – oprócz angielskiego również niemiecki, włoski, rosyjski, francuski i hiszpański. Najlepiej z językiem obcym poradzili sobie uczniowie ze szkoły z Żarek Letniska, SP nr 8 w Myszkowie oraz z SP Koziegłówek.

Wyniki egzaminu 8-klasisty w szkołach powiatu myszkowskiego

Myszków 
Szkoła Podstawowa nr 1
Do egzaminu przystąpiło 71 uczniów j. polskiego. matematyki oraz 72 uczniów z j. angielskiego
język polski - 57.39 %
matematyka - 48.23 %
język angielski - 65.53 %

Szkoła Podstawowa nr 2
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 39 uczniów
język polski - 64.13 %
matematyka - 58.56 %
język angielski - 66.62 %

Szkoła Podstawowa nr 3
Do egzaminu przystąpiło 83 uczniów języka polskiego, matematyki oraz 81 uczniów z j. angielskiego
język polski - 50.51 %
matematyka - 55.04 %
język angielski - 74.16 %

Szkoła Podstawowa nr 4
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 11 uczniów
język polski - 68.27 %
matematyka - 57.09 %
język angielski - 74.73 %

Szkoła Podstawowa nr 5
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło  99 uczniów
język polski - 58.3 %
matematyka - 55.76 %
język angielski - 65.34 %

Szkoła podstawowa nr 6
Do egzaminu  j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 22 uczniów
język polski - 62 %
matematyka - 60.36 %
język angielski - 68.23 %

Szkoła Podstawowa nr 7
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 15 uczniów
język polski - 43 %
matematyka - 49.33 %
język angielski - 48.2 %

Szkoła Podstawowa nr 8
Do egzaminu przystąpiło 35 uczniów j. polskiego. matematyki oraz 34 uczniów z j. angielskiego
język polski - 60.91 %
matematyka - 63.89 %
język angielski - 77.35 %

Gmina Poraj
Szkoła Podstawowa Poraj

Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 67 uczniów
język polski - 57.25 %
matematyka - 59.88 %
język angielski - 69.48 %

Szkoła Podstawowa Żarki Letnisko
Do egzaminu przystąpiło 48 uczniów języka polskiego, matematyki oraz 47 uczniów z j. angielskiego
język polski- 58.25 %
matematyka- 69.17 %
język angielski- 77.09 %

Szkoła Podstawowa w Choroniu
Do egzaminu języka polskiego, matematyki oraz z języka angielskiego przystąpiło 12 uczniów
język polski - 56.92 %
matematyka - 55.67 %
język angielski - 51.58 %

Szkoła Podstawowa w Jastrzębiu
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 13 uczniów
język polski - 61.15%
matematyka - 41.23 %
język angielski - 58.85 %

Gmina Niegowa

Szkoła Podstawowa- Niegowa
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 48 uczniów
język polski - 48.21 %
matematyka - 45.58 %
język angielski- 55.21 %

Szkoła Podstawowa- Ludwinów
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło  5 uczniów
język polski - 57.4 %
matematyka - 30.4 %
język angielski - 67.6 %

Szkoła Podstawowa- Sokolniki
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło  15 uczniów
język polski - 39.33 %
matematyka - 45.87 %
język angielski - 53.13 %

Gmina Żarki
Szkoła Podstawowa w Żarkach
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 83 uczniów
język polski - 65.53 %
matematyka - 54.89 %
język angielski - 61.93 %

Szkoła Podstawowa w Przybynowie
Do egzaminu j. polskiego. matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 5 uczniów
język polski - 69.8 %
matematyka- 46.4 %
język angielski- 71.2 %

Szkoła Podstawowa w Zawadzie
Do egzaminu j. polskiego. matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 14 uczniów
język polski - 54.29% 
matematyka- 54.57 %
język angielski- 65.5 %

Szkoła Podstawowa w Jaworzniku
Do egzaminu j. polskiego. matematyki oraz z j. angielskiego przystąpił 1 uczeń.
język polski - 67% 
matematyka- 56%
język angielski- 36%

Gmina Koziegłowy

Szkoła Podstawowa w Koziegłowach
Do egzaminu przystąpiło 42 uczniów j. polskiego. matematyki oraz 43 uczniów z j. angielskiego
język polski- 73.33 %
matematyka - 54.86 % 
język angielski - 72.07 %

Szkoła Podstawowa w Lgocie Górnej
Do egzaminu j. polskiego,. matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 42 uczniów
język polski - 66.43 %.
matematyka - 45.24 %
język angielski - 70 %

Szkoła Podstawowa Cynków
Do egzaminu j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 18 uczniów
język polski - 59.67 %
matematyka - 54.22 %
język angielski - 60.22 %

Szkoła Podstawowa Mysłów
język polski - 71 %
matematyka - 55 %
język angielski - 61 %

Szkoła Podstawowa Pińczyce
Do egzaminu przystąpiło uczniów j. polskiego. matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 26 uczniów
język polski - 51.62 %
matematyka - 55.38 %
język angielski - 52.38 %

Szkoła Podstawowa Koziegłówki
Do egzaminu przystąpiło uczniów j. polskiego. matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 10 uczniów
język polski - 60 %
matematyka - 49.2 %
język angielski - 82.5 %

Szkoła Podstawowa Siedlec Duży
Do egzaminu przystąpiło uczniów j. polskiego. matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 9 uczniów
język polski- 73,56 % 
matematyka- 63,56 % 
język angielski- 74,44 % 

Szkoła Podstawowa Gniazdów
Do egzaminu przystąpiło uczniów j. polskiego, matematyki oraz z j. angielskiego przystąpiło 10 uczniów
język polski- 63.4 %
matematyka- 54.8 %
język angielski- 53.5 %

Szkoła Podstawowa Winowno
język polski- 66 %
matematyka- 74 %
język angielski- 76 % (red)


Napisz komentarz

Komentarze

Bolek 28.09.2022 21:53
https://media.tenor.com/zADMFRn83SsAAAAM/funny-laughing.gif

Anka 27.09.2022 11:35
Czyli zamknięcie w czasie pandemii nie pogorszyło wyników egzaminów.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama