Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 8 listopada 2026 13:53
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Jan Molenda z wotum zaufania i absolutorium

(Gmina Irządze) Na sesji Rady Gminy, która odbyła 17 czerwca, radni udzielili wójtowi Janowi Molendzie wotum zaufania oraz absolutorium.
Podziel się
Oceń

DEBATY NIE BYŁO
W związku z nowelizacją ustawy samorządowej, w styczniu 2018 roku do prawa samorządowego wszedł „Raport o stanie Gminy”, a więc dokument podsumowujący działalność wójta w minionym roku; w szczególności realizację polityk, programów i strategii Gminy. Także w tym roku - do końca maja - włodarze samorządów w całej Polsce mieli obowiązek przygotować takowy raport.
Tymczasem na sesji Rady Gminy, która odbyła się 17 czerwca, już zaznajomieni z treścią Raportu radni, na jego podstawie, głosowali w sprawie udzielenia Janowi Molendzie wotum zaufania. Gdyby 2 lata z rzędu nie udzielili go wójtowi, mieliby prawo dążyć do przeprowadzenia referendum, w którym mieszkańcy Gminy zadecydowaliby, czy Jan Molenda dalej powinien być wójtem.
Raport o stanie gminy powinien być asumptem do debaty, która powinna odbyć przed głosowaniem. Poza radnymi wziąć w niej udział mogli również mieszkańcy gminy, lecz nikt nie zabrał głosu. Jedynie wójt, bardzo ogólnie, powiedział, iż w minionym roku w gminie wykonano dużo inwestycji, pozyskano wiele środków oraz zwiększono zasobność majątkową.

RADNI JEDNOMYŚLNI
Tak czy owak, uchwała w sprawie udzielenia wójtowi wotum zaufania została przyjęta jednogłośnie „za”, przy 13 głosach, bo dwójka radnych było nieobecnych na obradach. Nawiasem mówiąc, także pozostałe uchwały podane pod głosowanie na sesji, zostały podjęte jednogłośnie „za”, w tym uchwała w kwestii udzielenia wójtowi absolutorium.
Przyjęcie absolutorium oparte zostało na rocznym sprawozdaniu z wykonania budżetu. Wójt przedstawił sprawozdanie, później opinię o nim wydała Komisja Rewizyjna a potem Regionalna Izba Obrachunkowa (organ zewnętrzny), a następnie Komisja wystąpiła do Rady z wnioskiem, by udzieliła ona wójtowi absolutorium. 
Ogólnie rzecz biorąc, zarówno opinia RIO, jak i opinia Komisji Rewizyjnej o przedłożonym przez wójta sprawozdaniu, były pozytywne.
- Chcę podziękować za tak jednomyślne absolutorium. Przede wszystkim dziękuję Radzie Gminy. Dziękuję za kolejny rok współpracy. Dziękuję też sołtysom. To wy, radni, podejmujecie decyzje, w jakich kierunkach rozwoju mamy iść i co trzeba robić. A wy sołtysi wspieracie radę i mnie. Najważniejszymi osobami w gminie są jednak mieszkańcy, którzy są suwerenami, którzy wybierają władze. Mamy obowiązek działać w taki sposób, żeby mieszkańcy byli zadowoleni. Chciałbym też podziękować za udzielenie wotum zaufania, bo wotum zaufania i absolutorium są ze sobą związane. Wykonanie budżetu to bowiem priorytet funkcjonowania gminy. Mamy najwyższy wskaźnik w województwie, jeśli chodzi o wykonane inwestycji. Jest to ponad 30% w stosunku do całości budżetu. Gdy rozmawiam z wójtami i burmistrzami innych gmin, to dziwią się oni, że przy tak małym budżecie można osiągnąć tak wysoki wskaźnik. Wykonane w zeszłym roku inwestycje to 3 drogi asfaltowe, termomodernizacja budynku domu nauczyciela i budynku wielorodzinnego oraz wykonanie żłobka. Dokupiliśmy też samochód do dowozu dzieci do szkół. Wykonano także modernizację budynku remizy OSP w Zawadzie Pilickiej. A naszą sztandarową inwestycją była modernizacja i kapitalny remont budynku Urzędu Gminy – powiedział J. Molenda. 
JAKIE STAWKI DLA STRAŻAKÓW OSP?
Na sesji podjęto jeszcze kilka innych uchwał. W tym uchwałę w sprawie nowych stawek dla strażaków OSP z terenu Gminy. Przyjęcie tej uchwały było obowiązkowe, ponieważ zgodnie z podjętą przez sejm w grudniu 2021 roku ustawą, gminy w całej Polsce muszą od teraz nie rzadziej niż raz na 2 lata ją przyjmować. Tym samym strażacy OSP będą mogli teraz starać się o 12 i 2 zł. 12 zł za każdą rozpoczętą godzinę udziału w akcji ratowniczej. 2 zł zaś za każdą rozpoczęta godzinę udziału w szkoleniu lub ćwiczeniu. Zd. irzadze.pl


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Artykuł o który pan pyta jest oznaczony jako "artykuł sponsorowany", nie jest to tekst redakcji. Artykuły sponsorowane mogą mieć wyłączone komentowanie. Nie wiemy o jakie zdjęcia panu chodzi, ale sami używaliśmy zdjęć spod Trybunału. Np. jak Karol Nawrocki przepycha siędzię TK Annę Korwin-Piotrowską. Z tej szarży Prezydenta RP jest kilka nagrań, a zdjęcia bywa że wyrwane w jednym kadrze, można różnie interpretować. Ale całe nagranie jest oczywiste: Prezydent RP siłą wszedł do TK przepychając sędzię TK Annę Korwin-Piotrowską Data dodania komentarza: 5.11.2026, 09:52 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Tomek Treść komentarza: A w Gazecie Myszkowskiej też propaganda! Pod artykułem o Centrum Walki z Dezinformacją nie można pisać komentarzy. A właśnie ta instytucja rozpowszechniała ostatnio wytworzone przez AI fałszywe fotografie z sytuacji pod Trybunałem Konstytucyjnym. Tak właśnie działa ta instytucja pod płaszczykiem walki z dezinformacją. Data dodania komentarza: 5.11.2026, 08:51 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Czesiek Treść komentarza: Przejmowanie takiej firmy to nie kupno jakiegoś starego Passata od niemca Nie wieżę w to że takie korpo jak firma SAICA nie prześwietliła dokładnie firmy Szchumacher i jej problemów Zachodzi pytanie tylko czy ta suma do zapłaty została wliczona w koszty a morze Nidy nie była przewidziana do zapłaty i firma SAICA tylko udusiła konkurencję ogłosi że się nie opłaca i za niedługo zawinie wrotki z Myszkowa Data dodania komentarza: 3.11.2026, 21:24 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Pracowik już innej firmy Treść komentarza: Pan G. to kłamca. Proszę nie wierzyć w to co napisał w odpowiedzi. Doskonale wie co się dzieje na terenie zakładu. Nie chca płacić firmą za wywóz odpadów. ;) Data dodania komentarza: 2.11.2026, 23:04 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Pracowik już innej firmy Treść komentarza: Pan G. to kłamca. Proszę nie wierzyć w to co napisał w odpowiedzi. Doskonale wie co się dzieje na terenie zakładu. Nie chca płacić firmą za wywóz odpadów. ;) Data dodania komentarza: 2.11.2026, 23:04 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Były Treść komentarza: A dyrektor/kierownik zabiera ludziom premię brak szacunku i traktuje ich jak by musieli pracować w Formule 1 Data dodania komentarza: 2.11.2026, 17:51 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE!
Reklama
Reklama
Reklama