Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 14 maja 2026 23:46
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

FINAŁ V EDYCJI FESTIWALU „NASZ TALENT”

(powiat myszkowski) Znamy już zwycięzców tegorocznego Festiwalu Muzycznego im. Henryka Gmitra „Nasz Talent”. W koncercie finałowym wzięło udział 26 młodych uczestników, którzy przeszli eliminacje szkolne i gminne. Na scenie – oprócz utalentowanej młodzieży – po raz kolejny wystąpił starosta Piotr Kołodziejczyk, który zaśpiewał piosenkę „Nieznajomy”.
Podziel się
Oceń

W sobotnie popołudnie, 30 kwietnia w Miejskim Domu Kultury w Myszkowie odbył się finał V Powiatowego Festiwalu Muzycznego im. Henryka Gmitra „Nasz Talent”. Na scenie zaprezentowali się niezwykle utalentowani młodzi wokaliści, którzy podzieleni byli na pięć kategorii wiekowych.

W koncercie finałowym wzięło udział 26 uczestników, którzy przeszli eliminacje, składające się z trzech etapów. Najpierw przeprowadzone zostały eliminacje szkolne – uczestnicy zaprezentowali swoje umiejętności w swoich przedszkolach i szkołach, skąd awansowali do eliminacji gminnych. Ten etap przeprowadzają ośrodki kultury – Miejski Dom Kultury w Myszkowie, Gminny Ośrodek Promocji Kultury w Koziegłowach, Gminny Ośrodek Kultury w Poraju, Gminny Ośrodek Kultury w Żarkach oraz Gminny Ośrodek Kultury w Niegowie. W trakcie tego etapu, komisje konkursowe wybierały finalistów, którzy zaprezentowali się w trakcie wielkiego finału.

Koncert poprzedzony jest warsztatami wokalnymi, w trakcie których młodzi wokaliści nie tylko szlifują swój talent pod okiem profesjonalistów. Zajęcia uzupełnione są bowiem o naukę zachowania scenicznego. W tym roku 26 finalistów przez kilka dni ćwiczyli z profesjonalnymi muzykami, przygotowując się do wielkiego finału.

- Pod okiem Weroniki Skalskiej i Piotra Tłustochowicza przy akompaniamencie Kosmy Kalamarza i Tomasza Wójcika młodzi adepci śpiewu pilnie szlifowali swoje umiejętności. Najbardziej wartościowym elementem warsztatów była możliwość uzyskania fachowych porad dotyczących rozmaitych aspektów wokalistyki – np. oddechu, emisji głosu, intonacji itp. - przekazuje Starostwo Powiatowe w Myszkowie.

Gospodarzami koncertu finałowego byli starosta Piotr Kołodziejczyk i wicestarosta Mariusz Morawiec, bowiem organizatorem festiwalu jest Powiat Myszkowski. Wśród publiczności znaleźli się zaproszeni goście, m.in. samorządowcy ze wszystkich gmin powiatu, przedstawiciele starostwa oraz okolicznych ośrodków kultury. W koncercie uczestniczyła również Magdalena Gmiter-Sikorska, córka Henryka Gmitra, będącego patronem powiatowego festiwalu.

W jury znaleźli się Marcin Jajkiewicz, Karolina Leszko oraz Nicole Kulesza. Finaliści podzieleni byli na pięć kategorii wiekowych – przedszkolaków, uczniów klas I-III, klas IV-VI, klas VII-VIII oraz uczniów ze szkół ponadpodstawowych. Wokalistom towarzyszyła Orkiestra Festiwalowa, w składzie której znaleźli się - Sebastian Ruciński, Tomasz Wójcik, Michał Delorm (gitary), Wojciech Królikowski, Łukasz Piechota (instrumenty klawiszowe), Kosma Kalamarz, Brian Dors (gitara basowa), Tomasz Machański (perkusja), Weronika Skalska, Piotr Tłustochowicz, Michał Radwan (chórki). Podobnie jak w poprzednich latach swój talent wokalny zaprezentował również gospodarz koncertu, starostwa Piotr Kołodziejczyk. W czasie, gdy obradowali jurorzy, starosta wykonał piosenkę „Nieznajomy”. Na scenie wystąpili również Weronika Skalska i Piotr Tłustochowicz.

Zdobywca I miejsca w każdej z pięciu kategorii otrzymał kartę podarunkową o wartości 1000 złotych. Dwa kolejne miejsca na podium nagradzane były kartami o wartości 600 i 400 złotych. Prócz tego zwycięzcy otrzymali nagrody od europoseł Jadwigi Wiśniewskiej i gadżety Powiatu Myszkowskiego. Starosta Piotr Kołodziejczyk ufundował nagrodę specjalną, która w tym roku trafiła do Magdaleny Bąk.

Oto wyniki V Powiatowego Festiwalu Muzycznego im. Henryka Gmitra „Nasz Talent”:

 

PRZEDSZKOLA

1 miejsce: Antonina Suchecka – Laleczka z saskiej porcelany

2 miejsce: Liliana Kolasa – A ja mam psa

3 miejsce: Laura Janocha – Góry do góry

Wyróżnienia: Marcin Borowy – Podróżnik

 

KLASY I-III

1 miejsce: Nikola Leszczyńska – Śpiewam i tańczę

2 miejsce: Natalia Kopacz – Ulubiona sukienka

3 miejsce: Jagoda Chatys – Pół kroku stąd

Wyróżnienia: Maja Mehal – Riptide, Amelia Tręda – Śpiewam i tańczę

 

KLASY IV-VI

1 miejsce: Kuba Potempski – Nieznajomy

2 miejsce: Zosia Wójcik – Miałeś być

3 miejsce: Łucja Piecuch – Czas nas uczy pogody

Wyróżnienia: Natalia Feret – All of me, Magdalena Kot – nie bój się chcieć

 

KLASY VII-VIII

1 miejsce: Oliwia Nowak – Heather

2 miejsce: Julia Wiewióra – Zabierz tę miłość

3 miejsce: Hanna Rehlich – Gołębi song

Wyróżnienia: Katarzyna Dyszy – Byle jak

 

SZKOŁY PONADPODSTAWOWE

1 miejsce: Julia Tkacz – Unbreak my heart

2 miejsce: Magdalena Bąk – Jeszcze w zielone gramy

3 miejsce: Wiktoria Konieczniak – Wielka dama

Wyróżnienia: Kamila Góral – Say you love me, Zuzanna Kuta – All I want, Maja Puszczewicz – Naprawdę chcę, Kasia Ząbkiewicz – Prawda o nas. (es) Foto: Starostwo Powiatowe w Myszkowie


Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaRentSTEEL  -stal pręty siatka wypalanie plazmą
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama