Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 21:44
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

KONCERT FINAŁOWY FESTIWALU „NASZ TALENT”

(Łazy) Poznaliśmy już zwycięzców tegorocznej odsłony Festiwalu „Nasz Talent”. Utalentowani uczestnicy oceniani byli w kilku kategoriach wiekowych – od przedszkolaków po nastolatków ze szkół średnich. W konkursie wzięli udział uczestnicy z całego powiatu zawierciańskiego. Najpierw spośród 45 wokalistów jurorzy wyłonili 25 finalistów, którzy wzięli udział w warsztatach wokalnych. Następnie wystąpili podczas finałowego koncertu 10 kwietnia.
Podziel się
Oceń

Festiwal „Nasz Talent” zorganizowany został przez Miejski Ośrodek Kultury w Łazach we współpracy z Urzędem Miejskim w Łazach oraz Małą Akademią Gitary w Myszkowie.

- Po dwóch latach nieobecności stacjonarnej festiwal Nasz Talent powrócił na scenę Miejskiego Ośrodka Kultury w Łazach. W tym roku rozszerzyliśmy artystyczne działania z terenu Gminy Łazy na teren powiatu zawierciańskiego. Cieszymy się, że możemy dzisiaj gościć bardzo uzdolnionych uczestników, którzy przez ostatnie dni ćwiczyli swoje głosy i aranżacje pod okiem wykwalifikowanych trenerów muzycznych – przekazał Grzegorz Piłka, dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury w Łazach.

W przesłuchaniach eliminacyjnych, które rozpoczęły festiwal, uczestniczyło 45 zawodników. Spośród nich jurorzy wyłonili 25 finalistów. To właśnie oni wystąpili 10 kwietnia podczas wielkiego finału. Koncert poprzedziły warsztaty wokalne. Poprowadzili je Weronika Skalska i Piotr Tłustochowicz. Finaliście festiwalu „Nasz Talent” mieli niepowtarzalną okazję, by pod czujnym okiem profesjonalistów ćwiczyć poczucie rytmu, dykcję, tonację, oddech i autorskie interpretacje wybranych piosenek. Podczas finału młodzi wokaliści zaprezentowali utwory z repertuaru takich wykonawców jak Natalia Kukulska, Kaśka Sochacka i Zbigniew Wodecki. Na scenie towarzyszyli im profesjonalni muzycy.

Występy utalentowanych wokalistów, którzy znaleźli się w gronie 25 finalistów oceniali jurorzy – Nicole Kulesza, Karolina Leszko oraz Marcin Jajkiewicz.

- Wielkie brawa i gratulacje dla was wszystkich za wspaniałe emocje, interpretacje, przekaz, głos i za to, że dobie smartfonów chcecie śpiewać, uczyć się, przyjeżdżać na tego rodzaju festiwale, konkursy i warsztaty. Gratuluję wam, że macie odwagę wyjść na tą scenę i zaśpiewać z profesjonalnymi muzykami. Dziękujemy wam za ten piękny koncert – powiedział przewodniczący Jury Marcin Jajkiewicz, przewodniczący jury.

Wydana zostanie płyta z nagraniami z koncertu finałowego Powiatowego Festiwalu Piosenki „Nasz Talent” Łazy 2022.

Poniżej prezentujemy wyniki tegorocznej edycji Festiwalu „Nasz Talent”.

KATEGORIA: PRZEDSZKOLE

1 miejsce Emilia Białas

2 miejsce Hanna Kot

3 miejsce Lena Nowakowska

KATEGORIA: KLASY 1-3 SZKOŁY PODSTAWOWE

1 miejsce Hanna Haręża

2 miejsce Kinga Rudy

3 miejsce Zofia Mazanek

Wyróżnienia: Aleksandra Skrzętnicka

KATEGORIA: KLASY 4-6 SZKOŁY PODSTAWOWE

1 miejsce Krzysztof Dymarz

2 miejsce Alicja Jurkiewicz

3 miejsce Kalina Piłka

Wyróżnienia: Antonina Haręża, Barbara Hyla, Lena Skop, Wiktoria Gębka

KATEGORIA: KLASY 7-8 SZKOŁY PODSTAWOWE

1 miejsce Zofia Bocheńska

2 miejsce Michalina Nędza

3 miejsce Natalia Białkowska

Wyróżnienia: Natalia Nowakowska, Nicola Olszewska

KATEGORIA: SZKOŁY PONADPODSTAWOWE

1 miejsce Amelia Janas

2 miejsce Oliwia Stanek

3 miejsce Kacper Szycowski

Wyróżnienia: Adrianna Pilarska, Julia Mikołajczyk. (es) Foto: UM Łazy


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama