Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 7 lutego 2026 00:56
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

BURMISTRZOWI PODWYŻKA 100%. Radnym na razie nie

(Łazy) Rada Gminy Łazy 24 listopada podniosła znacząco pensję burmistrza Macieja Kaczyńskiego. Fala podwyżek dla samorządowców przetacza się przez całą Polskę, co jest efektem znaczącego podwyższenia przeliczników płac samorządowców przez Rząd RP. W niektórych przypadkach pensje rosną nawet o 100%. Burmistrz Łaz przez 3 lata otrzymywał 10620 zł pensji brutto. Teraz zarobi 20130 zł. Nie zostały tymczasem podwyższone diety dla radnych, bo uchwała w tej sprawie nie została przyjęta.
BURMISTRZOWI PODWYŻKA 100%. Radnym na razie nie
Burmistrz Łaz Maciej Kaczyński

Autor: maciejkaczynski.pl

Podziel się
Oceń

BURMISTRZ Z DUŻĄ PODWYŻKĄ. Radni dali mu  "tyle ile się dało"
Wraz z początkiem listopada weszła w życie nowelizacja ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe oraz niektórych innych ustaw, implikująca wyższe maksymalne wynagrodzenia marszałków województwa, prezydentów miast, starostów, burmistrzów, wójtów, a także wyższe diety radnych. Śmiało można powiedzieć, że rząd bardzo podniósł wynagrodzenia samorządowców. Ale zaczął od ministrów, wojewodów. 
W przypadku burmistrza Łaz widać, że finansowo poprawiło mu się bardzo. Jego miesięczne wynagrodzenie zasadnicze mogło odtąd wynosić maksymalnie 10 430 zł brutto. I taka też kwota została przyjęta przez radnych z Łaz uchwałą.
Co jednak istotne, Maciejowi Kaczyńskiemu przysługiwać będą poza wynagrodzeniem zasadniczym również obligatoryjne dodatki: dodatek specjalny (4.164 zł), dodatek funkcyjny (3.450 zł) i dodatek za wieloletnią pracę (2.086 zł). Razem 20.130 zł brutto
Podwyżka jest więc duża, gdyż dotychczas, to znaczy przez ostatnie trzy lata, burmistrz otrzymywał wynagrodzenie o łącznej wysokości 10.620 zł.
Należy dodać, że przyjęcie przez radnych z Łaz uchwały w sprawie nowego, wyższego wynagrodzenia dla burmistrza, było niejako konieczne (przeciwnie do diet dla radnych czy sołtysów), bo ustawa wyznaczyła kwotę minimalną, jaką musi otrzymywać włodarz danego samorządu, czyli 80% wynagrodzenia maksymalnego. Krótko mówiąc, radni musieli przyjąć uchwałę w kwestii podwyżki, lecz mogła być ona niższa, niż ostatecznie przyjęta. 
Uchwała w sprawie wynagrodzenia burmistrza została podjęta przy 10 głosach „za”, 3 „przeciw” i 1 głosie „wstrzymującym się”.

RADNI I SOŁTYSI BEZ PODWYŻEK
Zupełnie inne wyniki miało za to głosowanie w kwestii diet dla radnych, bo uchwała w sprawie ich podwyższenia  nie została podjęta. Tym samym radni będą osiągali diety na takim samym poziomie, jak w ostatnich 14 latach, tj.: przewodniczący rady – 1600 zł, wiceprzewodniczący rady 1000 zł, przewodniczący komisji – 900 zł, a „zwykły” radny – 700 zł. Tu radni z gminy Łazy zachowali się bardzo oszczędnie, gdyż większość radnych z okolicznych gmin skorzystało z okazji i podwyższyło sobie diety.
Co ciekawe, projekt uchwały o wysokości diet radnych w Łazach zakładał wstępnie bardzo duże podwyżki. Nieprzyjęty projekt uchwały zakładał, iż przewodniczący rady otrzymywałby miesięcznie 2800 zł, wiceprzewodniczący rady 2300 zł, przewodniczący komisji stałej 2100 zł, a radny 1800 zł. Gdyby radni zdecydowali się na takie podwyżki, dieta radnego bez dodatkowych funkcji wzrosłaby o 250%!
Co ważne: zgodnie z ostatnimi zmianami w prawie - radny z Łaz mógłby uzyskiwać dietę maksymalną w wysokości 3220 zł. Oznacza to, że najwyższa proponowana w projekcie uchwały dieta, a zatem dieta dla przewodniczącego rady, byłaby od niej o 420 zł niższa. 
Nie podwyższono też wartości diety dla sołtysów. Z tego względu będzie ona dalej wynosić 400 zł, a nie jak proponowano w projekcie uchwały 600 zł. 
Uchwała w sprawie podwyżek diet dla radnych i sołtysów nie została podjęta, gdyż 1 osoba zagłosowała „za”, 10 „przeciw”, a 3 osoby „wstrzymały się” od głosu.

Uzupełnienie: Ostatecznie radni zadbali również o siebie, ale na kolejnej sesji. Piszemy o tym w nr 1/2022 Kuriera Zawierciańskiego 7-01-2022


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Dorota WatołaTreść komentarza: To dotyczyło Starego Testamentu. Skoro Syn Boży przyjął Ciało dludzkie stał się widzialny. To dlaczego nie możemy malować Jego podobizny ? Dużo łatwiej się skupić na danym wydarzeniu zbawczym, rozważać i modlić się . Nie do papierka ale do Boga który zawsze żyje choć jest niewidzialny a papierek przypomina mi o Jego obecności.Data dodania komentarza: 4.02.2026, 16:04Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Tak oczywiście. Też doceniamy rolę pani Joanny w strukturach rządzenia! Historię ze stworzeniem stanowiska wiceburmistrza dla późniejszego starosty opisywaliśmy.Data dodania komentarza: 27.01.2026, 12:44Źródło komentarza: BURZLIWA SESJA W SPRAWIE SZKÓŁ. BURMISTRZ ŚLĘCZKA PRZEPRASZAAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Przypomnę tylko że w Koziegłowach to nie rządzi Ślęczka tylko pani Kołodziejczyk. Pan redaktor pamięta jak kilka lat temu stworzono specjalnie etat wiceburmistrza by usadowić tam synalka (obecnie jest starostą) tej pani?Data dodania komentarza: 27.01.2026, 01:10Źródło komentarza: BURZLIWA SESJA W SPRAWIE SZKÓŁ. BURMISTRZ ŚLĘCZKA PRZEPRASZAAutor komentarza: Umieramy przrz SMOG !Treść komentarza: W Polsce z powodu smogu umiera przedwczesnie co roku oklo 40 tysiecy osob !Data dodania komentarza: 26.01.2026, 12:44Źródło komentarza: Pożegnanie z kopciuchem? Nie w naszych powiatach!Autor komentarza: KalinaTreść komentarza: Będzie co raz mniej ślubów kościelnych, co raz mniej dzieci będzie uczestniczyło w lekcji religii. Dlaczego? najmłodsze pokolenie, które teraz zawiera związki małżeńskie jest pokoleniem gdzie najszybciej spada odsetek wierzących.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 16:13Źródło komentarza: MYSZKÓW. W 2025 ROKU ZAWARTO WIĘCEJ MAŁŻEŃSTW CYWILNYCH NIŻ KONKORDATOWYCH (KOŚCIELNYCH)Autor komentarza: ale bujdaTreść komentarza: ,,Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest pod w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań”Data dodania komentarza: 25.01.2026, 09:55Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama