Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 16 maja 2026 04:45
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

RUINY PAŁACU NALEŻĄ JUŻ DO WŁODOWIC

(Włodowice) Krótko przed Świętami Gmina Włodowice stała się właścicielem ruin pałacu i zabytkowego parku. Nieruchomości leżą nieopodal Urzędu Gminy we Włodowicach. W poniedziałek, 21 grudnia starosta Gabriel Dors i wójt Adam Szmukier podpisali Akt Notarialny.
RUINY PAŁACU NALEŻĄ JUŻ DO WŁODOWIC
Wójt Włodowic Adam Szmukier i Starosta Powiatu Zawierciańskiego Gabriel Dors
Podziel się
Oceń

Dokument podpisany w grudniu potwierdza zbycie nieruchomości w drodze darowizny. Akt Notarialny podpisali starosta Gabriel Dors reprezentujący Skarb Państwa i wójt Adam Szmukier. Dzięki temu Gmina Włodowice stała się właścicielem gruntów, znajdujących się w pobliżu Urzędu Gminy, na których znajdują się ruiny pałacu i pozostałości zabytkowego parku. 
- Warto zauważyć, że przekazanie nieruchomości odbywa się w czasie trwających obchodów 800-lecia Włodowic. Miejmy nadzieję, że uda się Gminie przywrócić choć częściowo jej dawny blask – za co trzymamy kciuki! - informuje Starostwo Powiatowe w Zawierciu.

SUKCES MA WIELU OJCÓW
Z postu opublikowanego na facebookowej stronie „Radni Rady Gminy Włodowice – Szansa na Rozwój” możemy się dowiedzieć, że przejęcie ruin Pałacu to sukces, w którym swój zdecydowany udział mieli radni „Szansy na Rozwój”. W informacji przybliżono, że pierwsze działania w kierunku przejęcie zabytku przez gminę podjął wójt Krzysztof Szlachta blisko 15 lat temu. Radni kolejnych kadencji nie przyjęli uchwały o przejęciu ruin, a kilka lat temu (w 2015r.) starało się o to Stowarzyszenie Dla Gminy Włodowice, które do Ministra Skarbu wnioskowało o przekazanie terenu w formie darowizny.
- Wiosną 2020r. na wniosek Stowarzyszenia powstała Inicjatywa Obywatelska „Pałacowi Na Ratunek”. Pomimo pandemii, udało się zebrać listy poparcia z wystarczającą liczbą podpisów, po to, aby wniosek o przejęcie ruin przez Gminę Włodowice musiał być poddany pod głosowanie na sesji. To zadanie wypełniła znakomicie Pani Maria Wnuk - Sołtys Włodowic i jednocześnie pełnomocnik inicjatywy „Pałacowi na Ratunek” – czytamy w informacji Radnych Rady Gminy Włodowice – Szansa na Rozwój.
Wójt Szmukier i Przewodniczący Rady Gminy Ibek mieli nie poprzeć tej inicjatywy.
Podczas sesji Rady Gminy Włodowice uchwała w sprawie przejęcia pałacu została przyjęta.
- Panie Wójcie! Nie ma znaczenia w tej sprawie fakt, że należało ponownie przegłosować uchwałę z powodu drobnej, ale koniecznej zmiany. Meritum sprawy zostało zachowane. To nie Pan to wymyślił. Pan był przeciwko. Pan jedynie dokonał poprawek w uchwale. (…) Efekt, jaki dziś został osiągnięty to jest upór Zarządu Stowarzyszenia, który obserwowaliśmy przez te 5 lat. Dlatego na sesji 22 grudnia podziękowaliśmy kwiatami Pani Dorocie Wnuk jako Prezesowi Stowarzyszenia „Dla Gminy Włodowice” oraz Pani Marii Wnuk – Sołtysowi Włodowic, które to dzieło zapoczątkowały i doprowadziły do końca – informuje Szansa na Rozwój za pośrednictwem portalu Facebook.
Podczas grudniowej sesji Rady Gminy we Włodowicach wójt Szmukier zaprzeczał, jakoby przejęcia zabytku było sukcesem Stowarzyszenia. Urząd Gminy cytuje włodarza, który stwierdza, że to on dążył do tego, by Pałac stał się własnością samorządu.
- Historia zatoczyła olbrzymie koło, spełniły się moje dążenia rozpoczęte w 2006 roku kiedy jeszcze jako radny rady gminy Włodowice głosowałem za przejęciem tego pałacu przez Gminę. Koniecznie chcieliśmy i zrobiłem wszystko aby ten akt został podpisany w roku jubileuszowym, dla zaakcentowania obchodów. Obecnie po 14 latach batalii stajemy się pełnoprawnym właścicielem tego cennego obiektu i przystępujemy do realizacji programu odbudowy – cytuje wójta Adama Szmukiera UG Włodowice.
Temat ten będziemy kontynuować na łamach kolejnych numerów KZ, między innymi przy okazji relacji z grudniowej sesji Rady Gminy. 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama