Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 16 maja 2026 01:59
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

GDZIE NAJCHĘTNIEJ KIEROWALI SIĘ ABSOLWENCI SZKÓŁ PODSTAWOWYCH?

REKRUTACJA DO SZKÓŁ PONADPODSTAWOWYCH ZAKOŃCZONA. Na początku sierpnia zakończyła się rekrutacja do szkół ponadpodstawowych. Podobnie jak w ubiegłych latach, największym zainteresowaniem wśród absolwentów szkół podstawowych cieszyły się I i II Liceum Ogólnokształcące w Zawierciu. Szeroką ofertę przygotowały również szkoły techniczne. Jakie szkoły i kierunki były w tym roku najpopularniejsze?
Podziel się
Oceń

Ostatni etap rekrutacji do szkół ponadpodstawowych zakończył się 2 sierpnia. Mimo tego, że w wybranych oddziałach pozostały wolne miejsca, w większości szkół rekrutacja została zamknięta.
O kolejności przyjętych do szkoły ponadpodstawowej decydowała liczba uzyskanych punktów rekrutacyjnych. Każdy absolwent szkoły podstawowej mógł zebrać łącznie dwieście punktów – połowę z egzaminu ósmoklasisty i drugą połowę ze świadectwa ukończenia szkoły podstawowej. Na świadectwie liczyły się oceny z polskiego i matematyki oraz dwóch przedmiotów wskazanych jako punktowane dla wybranego profilu. Z kolei każdy egzamin ósmoklasisty – z polskiego, matematyki oraz wybranego języka obcego – liczył się do sumy punktów rekrutacyjnych. Wyniki procentowe z egzaminów z języka polskiego i matematyki mnożone były razy 0,35, a z języka obcego razy 0,3. Dodatkowo, punkty można było uzyskać za świadectwo z wyróżnieniem, osiągnięcia w konkursach i olimpiadach przedmiotowych, czy udział w wolontariacie.
I i II LO Z NAJWIĘKSZYM ZAINTERESOWANIEM
Najwięcej kandydatów chętnych było podjąć naukę w I Liceum Ogólnokształcącym im. Stefana Żeromskiego w Zawierciu. Aż 185 kandydatów jako pierwszy w kolejności oznaczyło oddział w I LO. Równie wysokie zainteresowanie odnotowało II Liceum Ogólnokształcące im. Heleny Malczewskiej w Zawierciu. Kandydatów ubiegających się o miejsce w II LO, którzy wybierali tamtejszy oddział w pierwszej preferencji było 155.
Najwyższe progi punktowe w całym powiecie, które kwalifikowały do przyjęcia na wybrany oddział odnotowano w II LO w Zawierciu. Wynosiły one od 129 do 146 punktów. Drugi najwyższy przedział progów punktowych, który wynosił od 126 do 134 punktów, zarejestrowano w I LO w Zawierciu.
Na swoich listach preferencji kandydaci często wybierali Liceum Ogólnokształcące im. M. Kopernika w Porębie, gdzie łączna liczba chętnych wyniosła 86 osób, Liceum Ogólnokształcące im. Królowej Elżbiety z Pilczy w Pilicy, gdzie łączna liczba zainteresowanych na dwóch oddziałach wyniosła odpowiednio 66 i 85 osób, a także Liceum Ogólnokształcące w ZS im. prof. R. Gostkowskiego w Łazach, gdzie wszystkich zainteresowanych było 88.
Spośród techników największym zainteresowaniem cieszyły się szkoły z Zawiercia. Najwięcej kandydatów wpisało na swoją listę preferencji Technikum Nr 4 w ZS im. St. Staszica, które na czterech kierunkach notowało ogólną liczbę chętnych od 56 do 158 osób. Duże zainteresowanie wystąpiło również w Technikum Nr 3 w Zespole Szkół Ekonomicznych, gdzie ogólna liczba chętnych dla poszczególnych kierunków wynosiła od 78 do 125 osób. Wielu kandydatów wybierało również kierunki techniczne w Technikum nr 1 w ZS im. X. Dunikowskiego w Zawierciu (od 39 do 89 chętnych na jeden oddział) oraz oddziały w Technikum nr 2 w ZS im. H. Kołłątaja w Zawierciu (od 39 do 96 chętnych na jeden oddział). Poza Zawierciem, najczęściej wybieraną szkołą techniczną było Technikum im. M. Kopernika w Porębie oraz Technikum w ZS im. prof. R. Gostkowskiego w Łazach.
NAJCZĘŚCIEJ WYBIERANE KIERUNKI
W obu zawierciańskich liceach – I i II LO – największe zainteresowanie przypadało na oddziały z rozszerzoną matematyką, geografią i angielskim oraz biologią i chemią. W II LO na 32 miejsca w klasie „geo-ang-mat” chętnych było 46 osób, a w klasie o profilu „biol-chem-ang” chętnych z pierwszej preferencji było 49 osób przy takiej samej liczbie miejsc. Analogiczna sytuacja wystąpiła w I LO, gdzie do klasy o profilu „geo-ang-mat” chętnych z pierwszej preferencji było 56 kandydatów, a do oddziału „biol-chem” chętnych było 43, przy 32 miejscach w każdej z klas. W oddziałach o największym zainteresowaniu było najtrudniej o miejsce, a progi punktowe były najwyższe w całym powiecie.
Szkoły techniczne również posiadały w swojej ofercie kierunki, które przyciągały kandydatów. W Technikum nr 4 w Zawierciu najczęściej wybieranymi specjalizacjami były technik informatyk i technik mechatronik. W Technikum nr 3 Zespołu Szkół Ekonomicznych najwięcej osób wybrało technika reklamy, natomiast w zawierciańskim Technikum nr 1 najwięcej osób w pierwszej preferencji zdecydowało się na technika geodetę. W Technikum w Łazach wiele osób wybrało technika transportu kolejowego. Na wymienionych kierunkach technicznych, cieszących się największym zainteresowaniem, na jedno miejsce w oddziale przypadała ponad jedna osoba.
Najwyższe progi punktowe w technikach ukształtowały się na najpopularniejszych kierunkach – informatyce oraz mechatronice w Technikum nr 4, gdzie próg wynosił 103-104 punkty, a także na kierunku technik ekonomista w Technikum nr 3 – tam próg wyniósł 105 punktów.
Równie dużym zainteresowaniem cieszyły się kierunki techniczne takie jak: technik geodeta oraz technik budownictwa (Technikum nr 1 w Zawierciu), technik usług fryzjerskich i technik logistyk (Technikum nr 2 w Zawierciu), technik mechanik (Technikum nr 5 w Zawierciu), technik mechanizacji rolnictwa i agrotroniki (Technikum w Żarnowcu), technik transportu kolejowego (Technikum w Łazach) oraz Technik Lotniskowych Służb Operacyjnych (Technikum w Porębie). Pozostałych kierunków technicznych, które znalazły się w ofercie szkół było jednak znacznie więcej.
Mimo dużego zainteresowania liceami, szkoły techniczne stanowią większość wśród szkół ponadpodstawowych w powiecie zawierciańskim i wiele oferują kandydatom. Wciąż jednak najtrudniej o miejsce w zawierciańskich liceach, które co roku notują największą liczbę zainteresowanych kandydatów.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama