Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 16 maja 2026 03:43
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

WYJĄTKOWY KONCERT KU PAMIĘCI JANA PAWŁA II

(Choroń, gm. Poraj) Pod koniec sierpnia w kościele Św. Jana Chrzciciela w Choroniu odbył się koncert „Świętemu Ojcu Janowi Pawłowi II”. Ze względu na sytuację epidemiologiczną koncert odbył się on-line, czyli bez udziału publiczności. Wydarzenie było transmitowane w Internecie. Ulubione pieśni Jana Pawła II wykonali Zespół KGW Choronianki oraz Rzemieślniczy Chór Męski „Pochodnia” z Częstochowy.
Podziel się
Oceń

Organizatorem koncertu było Stowarzyszenie Wspólnota Gaude Mater Częstochowa, a partnerami projektu był Urząd Gminy Poraj oraz Gminny Ośrodek Kultury im. Janusza Gniatkowskiego w Poraju. Podczas koncertu (ale również po nim, dzięki zamieszczonej w Internecie transmisji) można było posłuchać ulubionych pieśni Jana Pawła II w wykonaniu Rzemieślniczego Chóru Męskiego „Pochodnia” z Częstochowy oraz Zespołu KGW Choronianki z Choronia. Wójt Poraja Katarzyna Kaźmierczak objęła koncert honorowym patronatem. Wydarzenie było dofinansowanie ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury. 
Koncert odbył się w środę, 26 sierpnia popołudniu. Ze względu na trwający stan epidemii w koncercie nie uczestniczyła publiczność. W kościele w Choroniu obecni byli: Zarząd Stowarzyszenia Wspólnota Gaude Mater (prezes - Roman Kryst, wiceprezesi - Jan Szyma i Marek Wojtal, członek zarządu i pomysłodawczyni projektu - Grażyna Łoś-Kryst), Wójt Poraja Katarzyna Kaźmierczak. GOK w Poraju reprezentowały dyrektor Magdalena Ryziuk - Wilk i Ewelina Kustra (która jednocześnie pełniła funkcję konferansjera). Gospodarzem koncertu w kościele Św. Jana Chrzciciela był ks. proboszcz Jan Lisiecki.
Wydarzenie można było śledzić na żywo za pośrednictwem serwisu internetowego YouTube. Nagranie koncertu jest cały czas dostępne w Internecie.
Po raz pierwszy lokalny zespół KGW Choronianki zaśpiewał razem z męskim chórem „Pochodnia”. Ale to nie jedyny powód, dla którego sierpniowy koncert można określić niezwykłym. - To było wyjątkowe wydarzenie celebrujące Rok Świętego Jana Pawła II, nie pierwsze jednak w tej maleńkiej jednak z ponad 100-letnią historią parafii, bowiem w czerwcu tego roku gościła tu pokonkursowa wystawa prac grupy przedszkolnej, która podczas nauczania zdalnego wykonała z pomocą rodziców laurki. Grupa przedszkolna pani Iwony Pluta Łyszczarz brała udział w międzynarodowym konkursie „Laurka Urodzinowa dla Jana Pawła II” - powstały cudowne prace, które bardzo chętnie podziwiane były na wystawie pokonkursowej – mówi Grażyna Łoś-Kryst
(es) Foto: materiały prasowe


Napisz komentarz

Komentarze

Grażyna Łoś-Kryst 16.06.2021 20:09
Wydarzenie cieszyło sie dużym zainteresowaniem, dlatego już 24 czerwca 2021 roku kolejny koncert " Dla Matki Pieśń", również dofinansowany prze Ministerstow Kultury Dziedzictwa Narodowego i Sportu z Funduszu Promocji Kultury. Zapraszamy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama