Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 14 lutego 2026 10:05
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

PROKURATURA: WYSYŁAMY APELACJĘ DOT. RADNEGO

(gm. Koziegłowy) Radny Dariusz S. z Mysłowa przed świętami raczej nie będzie mógł spać spokojnie. Prokuratura Rejonowa w Myszkowie właśnie wysłała do sądu apelację od wyroku, który zapadł w sprawie jego fałszywych co do treści oświadczeń majątkowych. Przypomnimy, że 18 listopada Sąd Rejonowy w Myszkowie ogłosił wyrok umarzając postępowanie karne wobec 9 zarzutów, od jednego oskarżonego. Dariusza S. Sąd uniewinnił. Nie jednak sam wyrok, który nasza gazeta też krytykowała, co jego uzasadnienie jest w tej sprawie najciekawsze. Sędzia Marek Zachariasz umarzając postępowanie karne uzasadnił tak łagodny wyrok tym, że przecież radny to ”ćwok” z gminy Koziegłowy, przepisów nie czyta, nie rozumie, a w sprawie liczy się właśnie ten „kontekst koziegłowki”, przez który należy patrzeć na postępowanie radnego. Oczywiście nie są to słowa sędziego wprost, choć padło ze strony sądu sformułowanie, że na sprawę Dariusza S. trzeba patrzeć w „realiach gminy Koziegłowy”- to już cytat z uzasadnienia.
Podziel się
Oceń

Pisząc o tym wyroku w artykule:


http://gazetamyszkowska.pl/artykul/sprawa-umorzona-bo-kontekst-kozieglowski zastanawialiśmy się, czy „kontekst koziegłowski” znajdzie się w uzasadnieniu pisemnym wyroku. I jak informuje nas Prokurator Rejonowy Dariusz Bereza, uzasadnienie pisemne zawiera te same rozważania Sądu. Apelacja w sprawie radnego Dariusza S. będzie więc niezwykle ciekawa. Dowiemy się, czy Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpatrując apelację prokuratury przyzna jej rację, że postępowanie udowodnione radnemu wymaga ukarania, czy też zwycięży „kontekst koziegłowski”.


 

Jarosław Mazanek


 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Treść komentarza: Co za piękny ten Damianek, brać lotnicza ma … ubaw z FOData dodania komentarza: 13.02.2026, 18:29Źródło komentarza: PILOT BOEINGA Z MYSZKOWA!Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Z szacunku odpowiadamy: nie ma pan racji. Gdyby to był profil nie kontrolowany przez Wiśnię, to by były wpisy jej wyznawców, a są jej wypowiedzi. Więc to profil udający "sympatyków". Nie wiedzieliśmy tam wpisów sympatyków. Chyba, że zna pan administratora, to możemy dyskutowaćData dodania komentarza: 13.02.2026, 15:19Źródło komentarza: NIE WIERZCIE POLITYKOM! PĄCZKI TUCZĄ!Autor komentarza: Czytelnik1990Treść komentarza: Nie Panie Redaktorze, jest tylko jeden oficjalny profil europosłanki i jest wyraźnie zaznaczone który. Na tym profilu, na który się Pan powołuje, wielokrotnie wspominano, że jest prowadzony przez fanów. A zdjęcie z pączkami? zdjęcie jest screenem z nagranego lata temu filmiku Wiśniewskiej, który zresztą był bardzo popularny w sieci. Naprawdę brak słów, aż strach myśleć, czy wszystkie informacje Pan tak sprawdza.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 09:06Źródło komentarza: NIE WIERZCIE POLITYKOM! PĄCZKI TUCZĄ!Autor komentarza: akTreść komentarza: pełna podziwu i szacunku dla naszej młodzieżyData dodania komentarza: 12.02.2026, 21:44Źródło komentarza: Chłopcy z ZS1... wykupili wszystkie pączki!Autor komentarza: AleksandraTreść komentarza: Dziękujemy dla nas to też była frajdaData dodania komentarza: 12.02.2026, 20:23Źródło komentarza: Chłopcy z ZS1... wykupili wszystkie pączki!Autor komentarza: HalinaTreść komentarza: Fajna młodzież 👍Data dodania komentarza: 12.02.2026, 18:26Źródło komentarza: Chłopcy z ZS1... wykupili wszystkie pączki!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama