Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 25 maja 2026 12:52
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Wybory samorządowe: SŁUŻAŁEK-JAWORSKA DYSKUSJI NIE LUBI

(Poraj) Kandydująca z KWW Gmina Dla Wszystkich na stanowisko Wójta Gminy Poraj szefowa gminnych struktur PiS-u Danuta Służałek-Jaworska uruchomiła swoją stronę wyborczą (https://danutasluzalek.kgpp.pl/) ale też profil wyborczy na Facebook (https://www.facebook.com/Danuta-Sluzalek-Jaworska-314469032447918/). Na tym drugim wydawało się, że będzie można z kandydatką (PiS-u „de facto”) podyskutować, ale już po pierwszym wpisie możliwość dodawania postów gości została zablokowana, a jedyny post, jaki udał nam się wysłać… zniknął. Na szczęście mamy kopię, którą publikujemy. To dziwne, że kandydatka na wójta używa narzędzi typowo wymyślonych do dyskusji (portal społecznościowy) ale dyskusję uniemożliwia.
Podziel się
Oceń

(Poraj) Kandydująca z KWW Gmina Dla Wszystkich na stanowisko Wójta Gminy Poraj szefowa gminnych struktur PiS-u Danuta Służałek-Jaworska uruchomiła swoją stronę wyborczą (https://danutasluzalek.kgpp.pl/) ale też profil wyborczy na Facebook (https://www.facebook.com/Danuta-Sluzalek-Jaworska-314469032447918/). Na tym drugim wydawało się, że będzie można z kandydatką (PiS-u „de facto”) podyskutować, ale już po pierwszym wpisie możliwość dodawania postów gości została zablokowana, a jedyny post, jaki udał nam się wysłać… zniknął. Na szczęście mamy kopię, którą publikujemy. To dziwne, że kandydatka na wójta używa narzędzi typowo wymyślonych do dyskusji (portal społecznościowy) ale dyskusję uniemożliwia.

 

Treść postu, który przez administratora strony wyborczej kandydatki Danuty Służałek-Jaworskiej został wykastrowany ze strony tuż po jego opublikowani. I możliwość dodawania komentarzy administrator całkowicie zablokował:

„Mąż kupił BMW? Dobrze, że sobie pani przypomniała! Pani Danuto, kandyduje pani na stanowisko Wójta Gminy Poraj, mojej gminy. Jak pani wie, zawodowo sprawdzam oświadczenia majątkowe radnych, również pani składane jako radnej Rady Powiatu Myszkowskiego. Od wielu tygodni upominałem się w Starostwie Powiatowych, dlaczego nie są w PIB powiatu opublikowane oświadczenia radnych za rok 2017. Wreszcie są. W pani oświadczeniu ciekawa jest korekta oświadczenia złożona 6. września 2018. Przypomniała sobie pani, że mąż kupił BMW! I nie o wartość samochodu chodzi, ale o fakt, że w oświadczeniu złożonym w terminie (do końca kwietnia) BMW nie ma. W korekcie pisze pani "samochód został nabyty przez męża i tylko wyłącznie przez niego użytkowany". 2. 09.2018 Prokuratura Rejonowa w Myszkowie postawiła 11 zarzutów podania nieprawdziwych danych w oświadczeniach majątkowych radnemu Mysłowa (gm. Koziegłowy) o czym od początku pisała Gazeta Myszkowska. Radny, wiceprzewodniczący RGiM Koziegłowy Dariusz S. też tłumaczył się, że to samochody żony. Nie zarzucam pani celowego nie wpisania BMW, ale tłumaczenie panią kompromituje: "bo mąż kupił i tylko on jeździ". Jeżeli wyborcy zobaczą panią w beemce co mają pomyśleć? To tłumaczenie jak z klasyki filmowej: Ta pani w tym futrze przyszła i w nim wychodzi... Zbieżność dat też daje do myślenia. Śledztwo i późniejsze postawienie zarzutów Dariuszowi S. to sprawa znana, szeroko komentowana. Zarzuty 2.09., pani korekta 6.09. Dobrze, że zauważyła pani na podwórku to BMW. Prokuratura w Cieszynie, na szczęście polskim bada, czy protokół sporządzowy w pani szkole z eliminacji szkolnych do "Nasz Talent" to poświadczenie nieprawdy i kto podpisał się za jedną z podległych pani nauczycielek. W tym zakresie sama pani wyjaśniała, że kazała ten protokół sporządzić i podpisała jako pierwsza, "ratując honor szkoły". Co jest honorowego w fałszowaniu protokołu? Gdzie tu honor szkoły? Co to za przykład dla uczniów? Jako nauczyciel, dyrektorka tego pani nie widzi? Nie ma pani zdolności oceny co wypada, a co nie? Co jest oszustwem, a co zachowaniem honorowym?” (JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama