Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 2 kwietnia 2026 01:15
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

UMOWA DZIERŻAWY JESZCZE NIE PODPISANA

(Żarki) Członkowie komisji masztowej spotkali się po raz kolejny 13 maja. Jak wyjaśniła  jej przewodnicząca Halina Wyporska, powodem zwołania posiedzenia są znaczne opóźnienia w podpisaniu umowy dzierżawy działki gminnej, na której ma stanąć nowa wieża telefoniczna. Stara – spod urzędu miasta – ma być zgodnie z planem zlikwidowana.
Podziel się
Oceń

(Żarki) Członkowie komisji masztowej spotkali się po raz kolejny 13 maja. Jak wyjaśniła  jej przewodnicząca Halina Wyporska, powodem zwołania posiedzenia są znaczne opóźnienia w podpisaniu umowy dzierżawy działki gminnej, na której ma stanąć nowa wieża telefoniczna. Stara – spod urzędu miasta – ma być zgodnie z planem zlikwidowana.

 

- Ponieważ nie mogliśmy doczekać się podpisania umowy, postanowiliśmy się ponownie spotkać. Umowa miała zostać podpisana w lutym, a do dziś nie jest – powiedziała Halina Wyporska. Jak wyjaśnił Grzegorz Tarka z firmy ATEM, która jest podwykonawcą inwestycji, operatorzy nie wyrazili zgody na pewne zapisy w umowie. Kwestie sporne udało się rozwiązać podczas posiedzenia komisji masztowej. Pozostała jednak sprawa najważniejsza, czyli ustalenie wysokości czynszu za dzierżawę. Gmina i operatorzy wciąż cenę negocjują.

 

- Nasza prośba jest taka, aby najszybciej sfinalizować tę inwestycję i przenieść wieżę jeszcze przed zimą – apelowała przewodnicząca Rady Miejskiej Stanisława Nowak. G. Tarka twierdził, że jest szansa, aby wieża stanęła w zaplanowanym terminie, a więc w listopadzie br. Jak zaznaczył, dwa miesiące potrwa ubieganie się o pozwolenie na budowę, a dwa kolejne przeprowadzenie inwestycji. Firma ATEM wciąż jednak nie dysponuje kompletem dokumentów, niezbędnych do ubiegania się o prawo do budowy wieży.
Kolejne spotkanie komisji masztowej odbędzie się w czerwcu. (AK)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RenataTreść komentarza: Jedynie 20 lat za takie BESTIALSTWO ??? SKANDALICZNY WYROK!Data dodania komentarza: 31.03.2026, 16:44Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: SąsiadkaTreść komentarza: Znam tą rodzinę mieszkam niedaleko tej patologi pomimo zgłoszeń powinni dawno ratować zwierzęta mało tego dzieci są tam jeszcze w tej patologi gdzie opieka społeczna na skargi sąsiadów jak córki przyjeżdżają z dziećmi piją i nogi rozkładają na widoku dzieci nikt nie reagujeData dodania komentarza: 27.03.2026, 22:48Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORZE BYŁY WYCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: KobietaTreść komentarza: Proszę sobie nie drwić z tej dziewczyny, która była w depresji. Kobieta została zgwałcona najpierw przez swojego chłopaka a następnie doszło do zbiorowego gwałtu. Sprawców nie złapano. Po gwałcie zbiorowym załamała się i próbowała popełnić samobójstwo, które doprowadziło do sparaliżowania. Dwa lata walczyła o możliwość eutanazji. Nie jestem zwolenniczką eutanazji ale też nie będę oceniać jej. Nie drwij człowieku.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:06Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: Smog zabija ludziTreść komentarza: Są dofinansowania i rodzina też może pomóc w finansowaniu starszej osobie z niską emeryturą a nie tylko czekać po spadek. Nawet łatwiej jej będzie obsłużyć nowy piec. Jeżeli starsza osoba jest sama nie ma spadkobierców to co innego. Smog zabija.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:48Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić pieceAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Zabrakło jednej istotnej informacji. Sądził paleo czy neosędzia bo taki cyrk ostatnio bardzo modny w tzw. wymiarze sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:29Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: rozumnaTreść komentarza: Nie można posądzać kogoś jak nie ma dowodów w sprawie. A może dzieci sobie zmyśliły i teraz niewinna osoba ma spierniczone życieData dodania komentarza: 27.03.2026, 13:24Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!
Reklama
Reklama
Reklama