Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 6 listopada 2026 13:01
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

MASZTOWI NIE, BO NIE

Do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Katowicach, Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Myszkowie, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Częstochowie, Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach, Telewizji Polskiej oraz władz Koziegłów został skierowany protest grupy mieszkańców Koziegłów, którzy nie chcą w sąsiedztwie swych domów masztu jednego z operatorów telefonii komórkowej. Protest podpisany przez ponad stu mieszkańców Koziegłów trafił w formie Listu Otwartego także do naszej redakcji. Publikujemy go poniżej z niewielkimi skrótami.
Podziel się
Oceń

Do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Katowicach, Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Myszkowie, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Częstochowie, Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach, Telewizji Polskiej oraz władz Koziegłów został skierowany protest grupy mieszkańców Koziegłów, którzy nie chcą w sąsiedztwie swych domów masztu jednego z operatorów telefonii komórkowej. Protest podpisany przez ponad stu mieszkańców Koziegłów trafił w formie Listu Otwartego także do naszej redakcji. Publikujemy go poniżej z niewielkimi skrótami.

 

Do burmistrza Gminy i Miasta Koziegłowy

Protest mieszkańców miasta Koziegłowy przeciwko lokalizacji budowy stacji bazowej telefonii komórkowej PTK Centertel Sp. z o.o. na wieży żelbetowej o wysokości ok. 50 m., z montażem na tej wieży anten sektorowych i radioliniowych na części działki położonej w Koziegłowach.

 

My mieszkańcy Koziegłów wyrażamy zdecydowany protest przeciwko planom budowy w/w stacji. Nie chcemy 50-metrowego masztu telefonii komórkowej koło naszych domów. Nikt nie da nam gwarancji, że jest to nieszkodliwe dla naszego zdrowia. Każdy ma prawo bać się o swoje zdrowie, nie chcemy być traktowani jak króliki doświadczalne. Analizy projektanta do nas nie przemawiają, dlatego nasz sprzeciw jest jednoznaczny: „nie, bo nie”.

 

Nikt z okolicznych mieszkańców i właścicieli działek znajdujących się w najbliższym otoczeniu planowanej stacji nie otrzymał zawiadomienia o planowanej inwestycji (nie mylić z sąsiadami, którzy nie są mieszkańcami Koziegłów). W związku z czym protest składamy po upływie terminu 14 dni. W dokumencie „Opis planowanego przedsięwzięcia” w punkcie 12 pt. „Analiza możliwych konfliktów społecznych” czytamy „(…) wobec braku merytorycznych podstaw do wystąpienia protestów, można sądzić, że ewentualne konflikty nie będą miały miejsca”, i dalej: „Dotychczas, tj. do chwili wykonania niniejszego opracowania, do operatora nie wpłynęły żadne informacje o możliwości wystąpienia protestów”. Tylko kto z mieszkańców był informowany i wiedział o planowanej inwestycji?

 

Na stacji mają być zamontowane anteny sektorowe i radioliniowe, czy to nie przeraża? Obawiamy się, że jeśli już powstanie wieża, to na telefonię PTK Centertel Sp. z o.o. nie będzie żadnego wpływu, a według praw fizyki mikrofale podlegają interferencji (nakładaniu, sumowaniu), a moc wypadkowa jest mocą wszystkich anten. Nas nikt nie pytał o zdanie, a my boimy się o swoje zdrowie.

 

W Polsce powstały organizacje, które uświadamiają o skutkach oddziaływania pola elektromagnetycznego. Zgodnie ze wszystkimi wytycznymi i przepisami obowiązującymi w Polsce i Unii Europejskiej, takie stacje powinny być budowane możliwie jak najdalej od skupisk ludzkich. Nie brakuje przecież nieużytków, miejsc oddalonych od zabudowań, gdzie można byłoby taką wybudować.

 

Urodziliśmy się tutaj i mamy prawo do życia, decydowania i obrony środowiska w którym, żyjemy – zapewniają nam to odpowiednie ustawy.(…)

 

Dlaczego w obwieszczeniu Burmistrza Gminy i Miasta Koziegłowy nie podano informacji o mocy nadajnika? (…)

 

Na stronie Stowarzyszenia Przeciwdziałania Elektroskażeniom czytamy: „Wpływ promienia elektromagnetycznego na ludzkie zdrowie jest bardzo istotny, ponieważ zakłócone zostają subtelne mikrofale, które są elementem naturalnych procesów biologicznych w organizmach żywych. Są one wówczas poważnie zakłócone przez brutalną ingerencję z zewnątrz. Efekty takiego oddziaływania nie są widoczne natychmiast, ale rozłożone w czasie. Początkowo mogą to być zwykłe bóle głowy, kłopoty ze snem lub tzw. złe samopoczucie. Jednak z czasem to się przekształca w choroby nowotworowe, problemy krążenia, problemy psychologiczne, a dalej zmiany genetyczne w następnych pokoleniach, itp.”, czy to dla nas nie jest ostrzeżeniem? (…)

 

Nasz sprzeciw dotyczy lokalizacji masztu, nie chcemy go w pobliżu naszych domów. Zdrowie i życie nasze, i naszych rodzin jest najważniejsze, i co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Skoro wszystko jest takie bezpieczne, to prosimy przedstawić badania, jak pole elektromagnetyczne oddziałuje na dzieci, kobiety w ciąży i noworodki.

 

Mieszkańcy są świadomi zagrożenia dla zdrowia, jakie niesie taka stacja oraz tego, że wartość wszystkich nieruchomości umieszczonych w obrębie takich stacji bazowych (w promieniu kilkuset metrów) zdecydowanie spada. Pojawiają się również problemy i ograniczenia w użytkowaniu tych nieruchomości. No i wreszcie postawienie masztu naszpikowanego antenami na pewno nie uatrakcyjnia terenu, w którym się on pojawi.

 

W Polsce wybucha coraz więcej protestów w związku z budową nadajników, a władze niejednokrotnie uwzględniły protesty, a procedury zmierzające do budowy stacji bazowej PTK Centertel Sp. z o.o. zostały cofnięte. Dlaczego w Koziegłowach ma być inaczej?

 

Należy głęboko zastanowić się, czy budowa masztu z antenami jest inwestycją, która przyniesie mieszkańcom Koziegłów korzyść i polepszenie bytu codziennego, czy jest to tylko czyjaś prywata, kogoś komu nie zależy na zdrowiu i życiu mieszkańców.

 

Władze gminy Koziegłowy w procesie podejmowanych decyzji powinny wziąć pod uwagę zdanie mieszkańców Koziegłów, gdyż według prawa, jednym z głównych zadań samorządu terytorialnego jest tworzenie mieszkańcom jak najlepszych warunków życia w naszej gminie.

 

Nie chcemy władzy, dla której zdrowie i los mieszkańców jest obojętny. Jesteśmy zdeterminowani, bo stawką jest życie i zdrowie nasze, naszych dzieci i wnuków.

 

Wstęp i tytuł pochodzą od redakcji. Pod listem znajdują się podpisy 120 osób. (rb)

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Artykuł o który pan pyta jest oznaczony jako "artykuł sponsorowany", nie jest to tekst redakcji. Artykuły sponsorowane mogą mieć wyłączone komentowanie. Nie wiemy o jakie zdjęcia panu chodzi, ale sami używaliśmy zdjęć spod Trybunału. Np. jak Karol Nawrocki przepycha siędzię TK Annę Korwin-Piotrowską. Z tej szarży Prezydenta RP jest kilka nagrań, a zdjęcia bywa że wyrwane w jednym kadrze, można różnie interpretować. Ale całe nagranie jest oczywiste: Prezydent RP siłą wszedł do TK przepychając sędzię TK Annę Korwin-Piotrowską Data dodania komentarza: 5.11.2026, 09:52 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Tomek Treść komentarza: A w Gazecie Myszkowskiej też propaganda! Pod artykułem o Centrum Walki z Dezinformacją nie można pisać komentarzy. A właśnie ta instytucja rozpowszechniała ostatnio wytworzone przez AI fałszywe fotografie z sytuacji pod Trybunałem Konstytucyjnym. Tak właśnie działa ta instytucja pod płaszczykiem walki z dezinformacją. Data dodania komentarza: 5.11.2026, 08:51 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Czesiek Treść komentarza: Przejmowanie takiej firmy to nie kupno jakiegoś starego Passata od niemca Nie wieżę w to że takie korpo jak firma SAICA nie prześwietliła dokładnie firmy Szchumacher i jej problemów Zachodzi pytanie tylko czy ta suma do zapłaty została wliczona w koszty a morze Nidy nie była przewidziana do zapłaty i firma SAICA tylko udusiła konkurencję ogłosi że się nie opłaca i za niedługo zawinie wrotki z Myszkowa Data dodania komentarza: 3.11.2026, 21:24 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Pracowik już innej firmy Treść komentarza: Pan G. to kłamca. Proszę nie wierzyć w to co napisał w odpowiedzi. Doskonale wie co się dzieje na terenie zakładu. Nie chca płacić firmą za wywóz odpadów. ;) Data dodania komentarza: 2.11.2026, 23:04 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Pracowik już innej firmy Treść komentarza: Pan G. to kłamca. Proszę nie wierzyć w to co napisał w odpowiedzi. Doskonale wie co się dzieje na terenie zakładu. Nie chca płacić firmą za wywóz odpadów. ;) Data dodania komentarza: 2.11.2026, 23:04 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Były Treść komentarza: A dyrektor/kierownik zabiera ludziom premię brak szacunku i traktuje ich jak by musieli pracować w Formule 1 Data dodania komentarza: 2.11.2026, 17:51 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE!
Reklama
Reklama
Reklama