Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
wtorek, 12 maja 2026 19:09
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

PIENIĄDZE NA POSIŁKI DLA MŁODZIEŻY NIE PODOBAJĄ SIĘ ZDZISŁAWIE POLAK

(Poraj, Myszków) Zarząd Powiatu przyznał 2 tysiące złotych na usługę gastronomiczną w ramach wsparcia zbliżającego się 29. Finału WOŚP. Pieniądze mają zostać podzielone pomiędzy gminy i będą przeznaczone na posiłki na wynos dla wolontariuszy, którzy w niedzielę będą zbierać datki. W tym roku Orkiestra zbiera pieniądze na sprzęt medyczny dla laryngologii, otolaryngologii i diagnostyki głowy. Wsparcie to nie spodobało się radnej powiatowej z Poraja Zdzisławie Polak. W jej gminie kwestować będzie ponad 50 wolontariuszy, a większość z nich to nastolatkowie.
Podziel się
Oceń

Dzisiaj rano odbyła się kolejna sesja Rady Powiatu w Myszkowie. W sprawozdaniu z działalności Zarządu w okresie międzysesyjnym zawarto informację, że na posiedzeniu 20 stycznia członkowie Zarządu przyznali czterema głosami „za” i jednym głosem „przeciw” (Jolanta Koral) 2 tysiące złotych na wsparcie organizacji nadchodzącego Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Pieniądze mają być przeznaczone na usługę gastronomiczną.

Na sesji odniosła się do tego radna z Poraja Zdzisława Polak, której nie spodobało się przeznaczenie pieniędzy na wsparcie organizacji corocznej zbiórki. - Dlaczego udzielamy takiej pomocy w tym roku? Bo do innych nie miałam zastrzeżeń, ale w tym roku organizacja tej Świątecznej Pomocy będzie online, to jest jedna rzecz. Jak tą usługę gastronomiczną chcecie zrealizować? Przecież teraz wszystkie lokale są zamknięte. Który się otworzy, żeby podejmować organizatorów kolacją czy obiadem? – pytała czujna radna Zdzisława Polak.

Przewodniczący Wojciech Picheta odparł, że gastronomia działa - posiłki są wydawane na wynos. Skorzystać z tego mają wolontariusze, a sprawa była wyjaśniana. Radna Polak dopytywała gdzie i kto to wyjaśniał. W. Picheta dodał więc, że rozmawiał ze starostą Piotrem Kołodziejczykiem na ten temat, a pomoc polega na tym, że wolontariusze otrzymają posiłki na wynos.

Radna Polak jednak wciąż nie była do tego przekonana. Zastanawiała się, czy to mądre „pociągnięcie”, żeby wolontariusze stali na dworze w sytuacji, gdy mamy pandemię. Kwestię dofinansowania wyjaśniał też starosta Piotr Kołodziejczyk. Jak mówił, dyskusja na ten temat prowadzona była na posiedzeniu Zarządu. Środki rozdzielono na poszczególne gminy naszego powiatu. 2 tysiące złotych będą przeznaczone dla wolontariuszy, by zapewnić im posiłki na wynos, a wszystko będzie się odbywać zgodnie z obowiązującym reżimem sanitarnym.

PORAJANIE – CO WY NA TO?

Warto ponownie podkreślić, że przekazanie 2 tysięcy złotych na posiłki dla wolontariuszy (którymi często są dzieci i młodzież) nie spodobało się radnej z Poraja – z gminy, w której corocznie w organizację Finału WOŚP angażuje się bardzo wiele osób, w tym kilkudziesięciu wolontariuszy w różnym wieku. Osoby te dobrowolnie, przez cały dzień (bez względu na pogodę) zbierają datki na rzecz zakupu sprzętu medycznego dla szpitali w całym kraju. Sprzęt taki trafia też do myszkowskiego szpitala.

W tym roku w gminie Poraj kwestować będzie 55 wolontariuszy. Jak poinformowała nas szefowa porajskiego sztabu Anna Podsiadlik, spośród nich największą grupę stanowią nastolatkowie w wieku 13-18 lat. Drodzy wolontariusze – jeśli dostaniecie posiłek, który sfinansuje Wam powiat, to pamiętajcie, że Waszej przedstawicielce w Radzie Powiatu, Zdzisławie Polak, nie podoba się ani to, że samorząd sfinansuje Wam ten drobny posiłek, ani to, że stoicie i zbieracie datki.

WOŚP można wspierać, ale nie trzeba. Nie ma takiego obowiązku. Nikt nie musi wrzucać pieniędzy do kolorowych puszek, nikt nie musi angażować się w organizację Finału WOŚP. Niech każdy zdecyduje sam, dobrowolnie. Jeśli młodzież chce kwestować, a rodzice nieletnich wolontariuszy to popierają i wyrażają na to zgodę, to – mówiąc najkrócej – nikomu nic do tego. Nawet jeśli nie popiera się Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, to kto widzi problem w tym, by powiat (mający w tym roku dochody przekraczające 75 milionów złotych) dał 2 tysiące złotych na posiłek dla wolontariuszy? Którzy angażują się dobrowolnie, bezinteresownie i całkowicie za darmo w zbiórkę funduszy, która od prawie 30 lat pomaga służbie zdrowia. Sprzęt zakupiony z corocznej zbiórki w ramach Finału WOŚP służy wszystkim pacjentom - bez względu na to, kto wspiera tę akcję, a kto nie.

Wydaje nam się, że radna Polak w kolejnych wyborach nie znajdzie zbyt wielu wyborców wśród wolontariuszy, ich rodzin i osób, które w Poraju angażują się w organizację Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. (es)


Napisz komentarz

Komentarze

Kasia 04.02.2021 07:54
Trzeba to dość do długiej listy "zasług" radnej Polak i publikować tę listę przed wyborami.

Oczy Kobry 31.01.2021 10:18
Kolejna manipulacja słowem myszkowskiej. Słabe teksty jak co tydzień. Brak merytorycznej wiedzy. Pisanie na tematy, o których nie ma się zielonego pojęcia. Wybiórcze informację, które pasują do narracji gazety. Niby redakcja jest zachwycona jakimś tematem, a i tak zrobią z tego słaby tekst, z którego nikt nie wie o co chodzi. Zaczynanie tematu i nie kończenie, to pasuje do tej broszurowej gazety. Szkoda tych paru złotych, lepiej kupić bułkę i nakarmić kaczki. Chyba redakcja boi się pisać jak jest, ponieważ po jednym artykule nie ma kontynuacji tematu. To jest bardzo słabe. ***** ***Od redakcji: nie zgadzamy się z zarzutem manipulacji, ani z tym, że rzekomo nie kontynuujemy tematów. 

Zuzanna 28.01.2021 21:14
Bardzo zły człowiek.

Zuzanna 28.01.2021 16:33
Bardzo ZŁY człowiek. Można powiedzieć PODŁY.

Żarczanka 28.01.2021 16:23
Radna Polak żyje chyba w jakimś równoległym świecie, Matrixie.Ciekawe czy nie zmieni zdania jak jej wnuki podrosną.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama