Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
wtorek, 12 maja 2026 22:22
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

II tura wyborów prezydenckich: PORAJ GŁOSOWAŁ INACZEJ NIŻ RESZTA POWIATU

(pow. myszkowski) Podobnie jak dwa tygodnie wcześniej, w II turze wyborów prezydenckich mieszkańcy powiatu chętniej głosowali na Andrzeja Dudę. Ubiegającego się o reelekcję Prezydenta RP poparło ponad 21,5 tysiąca mieszkańców, co dało Andrzejowi Dudzie wynik na poziomie 57,17%. Rafał Trzaskowski otrzymał 16.155 głosów w powiecie myszkowskim, czyli 42,83%. A. Duda wygrał w Koziegłowach, Myszkowie, Żarkach i Niegowie. Porajanie – inaczej niż w I turze – chętniej głosowali na Rafała Trzaskowskiego. Największa frekwencja wyborcza odnotowana została w Niegowie, gdzie wyniosła 73,50%.
Podziel się
Oceń

W poniedziałek wieczorem Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła wyniki wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Reelekcję wywalczył Andrzej Duda, który uzyskał 51,03% głosów. W niedzielnych wyborach poparło go 10.440.648 wyborców. Z kolei Rafał Trzaskowski uzyskał niewiele niższy wynik na poziomie 48,97%. Swój głos oddało na niego 10.018.263 osoby. Jak widać różnica pomiędzy kandydatami była w skali kraju nieznaczna i wyniosła dokładnie 422.385 głosów.
Noc z niedzieli na poniedziałek była pełna emocji dla obu kandydatów i ich sztabów wyborczych oraz wielu Polaków, bowiem sondażowe wyniki exit poll ogłoszone w niedzielę wieczorem nie były rozstrzygające – wskazywały nieznaczną przewagę dotychczasowego Prezydenta RP (50,4% dla A. Dudy, 49,6% dla R. Trzaskowskiego). Ostateczne wyniki pokrywały się z sondażowymi wynikami late poll ogłoszonymi ok. godziny 2 w nocy w poniedziałek 13 lipca, które wskazywały na wynik 51% dla A. Dudy i 49% dla R. Trzaskowskiego.
Frekwencja w kraju w II turze               
wyborów prezydenckich wyniosła 68,18%.
W województwie śląskim wygrał Rafał Trzaskowski, który osiągnął 51,01% (1.155.894 głosów). Andrzej Duda uzyskał tutaj 48,99% (1.110.233 głosów).
POWIAT MYSZKOWSKI
W powiecie myszkowskim wygrał Andrzej Duda, który uzyskał 57,17% (21.564 głosy), natomiast Rafała Trzaskowskiego poparło 42,83% głosujących mieszkańców powiatu (16.155 głosów). Dwa tygodnie wcześniej, w I turze Andrzej Duda uzyskał 49,33% (17.739 głosów), a Rafał Trzaskowski 25,21% (9.067 głosów).
Frekwencja w drugiej turze w powiecie wyniosła 66,99%. Najchętniej do głosowania poszli mieszkańcy gminy Niegowa (73,50%). Najniższa frekwencja odnotowana została w Myszkowie (65,95%) i Koziegłowach (65,76%).

KOZIEGŁOWY
II turę w Koziegłowach wygrał Andrzej Duda, uzyskując wynik na poziomie 62,57% (4.793 głosy). Rafała Trzaskowskiego poparło 37,43% głosujących (2.867 głosów). W głosowaniu udział wzięło 65,76% uprawnionych.
Oto jak głosowali mieszkańcy poszczególnych sołectw: Cynków: A. Duda 428 głosów, R. Trzaskowski 163 głosy; Gniazdów: A. Duda 322, R. Trzaskowski 141; Koziegłowy - OKW z siedzibą w MGOPK: A. Duda 435, R. Trzaskowski 426; OKW z siedzibą w Zespole Szkół: A. Duda 259, R. Trzaskowski 242; Koziegłówki: A. Duda 278, R. Trzaskowski 180; Gliniana Góra, Mysłów, Osiek: A. Duda 429, R. Trzaskowski 164; Lgota Górna, Lgota Nadwarcie, Lgota Mokrzesz, Miłość, Kuźnica Nowa, Oczko, Postęp: A. Duda 860, R. Trzaskowski 510; Pińczyce, Zabijak, Koclin, Pustkowie Lgockie, Stara Huta I, Stara Huta II: A. Duda 737, R. Trzaskowski 426; Markowice, Winowno: A. Duda 298, R. Trzaskowki 117; Krusin, Rzeniszów, Wojsławice: A. Duda 328, R. Trzaskowski 238; Mzyki, Siedlec Duży: A. Duda 419, R. Trzaskowki 260.

MYSZKÓW
W Myszkowie frekwencja wyniosła 65,95%. W stolicy powiatu Andrzej Duda otrzymał 52,81% głosów (8.464 głosy), a Rafał Trzaskowski 47,19% (7.563 głosy).
Miasto podzielone było na 23 obwody głosowania. W 17 z nich wygrał A. Duda, w 6 R. Trzaskowski.
Ciekawostką może być to, że w I turze wyborów, gdy mieszkańcy wybierali spośród 11 kandydatów, we wszystkich 23 obwodach głosowania wygrywał Andrzej Duda.

PORAJ
Poraj to jedyna gmina powiatu myszkowskiego, w której w II turze wyborów prezydenckich większe poparcie uzyskał Rafał Trzaskowski. Otrzymał on 3.264 głosy, co przełożyło się na wynik na poziomie 53,27%. Na Andrzeja Dudę zagłosowały 2.863 osoby (46,73%). Frekwencja wyborcza w gminie Poraj wyniosła 68,05%.
Dwa tygodnie wcześniej w Poraju wygrywał Andrzej Duda. 28 czerwca otrzymał on o 39,91% głosów, podczas gdy jego główny rywal uzyskał 33,15%.
Oto jak głosowali mieszkańcy poszczególnych sołectw: Poraj – OKW na ul. Górniczej w siedzibie Szkoły Podstawowej: A. Duda 497 głosów, R. Trzaskowski 620; OKW na ul. Jasnej w siedzibie Urzędu Gminy: A. Duda 581, R. Trzaskowski 622; Jastrząb: A. Duda 391, R. Trzaskowski 272; Choroń, Dębowiec: A. Duda 358, R. Trzaskowski 361; Gęzyn, Pustkowie Gęzyńskie, Kuźnica Stara, Kuźnica Folwark: A. Duda 211, R. Trzaskowski 181; Masłońskie: A. Duda 154, R. Trzaskowski 255; Żarki Letnisko: A. Duda 671, R. Trzaskowski 953.

ŻARKI
Podobnie jak przed dwoma tygodniami, w gminie Żarki wygrał Andrzej Duda. Zagłosowało na niego 2.818 wyborców, co dało Prezydentowi wynik na poziomie 61,64%. Z kolei Rafał Trzaskowski uzyskał 38,36% głosów, a swojego poparcia udzieliło mu 1.754 mieszkańców.
Oto jak głosowali mieszkańcy poszczególnych sołectw: Żarki – OKW na ul. Moniuszki w siedzibie MGOK: A. Duda 441 głosów, R. Trzaskowski 366; OKW na ul. Częstochowskiej w siedzibie Szkoły Podstawowej: A. Duda 277, R. Trzaskowski 173; OKW na ul. Ofiar Katynia w dawnym budynku Gimnazjum: A. Duda 611, R. Trzaskowski 260; OKW przy ul. Myszkowskiej w Zespole Szkół: A. Duda 186, R. Trzaskowski 158; Jaworznik: A. Duda 264 głosy, R. Trzaskowski 158; Ostrów, Przybynów, Zaborze: A. Duda 341, R. Trzaskowski 278; Zawada: A. Duda 325, R. Trzaskowski 152; Wysoka Lelowska: A. Duda 196, R. Trzaskowski 114; Kotowice: A. Duda 177, R. Trzaskowski 95.

NIEGOWA
Największe poparcie dla Andrzeja Dudy okazali mieszkańcy gminy Niegowa. Na kandydata ubiegającego się o reelekcję zagłosowało 78,79% wyborców (2.626 głosów). X obok nazwiska Rafała Trzaskowskiego postawiło 707 osób (21,21%). W porównaniu do mieszkańców innych gmin, osoby mieszkające w Niegowie najchętniej brały udział w wyborach. Frekwencja wyniosła tutaj 73,50%.
Oto jak głosowali mieszkańcy poszczególnych sołectw: Antolka, Mzurów, Niegowa, Tomiszowice: A. Duda 617 głosów, R. Trzaskowski 271; Bobolice, Brzeziny, Łutowiec, Mirów, Moczydło, Niegówka, Ogorzelnik, Postaszowice: A. Duda 618, R. Trzaskowski 147; Gorzków Nowy, Gorzków Stary, Ludwinów, Trzebniów: A. Duda 428, R. Trzaskowski 141; Sokolniki, Zagórze: A. Duda 453, R. Trzaskowski 74; Dąbrowno: A. Duda 234, R. Trzaskowski 26; Bliżyce: A. Duda 276, R. Trzaskowski 48.
 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama