Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 11 maja 2026 13:11
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

W niedzielę wybory. A jak głosowaliśmy 5 lat temu?

W niedzielę 28 czerwca I tura wyborów prezydenckich. Pięć lat temu I tura wyborów prezydenckich odbyła się 10 maja 2015 roku. Jak wtedy głosowaliśmy? Andrzej Duda z PiS, który po II turze został Prezydentem RP prowadził w I turze w naszym powiecie, urzędujący wówczas Prezydent Bronisław Komorowski był drugi. Paweł Kukiz, którego kariera polityczna zaczęła się od tamtych wyborów w naszym powiecie zdobył III wynik i jego poparcie na terenie Powiatu Myszkowskiego (23,6%) było wyższe niż ogólnopolskie. Co się zmieniło? Jak I tura wyborów przebiegnie 28 maja?
Podziel się
Oceń

Podstawowa sprawa to zmiana lidera. Jest nim w I turze wg wszystkich sondaży, urzędujący Prezydent Andrzej Duda. Goni za nim Rafał Trzaskowski z KO, z trzecim miejscem sytuacja jest bardzo zmienna, a sondaże się rozmijają. Ale jedno z ciekawszych porównań do sytuacji z 2015 roku jest takie, że wtedy trzeci w wyścigu Paweł Kukiz, dziś wspiera Władysława Kosiniaka-Kamysza. 
Wybory już w niedzielę. Kandydaci w nich startujący dwoją się i troją, żeby do czasu ciszy wyborczej pokazać się w jak największej liczbie miejscowości, udzielić ostatnich wywiadów, wymienić serdeczności.  Wydaje się, że dla przekonanych, nic to już nie zmienia. Decydujące będą głosy niezdecydowanych oraz frekwencja wyborcza. Pomysł rządu, by premiować wozami strażackimi gminy z najwyższą frekwencją kontrowersyjny, sztaby konkurujące z Andrzejem Dudą zgodnie określały to rozwiązanie jako korupcję polityczną. Nam przypomina to raczej wódkę (zdarzały się i buty!) rozdawaną przez niektórych kandydatów na radnych czy wójtów w wyborach samorządowych. Ale, co ciekawe, kandydaci, których o takie nieetycznie działania posądzano, nie zawsze wygrywali wybory!  Może więc być tak, że mieszkańcy się zmobilizują, osiągną najwyższą frekwencję, tylko… zagłosują nie na Dudę! Ciekawe, czy wtedy Władza, nie odwoła konkursu, albo Przypominamy  artykuł z 2015 o wynikach I tury w wyborów prezydenckich na terenie naszego powiatu. Wydaje się po 5 latach ciekawą lekturą do wspomnień i porównań z obecną sytuacją. 

https://www.gazetamyszkowska.pl/wiadomosci/4568,duda-zwyciezca-w-powiecie-myszkowskim

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama