Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 14 maja 2026 00:37
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

„Inni, a jednak tacy sami”

„Inni, a jednak tacy sami” – to przewodnie hasło debaty uczniowskiej przeprowadzonej w Szkole Podstawowej w Żarkach Letnisku. Debata odbyła się 4 grudnia, z udziałem zaproszonych gości, wśród nich wójt Katarzyną Kaźmierczak. Też mieliśmy okazję uczestniczyć w debacie.
Podziel się
Oceń

Uczennice klasy VII: Agata Pikuła i Gabriela Wnuk, przybliżyły zebranym temat debaty – podały definicję tolerancji. Następnie zostały zaprezentowane scenki sytuacyjne, związane z tematyką spotkania. Każda inscenizacja przedstawiona została w dwóch odsłonach - pozytywnym oraz negatywnym. Pierwsza scenka, w której wystąpili: Julia Pietrzak, Aleksandra Karkocha, Natalia Paruzel, Wiktor Dziwiński, Igor Borowiec przedstawiała uczennicę na wózku inwalidzkim w czasie przerwy międzylekcyjnej. Druga scenka poruszyła problem odmienności koloru skóry. W rolę ciemnoskórego Etiopczyka wcielił się Szymon Szczepańczyk, a w roli jego szkolnych kolegów wystąpili Szymon Stal i Benjamin Figiel. Trzecia scenka odsłoniła podejście młodych ludzi do wiary i przestrzegania jej zasad. W tej scence zobaczyliśmy ponownie: Szymona Szczepańczyka, Szymona Stala, Igora Borowca, Benjamina Figla.

Autorkami scenek do szkolnej debaty były: Katarzyna Woźniak, Renata Bączyńska i Agnieszka Broszkiewicz. Kolejnym punktem była debata, którą poprowadziły wspólnie uczennice klasy VIII: Anna Czapiewska, Julia Pietrzak oraz dyrektor Mariola Karpowicz. Uczniowie wypowiadali się na zadawane pytania, między innymi: czym ich zdaniem jest tolerancja, jakie przejawy nietolerancji dostrzegają, czy sami potrafią się zachować tolerancyjnie, czy Polska jest krajem ludzi tolerancyjnych. Na koniec zobaczyliśmy krótki, poruszający film, przedstawiający świat widziany oczami dziecka z Autyzmem. Następnie zabrała głos wójt Katarzyna Kaźmierczak, podkreślając trafność dobrze dobranych i świetnie odegranych przez uczniów scenek. Wójt podkreśliła również, że duże wrażenie wywarły na niej dojrzałe wypowiedzi uczniów, bardzo młodych ludzi – niespełna czternasto - i piętnastoletnich. Zwróciła również uwagę na wielce wymowną dekorację, której autorką była Agnieszka Parkitna. Znalazły się tam słowa przewodnie debaty: „Inni, a jednak tacy sami”. Uwagę przykuł charakterystyczny odstęp, symbolizujący, że jednak tolerancji musimy się jeszcze uczyć.

Zwróciliśmy uwagę na jedno z ważnych pytań, jakie zadała dyrektor Mariola Karpowicz: „czy sam siebie postrzegasz jako człowieka tolerancyjnego? Uczniowie odpowiadali, że nie ma dla nich znaczenia kolor skóry, religia innej osoby czy inny światopogląd

Pyt: Czy widząc przejawy nietolerancji reagujesz? Albo zareagujesz, widząc, że ktoś inny, jest np. wyśmiewany? „J gdybym zobaczył, że kogoś biją na przystanku, pomógłbym”-powiedział odważnie jeden z chłopców. Ale też ważne było to, jak odniosła się do pytania jego koleżanka: -Chciałabym pomóc, zareagować. Ale po prostu bałabym się ostro zareagować. Raczej spróbowałabym wezwać pomoc.

Dyrektor Karpowicz też zwróciła na jej wypowiedź uwagę: -To bardzo dobre zachowanie. Chcąc pomóc, nie zawsze należy pomagać np. reagując czynnie na bójkę, musimy też myśleć o własnym bezpieczeństwie. Wezwanie pomocy, np. telefon na Policję w takich sytuacjach może być lepszym rozwiązaniem.

Założeniem organizatorów debaty było uświadomienie uczniom tego, jak ważne jest akceptowanie odmienności w szkole i poza nią, dostrzeganie ludzi niepełnosprawnych, ułomnych. Debata miała również na celu pokazanie, że każdy uczeń ma swoje własne zdanie, opinie, inne poglądy i ma prawo do publicznego dzielenia się własnymi poglądami. Organizatorzy debaty chcieli również pokazać uczestnikom na czym polega kulturalna dyskusja.

Wszystkim uczestnikom debaty i gościom podziękowała dyrektor SP Żarki Letnisko im. Pokoju Mariola Karpowicz: „Nie musimy akceptować cudzych przekonań… ale musimy akceptować prawo innych do ich posiadania. Akceptacja to największy komplement, jaki można otrzymać”. Debata o tolerancji była pierwszą z cyklu, jaką zaplanowano w szkole w Żarkach Letnisku. Dobrze przemyślany plan dyskusji, przygotowane scenki, zaangażowanie uczniów pokazały, że to był dobry pomysł. Z ciekawością oczekujemy tematów kolejnych debat. (SeM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama