Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 16 maja 2026 06:44
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

W ŚCISKU BEZ MASECZEK PiS BUDUJE PARTYJNĄ MŁODZIEŻÓWKĘ

2 X 2020 w Starostwie Powiatowym odbyło się pierwsze posiedzenie Forum Młodzieży Powiatu Myszkowskiego. W zamyśle, zgodnie z uchwałą Rady Powiatu miało to być coś, gdzie młodzi ludzi mogliby poznawać funkcjonowanie samorządu powiatowego. Wyszła partyjna przybudówka do PiS ponieważ na pierwsze posiedzenie Forum Młodzieży nie zaproszono radnych opozycji. Chęć pracy w forum zgłaszali radni Dorota Kaim-Hagar (Przyszłość) i Rafał Kępski (Lewica). Na inaugurację pracy Forum Młodzieży Powiatu Myszkowskiego jednak ich nie zaproszono. Na zdjęciu widzimy tylko osoby związane z PiS-em. Jeszcze bardziej uderza co innego: starosta Piotr Kołodziejczyk, radni Koral, Kolasa, Picheta i inne osoby stoją w ścisku, „na zakładkę”, więc raczej w ujemnym dystansie społecznym, bez maseczek. W czasie gdy w Polsce gwałtownie rośnie ilość zakażeń na Covid-19, gdzie na tę chorobę -jak 31 letni Kamil Pietrzyk z Zawiercia- umierają nauczyciele. 31 osób bez maseczek, w tym 7 osób rządzących powiatem. W czasie największego od wiosny wzrostu zakażeń koronawirusem i zachorowań na Covid-19 w całej Polsce. Dwa dni później zaczął się też gwałtowny wzrost zakażeń na terenie powiatu, wybuchło też ognisko zakażenia w Szpitalu Powiatowym w Myszkowie. Wg. naszych informacji w szpitalu liczba zakażonych przekroczyła 21 osób. Oddziały chirurgii i wewnętrzny pozostają zamknięte.
Podziel się
Oceń

W pierwszym posiedzeniu Forum uczestniczyli (na zdjęciu oczywiście bez maseczek): Starosta Myszkowski Piotr Kołodziejczyk, Przewodniczący Rady Powiatu Wojciech Picheta, Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Janusz Romaniuk– który jest jednocześnie opiekunem Forum Młodzieży, Członek Zarządu Jolanta Koral, Radny Powiatu Mateusz Kolasa, Sekretarz Powiatu Krystyna Jasińska. Na końcowym zdjęciu znaleźli się też wicestarosta Mariusz Morawiec (bez maseczki) oraz radni Jadwiga Skalec i Andrzej Jastrzębski (oboje już jedną nogą w PiS-e, bez maseczek).
Zgodnie z regulaminem  Forum jest „reprezentacją uczniów publicznych szkół ponadpodstawowych, które prowadzą działalność na terenie Powiatu Myszkowskiego”.
W składzie Forum znalazło się siedemnaścioro uczniów. Każda szkoła ponadpodstawowa z Powiatu Myszkowskiego ma swoją reprezentację, proporcjonalną do liczby uczniów w danej placówce. Poszczególne szkoły reprezentują:
Zespół Szkół nr 1 w Myszkowie: Daniel Czyż, Judyta Kukla, Karolina Matyja, Paulina Tylkowska, Wiktoria Podsiadlik.
Zespół Szkół nr 2 w Myszkowie: Nikola Pęczek, Monika Będkowska.
Liceum Ogólnokształcące w Myszkowie: Zuzanna Gil, Igor Kowalski, Wiktor Madej, Iwona Gołuchowska. Zespół Szkół im. T. Kościuszki w Żarkach: Jakub Wójcik, Julia Szczepańczyk, Milena Morawiec, Daniel Sumorowski. 
Liceum Ogólnokształcące w Koziegłowach: Wiktoria Gil, Mateusz Firek. 
Przewodniczącym forum wybrano Jakuba Wójcika z Zespołu Szkół w Żarkach. Wiceprzewodniczącym został Mateusz Firek z Liceum Ogólnokształcącego w Koziegłowach. Sekretarzem wybrano Nikolę Pęczek z Zespołu Szkół nr 2 w Myszkowie.
Forum ma zbierać się nie rzadziej jak co pół roku. Ich uchwały nie  mają jednak żadnego formalnego znaczenia. Są opinią o zdaniu młodzieży, mogą być kuźnią pomysłów. Sam pomysł nie wydaje się zły, realizacja traci jednak próbą budowy młodzieżówki PiS-u za pieniądze samorządu. Ciekawe, czy sami uczniowie, którzy znaleźli się w Forum, widzą to zagrożenie, że mogą być po prostu wykorzystywani w ten sposób. 
Inauguracja pracy Forum Młodzieży, bez maseczek ochronnych w pomieszczeniu zamkniętym, zbulwersowała m.in. radnego Rafała Kępskiego, który kilka dni wcześniej proponował, aby Rada Powiatu Myszkowskiego zrezygnowała z obrad zdalnych, tłumacząc, że to utrudnia pracę radnym, że na sali sesyjnej Rady Powiatu możliwe jest zachowanie dystansu społecznego, zwłaszcza gdy radni podczas obrad używają maseczek ochronnych. Rafał Kępski: -Jak zobaczyłem zdjęcia z Forum Młodzieży, byłem zbulwersowany. Wszyscy uczestnicy bez maseczek, to bardzo zły przykład i łamanie przepisów. 23 września komisje odbywały się zdalnie, sesja też. Wtedy mówiłem, że powinniśmy odejść od zdalnych sesji.
My ze swej strony dodamy wątpliwości prawne, czy sesje on-line (nawet transmitowane) są legalne.  Można je oglądać w internecie, ale nie można w nich „czynnie uczestniczyć” co jest jednym z podstawowych praw obywatelskich. Każdy obywatel ma też prawo o uczestnictwa w obradach komisji. Do przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego Wojciecha Pichety 28 września wysłaliśmy pytania, czy istnieje nagranie z komisji wspólnych, które obradowały 23 września? I jak przewodniczący realizuje ustawowy obowiązek jawności obrad komisji w szczególności jak zapewnia możliwość uczestnictwa w obradach komisji gdy odbywają się one zdalnie. Choć minęły 2 tygodnie, nie otrzymaliśmy odpowiedzi. 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama