Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 10:03
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Moim zdaniem: „Myszków marnuje możliwości”

Myszków dn. 30.09.2020: Szanowna Redakcjo, Z dużą uwagą, a jednocześnie z pewnym rozbawieniem przeczytałem ostatnie wydanie Gazety Myszkowskiej, w którym dużo miejsca zostało poświęcone sesji Rady Miasta, na której radni starli się z Burmistrzem w temacie absolutorium. Powtórzyła się sytuacja z lipca 2018, kiedy w wyniku identycznej w treści dyskusji Rada Miasta udzieliła jednak Burmistrzowi absolutorium. Czy coś się w tym czasie zmieniło? Nic. Miasto nadal cofa się w rozwoju, Burmistrz wciąż trwa na swoim stołku, a Rada Miasta jest niezmiennie wobec niego krytyczna. O co w tym wszystkim chodzi ? Może tylko o to, aby dyskutować. Rada Burmistrza nie odwoła, bo nie ma takich kompetencji, ale mieszkańcy będą mogli dostrzec jej aktywność. W tym stanie rzeczy Burmistrz może dotrwać do emerytury, a członkowie Rady wypromują się przed kolejnymi wyborami.
Podziel się
Oceń

Lektura artykułu rodzi jednak we mnie smutną refleksję o tym, że Myszków, od wielu już lat nie miał i nadal nie ma szczęścia do dobrego, porządnego samorządu. Dotyczy to zarówno Burmistrza, jak i składu Rady Miasta. W konsekwencji miasto już od wielu lat stacza się w rozwoju po równi pochyłej. Aby się przekonać o tym, jak wielka jest skala zaniedbań jego władz, wystarczy czasem wyjechać gdzieś poza Myszków. Niedaleko, do któregoś z wielu podobnych miast na Śląsku i dokonać porównań. Myszków na ich tle robi wrażenie prowincjonalnego „grajdoła”.
Większość z tych miast, o których myślę potrafiła w ostatnim okresie czasu intensywnie skorzystać z dofinansowań unijnych, ściągnąć do siebie obcy kapitał, rozwinąć lokalny przemysł i gospodarkę. Zasadniczą rolę w tym procesie odegrał lokalny samorząd. Nie da się jednak tego zrobić, wybierając na Burmistrza człowieka bez wyobraźni, bez jakichkolwiek, wcześniejszych sukcesów zawodowych, które dawałyby nadzieje na przyszłość, a na członków Rady wybierając osoby niekompetentne, którym przyświeca jedynie chęć „ustawienia” się na posadach w lokalnych strukturach administracyjnych.
 Mimo posiadania przez Myszków wielu znaczących atutów, mogących przyciągnąć inwestorów, rozwinąć lokalną gospodarkę i poprawić tym samym życie jego mieszkańców, przez kilka ostatnich kadencji nie zrobiono w tej dziedzinie nic, no może poza wypędzeniem w 2001 roku firmy Electrolux z Myszkowa do Siewierza. Mając na Śląsku, za miedzą drugi, pod względem tempa rozwoju ośrodek gospodarczy w Europie i setki nowo powstających firm zachodnich, samorząd nie był w stanie ściągnąć do Myszkowa choćby jednej. Dla utwierdzenia się w tym, co miasto robi w tej materii wystarczy zajrzeć na jego stronę internetową. W przeciwieństwie do stron wielu innych podobnych miast, choćby Zawiercia nie potrafi się promować, ani nie ma na niej żadnych treści, które mogłyby zainteresować potencjalnego inwestora i zachęcić go do zainwestowania w Myszkowie.
Z terenu miasta zniknęło wiele dużych zakładów pracy, a na ich miejscu nie pojawiły się nowe. Tracą na tym wszyscy. Do kasy miasta nie wpływa tyle pieniędzy, ile mogłoby wpływać, ludzie marnują czas i pieniądze na dojazdy do miejsc pracy oddalonych często o kilkadziesiąt kilometrów. Z miasta wyjeżdżają za pracą specjaliści, ludzie wykształceni. I nigdy tu nie wrócą, gdyż nie mają do czego wracać i nic ich tu nie trzyma. Duża liczba młodych ludzi już dziś dojeżdża do szkół w innych miastach, gdyż poziom myszkowskich szkół, kierowanych przez dyrektorów z partyjnych nominacji jest żenująco słaby, a zakres kierunków kształcenia mało atrakcyjny. Po zdobyciu wykształcenia ci młodzi również stąd wyjadą. Czy, starsi ludzie, stanowiący podstawowy elektorat dzisiejszego Burmistrza zdają sobie z tego sprawę ?
W tej sytuacji, mimo doskonałej lokalizacji i doskonałych warunków demograficznych w Myszkowie nie dzieje się nic co mogłoby stwarzać mieszkańcom jakieś nadzieje na lepsze życie. Nawiązując do pozbawionego logiki hasła reklamowego namalowanego na myszkowskich autobusach „ Myszków rozwija możliwości”. winno się je zmienić je na „ Myszków marnuje możliwości”.

Wiele pretensji i uwag można mieć do burmistrza i władz miasta również w kwestii samego wyglądu i zagospodarowania przestrzennego Myszkowa. Czy w Urzędzie Miasta pracuje jakiś architekt urbanista, który panuje nad tymi zagadnieniami czy też raczej nowe projekty inwestycyjne rodzą się tak „ad hoc” w czyjejś głowie, bez głębszego przemyślenia. Przykłady bzdurnych rozwiązań urbanistycznych w Myszkowie można mnożyć w nieskończoność, natomiast nie są mi znane jakiekolwiek przemyślenia władz miasta dotyczące zagospodarowania centrum Myszkowa. Brakuje w nim strefy, w której można byłoby spędzać wolny czas. W miejscu, w którym mogłaby taka strefa funkcjonować i powstać lokalny deptak stoją na kupie dwa supermarkety z ograniczoną ilością miejsc parkingowych. Trzecie centrum handlowe - galeria „oczko” świeci pustkami, gdyż ktoś zapomniał o miejscach parkingowych dla klientów. Podobnie dzieje się przed budynkiem dworca. Często zastanawiam się, dlaczego na wielkim, pustym placu przed budynkiem dworca obowiązuje zakaz ruchu, a policja karze nieposłusznych kierowców mandatami. W krajach zachodnich, w takich miejscach znajdują się specjalne parkingi „P+R”, na których mieszkańcy zostawiają samochody i w dalszą podróż udają się pociągiem. Dlaczego takiego rozwiązania nie można zastosować w Myszkowie? Brak parkingu powoduje, że kierowcy parkują samochody jak popadnie, na okolicznych parkingach sklepowych i osiedlowych. No.. ale tu już trzeba byłoby pomyśleć, a z tym lokalna władza ma problem.
Kończąc powyższe refleksje zastanawiam się kiedy mieszkańcy Myszkowa zrozumieją, że od ich przemyślanego wyboru władz samorządowych zależy jakość ich życia codziennego i wybiorą na stanowisko Burmistrza osobę kompetentną, aktywną, pełną pomysłów i wyobraźni, sprawnego menedżera, mającego pojęcie o sprawach gospodarczych, a nie kolejnego funkcjonariusza partyjnego o mentalności urzędnika, którego jedyną pozytywna cechą jest to, że jest swój. Mam nadzieję również, że przy okazji pogonią ze stołków towarzystwo wzajemnej adoracji skupione Radzie Miasta, niekompetentne, zasiadające w niej czasem po kilkanaście lat, głównie z sobie wiadomych względów. Myślę, że przy okazji następnych wyborów warto przyjrzeć się dokładnie sylwetkom kandydatów, pod kątem ich dokonań zawodowych, a nie przynależności partyjnej. Warto dać szansę innym, z pewnością nie gorszym od obecnych.
Z poważaniem,
Józef N.– stały czytelnik, (osoba znana Redakcji) 


Napisz komentarz

Komentarze

Zwijamy możliwości 04.06.2021 12:12
Jak ma być dobrze wybierany burmistrz jak przed ostatnimi wyborami tyle ludzi nażekało na obecnego burmistrza a i tak wygrał. Ale ciekawe jak. Podczas rozmowy z pewna lekarką mowiłem nie głosuje na Żaka ona sie ośmiała i powiedziała ,że i tak on wygra.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama