Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 25 maja 2026 12:54
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Wybory samorządowe: WIESZAJĄ BEZ PYTANIA A KODEKS ZABRANIA

(Powiat Myszkowski) W piątek o 24.00 kończy się kampania wyborcza. Od godz. 00.01 w sobotę trwa cisza wyborcza, aż do zakończenia głosowania w niedzielę. Od 25 lat w Gazecie Myszkowskiej relacjonując przebieg kolejnych kampanii wyborczych zwracamy uwagę na sposób pracy komitetów wyborczych, na ile komitety przestrzegają Prawa Wyborczego. Okazuje się, że jest z tym różnie.
Podziel się
Oceń

(Powiat Myszkowski) W piątek o 24.00 kończy się kampania wyborcza. Od godz. 00.01 w sobotę trwa cisza wyborcza, aż do zakończenia głosowania w niedzielę. Od 25 lat w Gazecie Myszkowskiej relacjonując przebieg kolejnych kampanii wyborczych zwracamy uwagę na sposób pracy komitetów wyborczych, na ile komitety przestrzegają Prawa Wyborczego. Okazuje się, że jest z tym różnie.

Część zachowań można oceniać w kategoriach kultury politycznej czy kultury ogólnie. Np. gdy jedzie laweta z twarzą kandydata, a z głośników muzyka na cały regulator. Komitety nie ustrzegły się też wpadek poważniejszych, niektóre wprost można nazwać naruszeniem Kodeksu Wyborczego. Najczęściej komitety „zapominały” o uzyskaniu zgody, choćby ustnej, na wywieszenie plakatu czy baneru wyborczego. 15 X podsumowaliśmy wszystkie te przypadki, które w ocenie redakcji stanowiły naruszenie Kodeksu Wyborczego przekazaliśmy zgromadzone dowody Prokuraturze Rejonowej w Myszkowie. Dzień później wpłynęło pismo, że Prok. Rej. W Myszkowie poinformowała nas o przekazaniu pisma wg właściwości do Komendy Powiatowej Policji w Myszkowe, „w sprawie zawiadomienia o możliwości popełnienia wykroczeń z art. 495 par. 1 Ustawy Kodek Wyborczy”.

Na niektóre nieprawidłowości zwróciliśmy uwagę sami. Czasem był to sygnał od Czytelników, nie zawsze po weryfikacji podejrzenia okazały się prawdziwe. Tak było np. z reklamą wyborczą kandydatki na wójta Poraja. Baner wisi na innej reklamie sklepu spożywczego. Rzeczywiście, choć w centrali sieci handlowej nic o jej wywiedzeniu nie widzieli, uzyskaliśmy potwierdzenie, że zgodę na umieszczenie reklamy dała kierowniczka sklepu.

Z tym do Policji już nie poszliśmy: reklama wyborcza na lokalu wyborczym

Od czytelnika z Pińczyc otrzymaliśmy zdjęcie. Na ogrodzeniu płotu szkoły w Pińczycach wisi baner wyborczy PIS, kandydata do Sejmiku Piotra Bańki. Prawo jednoznacznie zabrania agitacji wyborczej na terenie szkoły. Zagrożone karą grzywny jest też wywieszenie plakatu wyborczego przy lokalu wyborczym. Może policja dostrzeże problem, bez osobnego zawiadomienia?

z

Zgłaszam potwierdzone przypadki naruszenia ustawy Kodeks Wyborczy, dokładnie art. 110 KW który nakazuje, aby do umieszczania materiałów wyborczych, np. plakaty, ulotki umieszczający je w przestrzeni publicznej uzyskał zgodę właściciela lub zarządcy budynku, grodzenia urządzenia czy rzeczy.

Oficjalnie powiadomiliśmy organa ścigania o 5 podejrzeniach naruszenia Kodeksu wyborczego:

1. przypadek: PiS

W dniach od 29.09. 2018 do nadal przy ul. 3 Maja 26 w Myszkowie na parkingu przez Prokuraturą Rejonową w Myszkowie jest ustawiona laweta z reklamą KW PiS promująca kandydatkę na burmistrza Myszkowa Urszulę Bauer. Wg. naszej wiedzy KW PiS nie wystąpił o zgodę właściciela parkingu (Urząd Miasta Myszkowa) na zajęcie przestrzeni przeznaczonej do parkowania, na umieszczenie stałej reklamy wyborczej, co narusza art. 110 Kodeksu Wyborczego. Sprawcą wykroczenia przeciwko art. 110 KW opisanego w art. 495 KW może być właściciel lub użytkownik w/w lawety.

 

2. przypadek: PiS

Na wiadukcie kolejowym nad drogą wojewódzką 793 na barierkach wiaduktu zostały umieszczone banery reklamowe KW PiS promujące kandydata na radnego Dominika Ociepę, kandydata do Rady Miasta Myszkowa z PiS. Reklamy były umieszczone z obu stron wiaduktu, widoczne z ul. Słowackiego. Reklamy pojawiły się w ostatnich dniach września. 1.10.2018 wysłaliśmy pytania rzecznika Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach, czy KW PiS ma zgodę ZDW Katowice na umieszczenie ogłoszeń wyborczych na obiekcie drogowym „wiadukt kolejowy na DW 793 w Myszkowie”. W dniu 2.10.2018 Rzecznik Prasowy ZDW Katowice Ryszard Pacer odpowiedział: Nie wydawaliśmy pozwolenia na wywieszenie tych plakatów”. Odpowiedź potwierdza, że plakaty wyborcze KW PiS promujące kandydata do Rady Miasta Myszkowa Dominika Ociepę zostały umieszczone z naruszeniem art. 110 Kodeksu Wyborczego.

W rozmowie telefonicznej kandydat PiS potwierdził, że sam wieszał banery i „chyba mamy zgodę”.

 

3. przypadek: PiS, Wspólny Powiat i kandydatka PiS na burmistrza Żarek

13 X powiadomił nas właściciel posesji w Jaroszowie, gm. Żarki zostały, że na płocie zostały mu powieszone bez jego zgody reklamy wyborcze:

- KW PIS promujące kandydatkę na Burmistrza Żarek Krystynę Jasińską oraz kandydatów do Rady Miasta i G. Żarki (plakat zbiorczy)

-KW PiS promujące kandydata do Rady Powiatu Myszkowskiego Mariana Tylkowskiego

-KW Wspólny Powiat promujące kandydatkę do Rady Powiatu Myszkowskiego Ewę Golibrodę.

Zapytaliśmy Krystynę Jasińską, dlaczego jej komitet (PiS) wiesza reklamy wyborcze bez zgody właściciela, na najpierw odpowiedziała, że „mamy wszędzie zgodę”, ale później, że sprawdzi, gdyż osoba, która wieszała w Jaroszowie „ma uroczystość rodzinną i nie ma z nią kontaktu”. I obiecała, że jak się zarzut potwierdzi, to przeprosi. Zarzutu jesteśmy pewni w 100%, ale przeprosin właściciel się nie doczekał. Ale cieszy, że Jasińska zna sprawcę wykroczenia, jako uczciwa obywatelka na pewno ujawni nazwisko organom ścigania.

 

4. przypadek: PIS i Wspólny Powiat

W dniu 28.09.2018 ukazało się wydanie nr 39 Gazety Myszkowskiej. Jeden z Czytelników powiadomił nas, że wraz z tym wydaniem Gazety Myszkowskiej otrzymał w środku ulotkę wyborczą KW PiS kandydata na radnego Rady Powiatu Myszkowskiego Tomasza Ośmiałowskiego. Gazetę Myszkowską zakupił w kiosku należącym do RUCH SA W Myszkowie. Kupiliśmy więc tam Gazetę Myszkowską, Dziennik Zachodni i Gazetę Wyborczą. W środku Gazety Myszkowskiej i Dziennika Zachodniego… gazetka bezpłatna „demokratyczna” zawierającą materiały wyborcze (8 stron). W kupionych egz. w/w tytułów (GM, GW, DZ) nie było ulotek Tomasza Ośmiałowskiego, ale kioskarz przyznał, że:

a) ulotki Tomasza Ośmiałowskiego otrzymał od T. Ośmiałowskiego z prośbą o wkładanie ich do różnych tytułów prasowych. Potwierdził, że wkłada je do Gazety Myszkowskiej i do Dziennika Zachodniego wybiórczo.

b) bezpłatną gazetę „demokratyczna” otrzymał od Wojciecha Pichety (kandydat KW Wspólny Powiat do Rady Powiatu Myszkowskiego) z prośbą o wkładkowanie jej do innych tytułów prasowych.

Takie działanie przedstawicieli KW PiS i KW Wspólny Powiat narusza prawa majątkowe i autorskie wydawców Gazety Myszkowskiej i Dziennika Zachodniego, ale przede wszystkim stanowi naruszenie art. 110 Kodeksu Wyborczego. Art. ten choć wprost odnosi się do obowiązku umieszczania materiałów wyborczych za zgodą właściciela „nieruchomości, obiektu albo urządzenia” i nie wymienia wszystkich możliwych przypadków, ale jest oczywistym, że ustawodawca miał na myśli obowiązek umieszczania wszelkich materiałów wyborczych w przestrzeni publicznej za zgodą właściciela „nośnika” reklamy wyborczej. Umieszczenie reklam wyborczych wewnątrz „nośnika” jakim jest podlegająca ochronie prawnej prasa, bez zgody Wydawcy, jest przypadkiem skrajnie bezczelnym, którego Ustawodawca nie opisał wprost, ale z pewnością zgodnie z duchem prawa, wyrażonym w art. 110 Kodeksu Wyborczego, takie działanie należy uznać za bezprawne.

 

5. przypadek: kto zapłacił za ulotkę?

Redakcja Gazety Myszkowskiej zdobyła materiał wyborczy KWW „Gmina dla Wszystkich” promujący Danutę Służałek-Jaworską jako Kandydatkę na Wójta Gminy Poraj. Zachodzi wysoce prawdopodobne podejrzenie, że przy produkcji tego materiału wyborczego doszło do naruszenia Kodeksu Wyborczego, oraz ewentualnie przepisów Kodeksu Karnego (w zależności od kwalifikacji czynu), gdyż z materiału tego wynika, że jest on sfinansowany przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Kandydatka na Wójta Gminy Poraj w ulotce używa tytułu, że jest „Koordynatorem Rządowego Programu Czyste Powietrze”. Wg. naszej oceny nie ma takiego stanowiska w WFOŚiGW, czekamy na oficjalne potwierdzenie, czy pani Danuta Służałek-Jaworska zajmuje takie stanowisko, od kiedy i na jakich warunkach. Do dnia oddania do drugu ostatniego wydania Gazety Myszkowskiej WFOŚiGW w Katowicach nie odpowiedział na pytania redakcji.

Z ostatniej chwili: WFOŚiGW odpowiedział na nasze pytania, choć nie wszystkie i niezbyt wyczerpująco. Ale odpowiedz w najważniejszym punkcie jest jednoznaczna: nie drukowali broszury "Czyste powietrze" z reklamą wyborczą Danuty Służałek-Jaworskiej, taka  u nich nie pracuje, WFOŚiGW "nie wyznaczył żadnego koordynatora rządowego programu Czyste Powietrze".
Jarosław Mazanek

Redaktor Naczelny Gazeta Myszkowska


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama