Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 16 maja 2026 20:44
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

BEZ BRAMEK W MECZU Z BRUDZOWICAMI

W sobotę 11 kwietnia piłkarze Warty Zawiercie rozegrali mecz w dwudziestej kolejki w katowicko-sosnowieckiej lidze okręgowej grupie 4. Ich rywalem w meczu domowym była drużyna KS-u Niwy Brudzowice. Spotkanie zakończyło się bezbramkowym remis.
Podziel się
Oceń

W sobotę 11 kwietnia piłkarze Warty Zawiercie rozegrali mecz w dwudziestej kolejki w katowicko-sosnowieckiej lidze okręgowej grupie 4. Ich rywalem w meczu domowym była drużyna KS-u Niwy Brudzowice. Spotkanie zakończyło się bezbramkowym remis. Kończąc tym samym serie sześciu zwycięstw z rzędu w lidze okręgowej.

W sobotę 18 kwietnia o godzinie 17:00 KP Warta Zawiercie zagra na wyjeździe KS-em Cyklon Rogoźnik. Spotkanie to będzie rozgrywane w ramach dwudziestej pierwszej kolejki katowicko-sosnowieckiej ligi okręgowej grupie 4.

***

KP Warta Zawiercie - KS Niwy Brudzowice 0:0

Bramki: --.

Żółte kartki: Michał Białek, Antoni Migdał, Norbert Bębenek, Franciszek Gajda - Filip Dróżdż.

Składy:

KP Warta Zawiercie: Kacper Kowalczyk - Michał Białek, Dominik Chmielewski, Szymon Pacholczak, Szymon Włosek (70' Nikodem Janeczek), Franciszek Gajda, Fabian Klama, Szymon Maszczyk (75' Sebastian Kwaśniak), Damian Adamiecki, Norbert Bębenek, Antoni Migdał (46' Kacper Trojak). Trener: Bartosz Zachara.

KS Niwy Brudzowice: Amadeusz Kędziora - Damian Czura, Filip Dróżdż (60' Filip Bogacki), Jakub Górniak, Roman Janicki, Mateusz Keller (90' Ksawery Korfel), Oliwier Maślanka (88' Kacper Kruk), Marcin Mączka, Patryk Rusek, Sebastian Stefański, Sebastian Turek. Trener: Rafał Sadowski.

Wyniki par dwudziestej kolejki w katowicko-sosnowieckiej lidze okręgowej grupie 4:

BKS Sarmacja Będzin - KS Stadion Śląski Chorzów 2:2

LKS Pogoń Imielin - KS Górnik Piaski 0:4

KS Górnik Sosnowiec - KS Unia Ząbkowice 1:2

KP Warta Zawiercie - KS Niwy Brudzowice 0:0

MKS Górnik Wojkowice - KS Cyklon Rogoźnik 0:0

TP Jastrząb Bielszowice - KS Slavia Ruda Śląska 4:2

MKS Siemianowiczanka - LKS Unia Kosztowy 1:2

GKS Wawel Wirek - KS Kamionka Mikołów 7:0

Aktualna tabela w III lidze śląskiej katowicko-sosnowieckiej grupie 4:

1. BKS Sarmacja Będzin 20 - 49 - 86:19

2. KS Górnik Piaski 20 - 45 - 59:31

3. KP Warta Zawiercie 19 - 39 - 47:19

4. MKS Górnik Wojkowice 20 - 39 - 43:25

5. GKS Wawel Wirek 20 - 39 - 38:29

6. KS Niwy Brudzowice 20 - 36 - 49:37

7. KS Cyklon Rogoźnik 20 - 32 - 41:37

8. LKS Pogoń Imielin 20 - 30 - 43:40

9. TP Jastrząb Bielszowice 20 - 27 - 41:45

10. LKS Unia Kosztowy 19 - 26 - 31:26

11. KS Stadion Śląski Chorzów 20 - 22 - 37:34

12. KS Kamionka Mikołów 20 - 18 - 28:64

13. MKS Siemianowiczanka 20 - 14 - 35:49

14. KS Górnik Sosnowiec 20 - 14 - 25:59

15. KS Unia Ząbkowice 20 - 13 - 26:61

16. KS Slavia Ruda Śląska 20 - 12 - 24:78

Zestawy par dwudziestej pierwszej kolejki w katowicko-sosnowieckiej lidze okręgowej grupie 4:

KS Slavia Ruda Śląska - MKS Górnik Wojkowice

KS Kamionka Mikołów - KS Górnik Sosnowiec

TP Jastrząb Bielszowice - BKS Sarmacja Będzin

KS Niwy Brudzowice - MKS Siemianowiczanka

LKS Unia Kosztowy - LKS Pogoń Imielin

KS Górnik Piaski - GKS Wawel Wirek

KS Unia Ząbkowice - KS Stadion Śląski Chorzów

KS Cyklon Rogoźnik - KP Warta Zawiercie (18 kwietnia, godzina 17:00) (tu), foto: profil na FB KP Warta Zawiercie


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama