Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 20:35
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

DERBY POWIATU ZAWIERCIAŃSKIEGO DLA ŁAZOWIANKI

W niedzielę 12 kwietnia w kolejnym spotkaniu w sosnowieckiej A-klasie doszło do derbów powiatu zawierciańskiego. W nich MKS Łazowianka Łazy wygrał na własnym boisku z LKS-em Źródłem Kromołów 3:1.
Podziel się
Oceń

W niedzielę 12 kwietnia w kolejnym spotkaniu w sosnowieckiej A-klasie doszło do derbów powiatu zawierciańskiego. W nich MKS Łazowianka Łazy wygrał na własnym boisku z LKS-em Źródłem Kromołów 3:1. Dwie bramki w pierwszej połowie dla Łaz strzelił Łukasz Piżuch, który trafiał w 10 i 16 minucie. W drugiej części spotkania bramkę kontaktową dla Kromołowa zdobył w 66 minucie Krystian Kowalik. A gola na 3:1 dla Łazowianki zdobył w 80 minucie Mikołaj Siewnik.

W najbliższa sobotę 18 kwietnia rozegrane zostaną spotkania siedemnastej kolejki w sosnowieckiej A-klasie. W niej MKS Łazowianka Łazy zagra na wyjeździe z AKS-em 1917 Niwka Sosnowiec o godzinie 14:00, a LKS Źródło Kromołów u siebie podejmie CKS II Czeladź o godzinie 16:00.

***

MKS Łazowianka Łazy - LKS Źródło Kromołów 3:1 (2:0)

Bramki: Łukasz Piżuch (10', 16'), Mikołaj Siewnik (80') - Krystian Kowalik (66').

Żółte kartki: Harlent Duvan Gomez Mera, Dawid Janoska (obaj z LKS-u Źródła Kromołów).

Składy:

MKS Łazowianka Łazy: Bartłomiej Mroziński - Franciszek Dobczyński, Karol Gajek (70' Mikołaj Siewnik), Michał Gołda (46' Wiktor Dutka), Sebastian Jurkiewicz, Jakub Laskowski, Dominik Nowak, Adrian Piżuch (82' Maciej Oukal), Łukasz Piżuch (88' Oskar Michniewski), Daniel Tarnowski (46' Michał Szczypa), Jakub Wilk. Trener: Hubert Maciążek.

Źródło Kromołów: Kamil Kućmierz -Harlent Duvan Gomez Mera, Dawid Janoska, Łukasz Zamora, Łukasz Musiałek, Bartłomiej Rozlał, Damian Kot (46' Kamil Makuch, 77' Dawid Barczyk), Mateusz Sokołowski (64' Paweł Spyra), Patryk Rauk, Szymon Turczyn, Krystian Kowalik. Trener: Damian Kot.

Wyniki spotkań szesnastej kolejki w sosnowieckiej A-klasie:

RKS Zagłębie Dąbrowa Górnicza - LKS Ostoja Żelisławice 5:1

UKS Przemsza Dąbrowa Górnicza - AKS 1917 Niwka Sosnowiec 3:1

RKS Grodziec - KS ZEW Sosnowiec 6:0

SKS Łagisza - UKS Sławków 2:4

LKS Iskra Psary - UKS Akademia 2012 Jaworzno 1:2

CKS II Czeladź - KS Preczów 10:1

MKS Łazowianka Łazy - LKS Źródło Kromołów 3:1

Aktualna tabela w sosnowieckiej A-klasie:

1. LKS Ostoja Żelisławice 16 - 37 - 54:27

2. UKS Przemsza Dąbrowa Górnicza 16 - 35 - 77:24

3. UKS Akademia 2012 Jaworzno 16 - 34 - 56:29

4. RKS Zagłębie Dąbrowa Górnicza 16 - 33 - 68:18

5. CKS II Czeladź 16 - 32 - 78:25

6. MKS Łazowianka Łazy 16 - 32 - 56:28

7. AKS 1917 Niwka Sosnowiec 16 - 29 - 53:30

8. LKS Iskra Psary 16 - 25 - 46:38

9. LKS Źródło Kromołów 16 - 19 - 52:43

10. RKS Grodziec 16 - 19 - 40:31

11. UKS Sławków 16 - 13 - 42:51

12. SKS Łagisza 16 - 8 - 14:71

13. KS ZEW Sosnowiec 16 - 4 - 12:101

14. KS Preczów 16 - 3 - 5:137

Zestawy par siedemnastej kolejki w sosnowieckiej A-klasie:

AKS 1917 Niwka Sosnowiec - MKS Łazowianka Łazy (18 kwietnia, godzina 14:00)

UKS Akademia 2012 Jaworzno - SKS Łagisza

UKS Sławków - UKS Przemsza Dąbrowa Górnicza

LKS Źródło Kromołów - CKS II Czeladź (18 kwietnia, godzina 16:00)

KS Preczów - RKS Grodziec

LKS Iskra Psary - RKS Zagłębie Dąbrowa Górnicza

KS ZEW Sosnowiec - LKS Ostoja Żelisławice (tu), foto: profil na FB MKS Łazowianka Łazy


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama