Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 22:21
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

MYSZKÓW. AWANTURA O MŁODZIEŻOWĄ RADĘ MIASTA. MŁODZI: MACIE LEKCJĘ POLITYCZNEJ NAWALANKI!

Na sesji Rady Miasta Myszkowa 29 października radny Bartnik zarzucił, że doszło do „rażącego naruszenia prawa” przy wyborze opiekuna Młodzieżowej Rady Miasta. Młodzież wybrała na tę funkcję radną Martę Muszczak, była jedyną kandydatką. Co radny Bartnik ma na myśli? Radca prawny urzędu miasta nie miała zdania na ten temat, czy wybór Marty Muszczak odbył się prawidłowo, czy wybór opiekuna rady młodzieżowej był zgodny z uchwałą z 2016 roku. O co w tym chodzi? Padałaby zarzuty o upolitycznianiu młodzieży, wręcz granie nią. Ale na koniec się uspokoiło.
MYSZKÓW. AWANTURA O MŁODZIEŻOWĄ RADĘ MIASTA. MŁODZI: MACIE LEKCJĘ POLITYCZNEJ NAWALANKI!
Sesja Rady Miasta Myszkowa. Ciekawa plątanina kabli.
Podziel się
Oceń

Beata Pochodnia: -To kolejna kadencja MRM. Zawsze młodzież jest informowana, że ma prawo wskazania swojego opiekuna. Byłam opiekunem ja przez kilka lat, a później młodzież zaproponowała i przyjęła inną kandydaturę. 
Zgodnie  z uchwałą RM z 2016 roku, opiekunem MRM nie może być osoba, która nie jest pracownikiem jednostki organizacyjnej miasta, a ma w mieście czynne prawo wyborcze. Czyli jest dorosła i nie pozbawiona praw publicznych.  Marta Muszczak jest pracownikiem MOK Myszków.  Czy to „jednostka organizacyjna miasta”?
Dyrektor MOK Myszków Aleksandra Podgórska: -MOK działa na podstawie innej ustawy, jest odrębną jednostką gminy, nie jest „jednostką organizacyjną gminy”.
T.  Bartnik: -Mam wątpliwości, czy Miejski Ośrodek Kultury nie jest jednostką organizacyjną miasta. W BIP Myszków jest MDK wymieniony jako jednostka organizacyjna miasta.
Burmistrz Włodzimierz Żak: -Zwrócę tylko uwagę, że opiekunem MRM nie musi być radny, tylko osoba posiadająca czynne prawo wyborcze na radnego.  Czyli osoba pełnoletnia, mieszkająca w gminie Myszków, mająca prawo do udziału w głosowaniu
Radni większością głosów odrzucili wniosek formalny radnego Bartnika, o zdjęcie z porządku obrad punktu o zatwierdzeniu wybory Marty Muszczak na opiekuna Młodzieżowej Rady Miasta. 

Radna Zofia Jastrzębska


Młodzieżowa Rada Miasta 17 X wskazała radną Martę Muszczak na opiekunkę Młodzieżowej Rady Miasta. Czy po takiej awanturze, jaką rozpętał radny Bartnik, który jak historyczny Rejtan grzmiał o „poważnym złamaniu prawa”. Na wniosek Marty Muszczak ogłoszono przerwę, a po przerwie:
Sławomir Jałowiec: -Uważam, jak Tadeusz Bartnik, że ta uchwała powinna być zdjęta z porządku obrad. Zdecydowano inaczej. 
Wniosek formalny zgłosiła Marta Muszczak: -Wobec tylu wątpliwości formalnych, składam wniosek o odesłanie uchwały do komisji. 
I tak zdecydowano. 18 radnych, jeden się wstrzymał, jeden nie głosował, zdecydowało, że sprawę wyboru opiekuna Młodzieżowej Rady Miasta odłożono. 
Wnioski i interpelacje:
Zofia Jastrzębska: - Do Młodzieżowej Rady Miasta i Młodzieżowej Rady Powiatu zwracam się z pomysłami, czy nie można transportu powiatowego Związku „Jedźmy Razem” rozszerzyć o trasy do Zawiercia. 


Nasz komentarz: pomysł radnej Jastrzębskiej ciekawy, zwłaszcza, że my poruszaliśmy niedawno sprawę bezpłatnej komunikacji w Zawierciu. Myszków i Zawiercie ma dobre połączenie koleją. Myszków ma komunikację miejską, którą uzupełnia komunikacja powiatowa. Być może jest sens, żeby autobusy miejskie  z Mrzygłodu dojeżdżały do Marciszowa, czy do SAG (strefa przemysłowa). Ale to temat do fachowych analiz. A dopiero nad wariantami warto, by nad propozycjami dyskutowali radni, a najlepiej całe społeczności Myszkowa i Zawiercia. (JotM)

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama