Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 13:54
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

KOMPLET PUNKÓW ZDOBYTY NA GROŹNYM TERENIE

W niedzielę 4 maja zawodniczki MKS-u Myszków zagrały na wyjeździe mecz osiemnastej kolejki II ligi kobiet, grupy południowej. Ich rywalkami była drużyna Iskry Tarnów, z którą myszkowianki wygrały 4:0.
Podziel się
Oceń

W niedzielę 4 maja zawodniczki MKS-u Myszków zagrały na wyjeździe mecz osiemnastej kolejki II ligi kobiet, grupy południowej. Ich rywalkami była drużyna Iskry Tarnów, z którą myszkowianki wygrały 4:0. Do przerwy MKS prowadził 2:0 po trafieniach Magdaleny Lisik i Justyny Matusiak. Na początku drugiej połowy trzeciego gola dla Myszkowa zdobyła Jesica Godowska, a wynik ustaliła w 83 minucie Weronika Walęciak.

W najbliższą sobotę 10 maja o godzinie 17:00 zawodniczki MKS-u Myszków podejmą u siebie Górnika Zabrze. Będzie to mecz w ramach dziewiętnastej kolejki II ligi kobiet grupy południowej.

***

TS Iskra Tarnów - MKS Myszków 0:4 (0:2) 

Bramki: Magdalena Lisik (38'), Justyna Matusiak (45'), Jesica Godowska (51'), Weronika Walęciak (83'). 

Żółta kartka: Oliwia Frontczak (z MKS-u Myszków). 

TS Iskra Tarnów: Julia Król - Katarzyna Sowa, Karolina Piwowarczyk, Julia Damian, Amelia Miterka, Magdalena Ryczek, Joanna Horodyska, Zuzanna Wróbel, Milena Michałek (77' Zuzanna Robak), Małgorzata Niezabitowska (66' Anna Kaczówka), Natalia Olchawska. Trener: Michał Jarząb. 

MKS Myszków: Faustyna Korzekwa - Milena Ziębińska (75' Natalia Majchrzak), Oliwia Frontczak, Paulina Idzik, Magdalena Lisik (65' Zuzanna Kubiciel), Dominika Rosak, Klaudia Heblik (75' Weronika Walęciak), Klaudia Nowak, Daria Polańska, Jesica Godowska, Justyna Matusiak. Trener: Tomasz Dusza.

Wyniki par osiemnastej kolejki w II lidze kobiet, grupie południowej:

UJ II Kraków - Wanda Nowa Huta (Kraków) 3:0

Górnik Zabrze - Respekt Myślenice 2:6

Iskra Tarnów - MKS Myszków 0:4

Ostrovia 1909 Ostrów Wielkopolski - UKS Wisła Kraków 4:5

Unia Lublin - Dąb Zabierzów Bocheński 6:0

MOSiR Lubartów - PTC Pabianice 6:1

Aktualna tabela II ligi kobiet, grupy południowej:

1. Unia Lublin 18 - 46 - 55:12

2. MKS Myszków 18 - 40 - 52:19

2. MOSiR Lubartów 18 - 40 - 52:19

4. Iskra Tarnów 18 - 29 - 64:31

5. Respekt Myślenice 17 - 29 - 38:29

6. Wanda Nowa Huta (Kraków) 18 - 22 - 24:30

7. Ostrovia 1909 Ostrów Wielkopolski 18 - 22 - 36:49

8. UKS Wisła Kraków 18 - 20 - 29:38

9. PTC Pabianice 17 - 19 - 15:26

10. UJ II Kraków 18 - 19 - 29:31

11. Dąb Zabierzów Bocheński 18 - 17 - 18:41

12. Górnik Zabrze 18 - 3 - 10:97

Zestawy par dziewiętnastej kolejki w II lidze kobiet, grupie południowej:

MOSiR Lubartów - UJ II Kraków

PTC Pabianice - Unia Lublin

Dąb Zabierzów Bocheński - Ostrovia 1909 Ostrów Wielkopolski

UKS Wisła Kraków - Iskra Tarnów

MKS Myszków - Górnik Zabrze (10 maja, godzina 17:00)

Respekt Myślenice - Wanda Nowa Huta (Kraków) (tu), foto: profil na FB MKS-u Myszków


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama