Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 20 maja 2026 07:36
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

PRZEMSZA SIEWIERZ BEZ ZDOBYCZY PUNKTOWEJ W PIERWSZYM WIOSENNYM MECZU

W sobotę 8 marca podopieczni Michała Chmielowskiego rozegrali pierwsze spotkanie w I lidze śląskiej podczas rundy rewanżowej. Ich rywalem w wyjazdowym meczu była drużyna Odry Wodzisław Śląski, z która Przemsza przegrała 2:1.
Podziel się
Oceń

W sobotę 8 marca podopieczni Michała Chmielowskiego rozegrali pierwsze spotkanie w I lidze śląskiej podczas rundy rewanżowej. Ich rywalem w wyjazdowym meczu była drużyna Odry Wodzisław Śląski, z która Przemsza przegrała 2:1. Do przerwy utrzymywał się bezbramkowy remis. Na początku drugiej połowie gola dla gospodarzy zdobył Marcin Ośliźlok. W 53 minucie do wyrównania doprowadził Bartosz Włodarczyk. A gola na wagę trzech punków dla Odry Wodzisław Śląski zdobył Szymon Wąsik.

W sobotę 15 marca o godzinie 15:00 piłkarze LKS-u Przemszy Siewierz rozegrają mecz dwudziestej pierwszej kolejki spotkań I ligi śląskiej. Ich rywalem w domowym meczu będzie drużyna KS-u Kuźni Ustroń.

***

Odra Wodzisław Śląski - LKS Przemsza Siewierz 2:1 (0:0)

Bramki: Marcin Ośliźlok (50'), Szymon Wąsik (84') - Bartosz Włodarczyk (53').

Żółte kartki: Maciej Kłosek, Jakub Wilczek, Jakub Matusik - Norbert Bębenek, Patryk Bartusiak, Daniel Podwapiński.

Odra Wodzisław Śląski: Maciej Zając - Mateusz Słodowy, Kamil Glenc, Dominik Jakubowski (46' Jakub Białas), Szymon Kalisz, Maciej Kłosek (46' Bartosz Wodnicki), Bartosz Laskowski (78' Szymon Wąsik), Daniel Skorupa (70' Jakub Matusik), Jakub Wilczek (85' Kamil Miensopust), Paweł Polak, Marcin Ośliźlok. Trener: Michał Czyż.

LKS Przemsza Siewierz: Przemysław Popczyk - Michał Kieca (53' Michał Hornik), Jakub Pielok, Daniel Podwapiński, Stanislav Zakharchenko, Maciej Tora, Michał Wiśniewski, Patryk Timochina (87' Patryk Dusza), Bartosz Włodarczyk, Damian Adamiecki (67' Michał Paluch), Norbert Bębenek (71' Patryk Bartusiak). Trener: Michał Chmielowski.

Wyniki par dwudziestej kolejki spotkań I ligi śląskiej:

KS Polonia Łaziska Górne - GKS Gwarek Ornontowice 1:0

LKS Drama Zbrosławice - KS Rozwój Katowice 1:1

BKS Sparta Katowice - KS Unia Dąbrowa Górnicza 1:0

RKS Raków Częstochowa II - BTS Rekord Bielsko-Biała II 3:0

KS Spójnia Landek - GKS Piast Gliwice II 0:0

KS Kuźnia Ustroń - KS ROW 1964 Rybnik 1:0

Odra Wodzisław Śląski - LKS Przemsza Siewierz 2:1

KS Ruch Radzionków - TS Gwarek Tarnowskie Góry 1:0

TS Podbeskidzie Bielsko-Biała II - KS Decor Bełk0:0

Aktualna tabela I ligi śląskiej:

1. RKS Raków Częstochowa II 20 - 44 - 55:36

2. KS Rozwój Katowice 20 - 40 - 51:38

3. BKS Sparta Katowice 20 - 40 - 30:23

4. Victoria M-Bet Częstochowa 18 - 32 - 24:16

5. KS Ruch Radzionków 19 - 32 - 38:21

6. GKS Piast Gliwice II 19 - 31 - 31:24

7. KS Polonia Łaziska Górne 20 - 31 - 33:28

8. LKS Drama Zbrosławice 19 - 29 - 35:34

9. KS ROW 1964 Rybnik 19 - 27 - 37:37

10. KS Decor Bełk 19 - 27 - 33:33

11. Odra Wodzisław Śląski 18 - 26 - 35:32

12. KS Kuźnia Ustroń 20 - 24 - 29:38

13. TS Gwarek Tarnowskie Góry 19 - 22 - 32:35

14. GKS Gwarek Ornontowice 19 - 22 - 25:33

15. KS Spójnia Landek 20 - 21 - 27:34

16. LKS Przemsza Siewierz 18 - 19 - 33:36

17. KS Unia Dąbrowa Górnicza 19 - 18 - 20:31

18. TS Podbeskidzie Bielsko-Biała II 20 - 16 - 31:53

19. BTS Rekord Bielsko-Biała II 20 - 12 - 27:44

Zestawy par dwudziestej pierwszej kolejki spotkań I ligi śląskiej:

BKS Sparta Katowice - LKS Drama Zbrosławice

KS Rozwój Katowice - KS Ruch Radzionków

GKS Gwarek Ornontowice - TS Podbeskidzie Bielsko-Biała II

LKS Przemsza Siewierz - KS Kuźnia Ustroń (15 marca, godzina 15:00)

TS Gwarek Tarnowskie Góry - KS Polonia Łaziska Górne

KS Decor Bełk - RKS Raków Częstochowa II

Victoria M-Bet Częstochowa - Odra Wodzisław Śląski

GKS Piast Gliwice II - KS Unia Dąbrowa Górnicza

KS ROW 1964 Rybnik - KS Spójnia Landek (tu), foto: profil na FB LKS-u Przemszy Siewierz


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama