Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 17:38
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

ANDRZEJ WNĘK ZWYCIĘZCĄ PIERWSZEGO TURNIEJU W 2025 ROKU

W niedzielę 12 stycznia w hali MOSiR-u w Myszkowie odbył się piąty turniej z cyklu turniejów Grand Prix Myszkowa w tenisie stołowym w kategorii open w sezonie 2024/2025. Organizatorami zawodów są Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Myszkowie oraz TRS Millenium. W zawodach udział wzięło 22 zawodników z okolicznych powiatów.
Podziel się
Oceń

W niedzielę 12 stycznia w hali MOSiR-u w Myszkowie odbył się piąty turniej z cyklu turniejów Grand Prix Myszkowa w tenisie stołowym w kategorii open w sezonie 2024/2025. Organizatorami zawodów są Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Myszkowie oraz TRS Millenium. W zawodach udział wzięło 22 zawodników z okolicznych powiatów.

Zwycięzcą piątego turnieju w sezonie 2024/2025 został Andrzej Wnęk, który zainkasował 50 punktów. Była to druga wygrana w sezonie dla Andrzeja Wnęka. Drugie miejsce przypadło Maciejowi Lamerowi, a trzecie miejsce w zawodach zajął Sylwester Miśta. W klasyfikacji generalnej nadal prowadzi Zbigniew Męcik z 210 punktami na koncie, a na drugim miejscu z 204 punktami jest Maciej Lamer. Trzecie miejsce z 178 punktami zajmuje Michał Machelski.

Organizatorzy dziękują za udział i serdecznie zapraszają do udziału w kolejnych rozgrywkach, które odbędą się 9 lutego w sali gimnastycznej MOSiR Myszków, start od godz. 9:00.

Wyniki rywalizacji piątej rundy Grand Prix Myszkowa w tenisie stołowym:

1. Andrzej Wnęk

2. Maciej Lamer

3. Sylwester Miśta

4. Artur Nawrot

5. Grzegorz Zimnik

6. Tomasz Pyrzyk

7. Zbigniew Męcik

8. Jan Wieczorek

9. Marcin Konopka

10. Jan Rudnik

11. Zbigniew Jaworski

12. Cezary Pawlik

13. Michał Machelski

14. Antoni Danysz

15. Damian Jurczak

16. Konrad Nowak

17. Tadeusz Siwicki

18. Mateusz Boborowski

19. Andrzej Zieliński

20. Maciej Zieliński

21. Jarosław Krawczyk

22. Sławomir Żarski

Klasyfikacja generalna rozgrywek w tenisie stołowym w sezonie 2024 – 2025 po pięciu turniejach:

1. Zbigniew Męcik 210 pkt

2. Maciej Lamer 204 pkt

3. Michał Machelski 178 pkt

4. Grzegorz Zimnik 174 pkt

5. Artur Nawrot 168 pkt

6. Zbigniew Jaworski 128 pkt

7. Andrzej Wnęk 126 pkt

8. Jan Wieczorek 124 pkt

9. Krzysztof Kurek 108 pkt

10. Marcin Konopka 100 pkt

11. Mariusz Sikora 96 pkt

12. Bartosz Tomaszczyk 88 pkt

13. Sławomir Żarski 87 pkt

14. Tomasz Pyrzyk 80 pkt

15. Jan Rudnik 78 pkt

16. Sylwester Miśta 78 pkt

17. Jarosław Krawczyk 74 pkt

18. Sławomir Wawryło 72 pkt

19. Piotr Giemza 72 pkt

20. Tadeusz Siwicki 66 pkt

21. Paweł Kurek 46 pkt

22. Cezary Pawlik 44 pkt

23. Igor Szymański 40 pkt

24. Anita Godzik 38 pkt

25. Beniamin Filus 36 pkt

(tu), foto: MOSiR Myszków


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama