Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 21:34
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

HIT KOLEJKI DLA JURAJSKICH RYCERZY

W sobotę 11 stycznia siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie rozegrał mecz we własnej hali w ramach dwudziestej kolejki siatkarskiej PlusLigi. Ich rywalem była drużyna PGE Projektu Warszawa. Spotkanie określane mianem hitu kolejki zakończyło się w czterech setach na korzyść Zawiercia.
Podziel się
Oceń

W sobotę 11 stycznia siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie rozegrał mecz we własnej hali w ramach dwudziestej kolejki siatkarskiej PlusLigi. Ich rywalem była drużyna PGE Projektu Warszawa. Spotkanie określane mianem hitu kolejki zakończyło się w czterech setach na korzyść Zawiercia. Początek spotkania należał do Aluronu, który mecz rozpoczął od prowadzenia 2:0 po ataku Karola Butryna i punktowym bloku na Bartłomieju Bołądziu. Goście popełniali błędy własne w ataku, a gdy asem serwisowym popisał się Aaron Russell było 7:2 dla gospodarzy. Warszawianie nie potrafili złapać swojego rytmu gry oraz problemy z przyjęciem. Jurajscy Rycerze odrzucili swoich rywali od siatki, po asie serwisowym Bartosza Kwolka prowadziła 14:6. Dwa punktowe bloki gości sprawiły, że zmniejszyli oni straty do pięciu punktów, przegrywali 12:17. Aluron zbudowaną przewagę z początku seta utrzymał już do końca seta. Pierwszą partię zakończył Russell atakiem ze skrzydła przy wyniku 25:17. 

Drugi set to również przewaga gospodarzy, a duży wkład mieli Kwolek oraz Russellem, którzy punktowali ze skrzydeł. As serwisowy Mateusza Bieńka oraz kontratak Aarona Russella powiększył przewagę Aluronu do czterech punków. Projekt Warszawa nie miał żadnego pomysłu na rozpędzonych gospodarzy. Po kontrataku Russella zawiercianie prowadzili już 16:10. Kluczowymi elementami gry była skuteczna gra w bloku oraz zagrywka, z którą nie radzili sobie goście z Warszawy. Drugiego seta podobnie jak pierwszego zakończył Russell atakiem ze skrzydła.

Trzeci set rozpoczął się od prowadzenia Projektu po dwóch atakach Jakuba Kochanowskiego. Jednak Jurajscy Rycerze szybko doprowadzili do remisu 2:2. Przyjezdni poprawili swoją grę w przyjęciu, dobrze zagrali na siatce wychodząc ponownie na dwupunktowe prowadzenie. Lekką przewagę mieli goście, ale dzięki punkowej zagrywce Mateusza Bieńka ponownie był remis. W kolejnych akcjach gra się wyrównała, a wynik oscylował wokół remisu. Goście po ataku Webera oraz punkcie zdobytym bezpośrednio z zagrywki przez Jana Firleja odskoczyli na 18:16. W końcówce seta to gospodarze mieli problemy z przyjęciem co wykorzystali goście. A atak Butryna w antenkę sprawił, że Projekt wygrał tę partię 25:19. 

Dobra postawa na zagrywce Russella sprawiła, że na początku czwartego seta zawiercianie prowadzili 6:2. Podobnie jak na początku meczu gospodarze lepiej zagrali w obronie, a kontrataki zamieniali w punkty. Dobra postawa gospodarzy sprawiła, że ich prowadzenie wzrosło i do pięciu punktów. Przebudzenie warszawian nastąpiło przy stanie 15:10. W polu zagrywki zameldował się Jurij Semeniuk, a zawiercianie mieli problemy ze skończeniem ataków z pierwszego uderzenia i ich przewaga zmalała do dwóch punktów. Po chwili gospodarze odbudowali przewagę, a po ataku Gladyr z przechodzącej piłki Aluron prowadził 19:16. Do końca seta utrzymała się przewaga Jurajskich Rycerzy. Ostatni punkt asem serwisowym zdobył Bartosz Kwolek kończąc seta 25:12.

W najbliższą sobotę 18 stycznia w meczu dwudziestej pierwszej kolejki siatkarskiej PlusLigi siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie rozegrają wyjazdowy mecz z Steam Hemarpol Norwid Częstochowa.

***

Aluron CMC Warta Zawiercie - PGE Projekt Warszawa 3:1 (25:17, 25:20, 19:25, 25:21)

Składy:

Aluron CMC Warta Zawiercie: Kwolek, Russell, Gladyr, Tavares, Bieniek, Butryn, Perry (libero) oraz Markiewicz. Trener: Michał Winiarski.

PGE Projekt Warszawa: Kochanowski, Firlej, Brand, Bołądź, Semeniuk, Szalpuk, Wojtaszek (libero) oraz Kozłowski, Weber i Gurszczyński. Trener: Piotr Graban.

MVP: Aaron Russell.

Wyniki par dwudziestej kolejki siatkarskiej PlusLigi:

Asseco Resovia Rzeszów - BOGDANKA LUK Lublin 3:2

Barkom Każany Lwów - GKS Katowice 0:3

Aluron CMC Warta Zawiercie - PGE Projekt Warszawa 3:1

Jastrzębski Węgiel - Steam Hemarpol Norwid Częstochowa 3:1

PSG Stal Nysa - Indykpol AZS Olsztyn 3:2

Nowak-Mosty MKS Będzin - Cuprum Stilon Gorzów 0:3

ZAKSA Kędzierzyn-Koźle - Trefl Gdańsk 3:1

Ślepsk Malow Suwałki - PGE GiEK Skra Bełchatów 3:2

Aktualna tabela siatkarskiej PlusLigi:

1. Jastrzębski Węgiel 20 - 51 - 55:21

2. Aluron CMC Warta Zawiercie 20 - 48 - 52:23

3. PGE Projekt Warszawa 20 - 46 - 54:23

4. BOGDANKA LUK Lublin 20 - 41 - 48:29

5. ZAKSA Kędzierzyn-Koźle 19 - 40 - 44:29

6. Steam Hemarpol Norwid Częstochowa 20 - 35 - 44:37

7. Asseco Resovia Rzeszów 20 - 31 - 43:43

8. PGE GiEK Skra Bełchatów 20 - 30 - 39:41

9. Ślepsk Malow Suwałki 20 - 28 - 41:43

10. Indykpol AZS Olsztyn 19 - 28 - 36:36

11. Cuprum Stilon Gorzów 20 - 25 - 34:43

12. Trefl Gdańsk 20 - 23 - 35:47

13. PSG Stal Nysa 20 - 17 - 27:50

14. Barkom Każany Lwów 20 - 13 - 28:51

15. Nowak-Mosty MKS Będzin 20 - 12 - 20:52

16. GKS Katowice 20 - 9 - 22:54

Zestawy par dwudziestej pierwszej kolejki siatkarskiej PlusLigi:

Ślepsk Malow Suwałki - BOGDANKA LUK Lublin

PGE GiEK Skra Bełchatów - ZAKSA Kędzierzyn-Koźle

Trefl Gdańsk - Nowak-Mosty MKS Będzin

Cuprum Stilon Gorzów - PSG Stal Nysa

Indykpol AZS Olsztyn - Jastrzębski Węgiel

Steam Hemarpol Norwid Częstochowa - Aluron CMC Warta Zawiercie (18 stycznia, godzina 14:45)

PGE Projekt Warszawa - Barkom Każany Lwów

GKS Katowice - Asseco Resovia Rzeszów (tu), foto: aluroncmc.pl


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama