Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 21:34
Przeczytaj!
Reklama Biuro Podróży MAXIM Travel
Reklama
Reklama

DWA PUNKTY ZDOBYTE W LUBLINIE

W sobotę 14 grudnia siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie w pierwszym spotkaniu szesnastej kolejki rozegrali wyjazdowy mecz w PlusLidze. Ich rywalem była drużyna Bogdanka LUK Lublin, z którą podobnie jak w pierwszej części sezonu pojedynek zakończył się tie-breakiem z tą różnicą, że tym razem triumfowali zawodnicy z Zawiercia.
Podziel się
Oceń

W sobotę 14 grudnia siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie w pierwszym spotkaniu szesnastej kolejki rozegrali wyjazdowy mecz w PlusLidze. Ich rywalem była drużyna Bogdanka LUK Lublin, z którą podobnie jak w pierwszej części sezonu pojedynek zakończył się tie-breakiem z tą różnicą, że tym razem triumfowali zawodnicy z Zawiercia. Początek spotkania do dobra postawa gości, głównie w polu serwisowym. Gospodarze jednak szybko wzięli się do pracy w ofensywie i odskoczyli na 5:3. W kolejnych akcja gra się wyrównała. A gdy Karol Butryn skończył atak na 8:8, to Jurajscy Rycerze zaczęli budować przewagę wygrywając długie akcje. Po asie serwisowym Jurija Gladyra, było już 14:9 dla Aluronu. Gospodarze mieli problemy w przyjęciu, a przyczyną tego była mocna zagrywka zawiercian. W decydującej fazie seta przyjezdni mieli zapas siedmiu punktów, a kolejne dołożył im Bennie Tuinstra, psując zagrywkę. Takim samym błędem seta zamknął Wilfredo Leon przy wyniki 18:25.

Drugi set był zupełnie odmienny. Znów na początku dominowali zawiercianie, ale tylko do wyniku 4:6. Gospodarze poprawili jednak przyjęcie w tym secie, rewelacyjnie w tym elemencie prezentował się Thales Hoss. Po wyrównanym fragmencie gospodarze wyszli na prowadzenie 12:9. W tym secie w decydującej fazie to gospodarze mieli siedem punktów przewagi. W odrabianiu strat nie pomógł Bartosz Kwolek, który zaczął popełniać błędy w ataku. Set zakończył się wynikiem 25:18 jak tym razem na korzyść gospodarzy.

Początek trzeciego seta był wyrównany. Dobrze w ataku prezentowali się Wilfredo Leon oraz Aaron Russell. Lekką przewagę jako pierwsi zdobyli gospodarze wychodząc na prowadzeni 7:5. Jednak wynik szybko się zmienił po tym jak w polu serwisowym stanął Butryn. Sytuacja odwróciła się na korzyść gości, którzy wyszli na prowadzenie 18:13. Gospodarze ponownie zmagali się z problemami w przyjęciu. Końcówka partii to gra punkt za punkt, co dała Aluronowi spokojnie doprowadzić ją do końca wygrywając 25:19.

Czwarty set to ponownie wyrównana gra z obu stron. Jednak dobra zagrywka Fynnian McCarthy oraz punktowy blok dał gospodarzom prowadzenie 6:3. Jurajscy Rycerze za sprawą Karola Butryna dobrym atakom oraz mocnym zagrywkom doprowadzili do remisu 8:8. Po asie serwisowym Leona LUK prowadził 12:10. Ten dystans utrzymywali przez kolejne akcje. W końcówce zawiercianie mieli szansę na doprowadzenie do remisu przy wyniki 21:20. Jednak gospodarze wyszli obronną ręką i nie oddali już prowadzenie do końca seta wygrywając 25:21 i tym samym doprowadzając do tie-breaka.

Początek tie-breaka należał do LUK Lublin. Dwa błędy Jurajskich Rycerzy i skrót Mateusza Malinowskiego dał im prowadzenie 3:0. Aluronowi udało się jednak szybko wyrównać przy pomocy Russella i Butryna. W kolejnych akcjach gra toczyła się punkt za punkt, aż do wyniki 8:6 dla Zawiercia. W ważnym momencie asa dołożył Gladyr, a przewaga gości wzrosła do czterech punków. Gospodarze nie zdołali odwrócić losów seta, którego przegrali 15:12.

W sobotę 21 grudnia o godzinie 20:30 siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie rozegrają wyjazdowy mecz w ramach siedemnaste kolejki siatkarskiej PlusLigi. Ich rywalem będzie drużyna Barkom Każany Lwów.

***

BOGDANKA LUK Lublin – Aluron CMC Warta Zawiercie 2:3 (18:25, 25:18, 19:25, 25:21, 12:15)

Składy:

BOGDANKA LUK Lublin: Komenda, Leon, Grozdanow, Tuinstra, McCarthy, Sasak, Hoss (libero) oraz Sawicki, Malinowski, Czyrek i Wachnik. Trener: Massimo Botti.

Aluron CMC Warta Zawiercie: Kwolek, Russell, Gladyr, Tavares, Bieniek, Butryn, Perry (libero) oraz Nowosielski i Ensing. Trener: Michał Winiarski.

MVP: Aaron Russell.

Wyniki par szesnastej kolejki siatkarskiej PlusLigi:

BOGDANKA LUK Lublin - Aluron CMC Warta Zawiercie 2:3

Jastrzębski Węgiel - Barkom Każany Lwów 2:3

Nowak-Mosty MKS Będzin - GKS Katowice 2:3

ZAKSA Kędzierzyn-Koźle - PGE Projekt Warszawa 0:3

Ślepsk Malow Suwałki - Steam Hemarpol Norwid Częstochowa 3:2

PGE GiEK Skra Bełchatów - Indykpol AZS Olsztyn 3:2

Trefl Gdańsk - Cuprum Stilon Gorzów 3:0

Aktualna tabela siatkarskiej PlusLigi:

1. Jastrzębski Węgiel 16 - 41 - 44:17

2. PGE Projekt Warszawa 16 - 38 - 44:18

3. Aluron CMC Warta Zawiercie 16 - 36 - 40:19

4. BOGDANKA LUK Lublin 16 - 32 - 37:23

5. ZAKSA Kędzierzyn-Koźle 16 - 31 - 35:27

6. Steam Hemarpol Norwid Częstochowa 16 - 29 - 37:31

7. Asseco Resovia Rzeszów 16 - 28 - 37:32

8. PGE GiEK Skra Bełchatów 16 - 25 - 32:31

9. Ślepsk Malow Suwałki 16 - 23 - 34:35

10. Indykpol AZS Olsztyn 16 - 21 - 28:32

11. Trefl Gdańsk 16 - 20 - 31:38

12. Cuprum Stilon Gorzów 16 - 19 - 26:37

13. PSG Stal Nysa 16 - 12 - 21:41

14. Nowak-Mosty MKS Będzin 16 - 12 - 20:40

15. Barkom Każany Lwów 16 - 11 - 23:40

16. GKS Katowice 16 - 6 - 17:45

Zestawy par siedemnastej kolejki siatkarskiej PlusLigi:

Trefl Gdańsk - BOGDANKA LUK Lublin

Cuprum Stilon Gorzów - PGE GiEK Skra Bełchatów

Indykpol AZS Olsztyn - Ślepsk Malow Suwałki

Steam Hemarpol Norwid Częstochowa - ZAKSA Kędzierzyn-Koźle

PGE Projekt Warszawa - Nowak-Mosty MKS Będzin

PSG Stal Nysa - GKS Katowice

Asseco Resovia Rzeszów - Jastrzębski Węgiel

Barkom Każany Lwów - Aluron CMC Warta Zawiercie (21 grudnia, godzina 20:30) (tu), foto: aluroncmc.pl


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama