Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 20 maja 2026 20:07
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

PODZIAŁ PUNKÓW Z SARMACJA BĘDZIN

W pierwszą sobotę listopada piłkarze Warty Zawiercie rozegrali wyjazdowy mecz 13 kolejki w III lidze śląskiej. Ich rywalem była drużyna Sarmacji Będzin, z którą zawiercianie zremisowali 1:1.
Podziel się
Oceń

W pierwszą sobotę listopada piłkarze Warty Zawiercie rozegrali wyjazdowy mecz 13 kolejki w III lidze śląskiej. Ich rywalem była drużyna Sarmacji Będzin, z którą zawiercianie zremisowali 1:1. Wynik spotkania w 27 minucie otworzył Sebastian Kwaśniak z Warty Zawiercie, który wykorzystał zamieszanie w polu karnym gospodarzy kierując piłkę do siatki. A do remisu doprowadził w 37 minucie Marek Kocot strzałem z rzutu wolnego.

W sobotę 9 listopada o godzinie 14:00 piłkarze Warty Zawiercie rozegrają mecz czternastej kolejki w III lidze śląskiej. Ich rywalem będzie MKS Górnik Wojkowice.

***

BKS Sarmacja Będzin - KP Warta Zawiercie 1:1 (1:1)

Bramki: Marek Kocot (37') - Sebastian Kwaśniak (27').

Żółte kartki: Mihlali Ugochukwu, Kacper Jasiński - Sebastian Kwaśniak, Łukasz Piżuch, Szymon Pacholczak, Wiktor Owcarz.

Składy: 

BKS Sarmacja Będzin: Rafał Dawid - Łukasz Ignalski, Łukasz Habrat, Kacper Jasiński (67' Maciej Widurski), Kacper Szumski (56' Łukasz Żmuda), Mihlali Ugochukwu (56' Piotr Samborski), Patryk Wnuk, Michał Dul, Jakub Kulesza, Marek Kocot, Karol Góral (75' Dylan Fabrico Carbello). Trener: Michał Pluta.

KP Warta Zawiercie: Kacper Kowalczyk - Franciszek Gajda, Szymon Pacholczak (65' Mariusz Węglarz), Sebastian Kwaśniak (46' Łukasz Piżuch), Michał Białek, Damian Kocot, Bartosz Wacławik (46' Szymon Maszczyk), Wiktor Owcarz, Mateusz Lipowski, Sebastian Brzostkiewicz (77' Mikołaj Kubasik), Kacper Trojak (55' John Anderson Ambuila Mina). Trener: Bartłomiej Nędza.

Wyniki par trzynastej kolejki III Ligi Śląskiej Sosnowiec – Katowice, grupy 4:

GKS Gieksa II Katowice S.A. - KS Niwy Brudzowice 6:1

GKS Urania Uni-Gaz Ruda Śląska - KS Slavia Ruda Śląska 1:2

LKS Pogoń Imielin - KS Cyklon Rogoźnik 0:5

BKS Sarmacja Będzin - KP Warta Zawiercie 1:1

LKS Unia Kosztowy - GKS Wawel Wirek 1:1

CKS Czeladź - MKS Górnik Wojkowice 0:2

LKS Ostoja Żelisławice - SKS Łagisza 1:2

TP Jastrząb Bielszowice - KS Górnik Piaski 5:1

Aktualna tabela III Ligi Śląskiej Sosnowiec – Katowice, grupy 4:

1. GKS Gieksa II Katowice S.A. 12 - 33 - 40:8

2. KS Slavia Ruda Śląska 13 - 30 - 28:17

3. CKS Czeladź 13 - 29 - 45:15

4. GKS Wawel Wirek 13 - 27 - 31:18

5. TP Jastrząb Bielszowice 13 - 22 - 24:17

6. MKS Górnik Wojkowice 12 - 22 - 18:11

7. BKS Sarmacja Będzin 12 - 21 - 18:13

8. KP Warta Zawiercie 12 - 20 - 23:15

9. KS Górnik Piaski 13 - 15 - 31:35

10. KS Cyklon Rogoźnik 13 - 13 - 20:31

11. KS Niwy Brudzowice 12 - 12 - 14:26

12. LKS Pogoń Imielin 13 - 10 - 17:37

13. LKS Unia Kosztowy 12 - 9 - 15:24

14. GKS Urania Uni-Gaz Ruda Śląska 13 - 8 - 12:28

15. LKS Ostoja Żelisławice 13 - 8 - 9:26

16. SKS Łagisza 13 - 6 - 6:30

Zestawy par czternastej kolejki III Ligi Śląskiej Sosnowiec – Katowice, grupy 4:

SKS Łagisza - KS Niwy Brudzowice

KS Slavia Ruda Śląska - LKS Pogoń Imielin

KS Górnik Piaski - GKS Wawel Wirek

KS Cyklon Rogoźnik - LKS Ostoja Żelisławice

KP Warta Zawiercie - MKS Górnik Wojkowice

TP Jastrząb Bielszowice - BKS Sarmacja Będzin

CKS Czeladź - GKS Urania Uni-Gaz Ruda Śląska

GKS Gieksa II Katowice S.A. - LKS Unia Kosztowy (tu), foto: profil na FB BKS Sarmacja Będzin


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama