Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 20 maja 2026 12:32
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

PUNKTY ZOSTAŁY W KATOWICACH

W ostatnią sobotę października LKS Przemsza Siewierz rozegrała wyjazdowy mecz piętnastej kolejki spotkań w I lidze śląskiej. Rywalem Przemszy w wyjazdowym meczu była drużyna BKS-u Sparty Katowice, z którą Siewierz przegrał 3:2.
Podziel się
Oceń

W ostatnią sobotę października LKS Przemsza Siewierz rozegrała wyjazdowy mecz piętnastej kolejki spotkań w I lidze śląskiej. Rywalem Przemszy w wyjazdowym meczu była drużyna BKS-u Sparty Katowice, z którą Siewierz przegrał 3:2. Dwie bramki dla Spartaka zdobył w tym meczu Bartłomiej Kędzierski, który trafiał do siatki w 31 i 59 minucie, a jedną bramkę w 25 minucie dołożył Mateusz Mazurek. Dla Przemszy obie bramki padły w drugiej połowie, a zdobyli je Patryk Bartusiak w 48 minucie i Wojciech Bielec w 73 minucie.

W sobotę 2 listopada piłkarze LKS-u Przemszy Siewierz podejmą na własnym boisku rezerwy GKS-u Piasta Gliwice. Początek meczu zaplanowany jest na godzinę 11:00.

***

BKS Sparta Katowice - LKS Przemsza Siewierz 3:2 (2:0)

Bramki: Mateusz Mazurek (25'), Bartłomiej Kędzierski (31', 59') - Patryk Bartusiak (48'), Wojciech Bielec (73').

Żółte kartki: Camilo Torres Cifuentes - Maciej Tora.

BKS Sparta Katowice: Bartosz Kucharski - Kamil Łączek, Aleksander Januszkiewicz (23' Mateusz Kempski), Mateusz Michalski, Mayer Javier Zambrano Perez (86' Mykyta Shkredov), Camilo Torres Cifuentes, Mateusz Wawoczny, Radosław Krzyśków, Bartosz Sobotka (61' Yevnienii Zakharchenko), Mateusz Mazurek (65' Dawid Lipniak), Bartłomiej Kędzierski (83' Miłosz Nowak). Trener: Kamil Androsiuk.

LKS Przemsza Siewierz: Przemysław Popczyk - Patryk Bartusiak (62' Wojciech Bielec), Michał Paluch, Mateusz Kozłowski, Michał Kieca, Dominik Mazur (85' Dawid Jarka), Michał Flak, Michał Hornik, Stanislav Zakharchenko, Maciej Tora, Damian Adamiecki (85' Szymon Gemborys) Trener: Michał Chmielowski.

Wyniki par piętnastej kolejki spotkań I ligi śląskiej:

GKS Gwarek Ornontowice - Odra Wodzisław Śląski 0:2

KS Rozwój Katowice - KOS Victoria 1922 Częstochowa 3:2

BKS Sparta Katowice - LKS Przemsza Siewierz 3:2

GKS Piast Gliwice II - KS ROW 1964 Rybnik 3:3

RKS Raków Częstochowa II - KS Spójnia Landek 3:2

KS Polonia Łaziska Górne - LKS Drama Zbrosławice 3:1

KS Decor Bełk - KS Kuźnia Ustroń 2:0

TS Gwarek Tarnowskie Góry - KP GKS Tychy II 1:0

KS Ruch Radzionków - BTS Rekord Bielsko-Biała II

TS Podbeskidzie Bielsko-Biała II - KS Unia Dąbrowa Górnicza 2:1

Aktualna tabela I ligi śląskiej:

1. RKS Raków Częstochowa II 15 - 32 - 42:27

2. KS Rozwój Katowice 15 - 32 - 42:31

3. BKS Sparta Katowice 15 - 28 - 24:20

4. KS Polonia Łaziska Górne 15 - 27 - 24:15

5. GKS Piast Gliwice II 15 - 26 - 28:21

6. LKS Drama Zbrosławice 15 - 24 - 26:25

7. KS ROW 1964 Rybnik 15 - 24 - 34:29

8. Odra Wodzisław Śląski 15 - 24 - 31:24

9. KS Decor Bełk 15 - 23 - 28:25

10. KOS Victoria 1922 Częstochowa 15 - 23 - 19:16

11. KS Ruch Radzionków 14 - 22 - 27:15

12. KS Unia Dąbrowa Górnicza 15 - 21 - 22:23

13. LKS Przemsza Siewierz 15 - 19 - 32:31

14. TS Gwarek Tarnowskie Góry 15 - 18 - 20:25

15. GKS Gwarek Ornontowice 15 - 18 - 20:27

16. KS Spójnia Landek 15 - 17 - 21:24

17. KS Kuźnia Ustroń 15 - 17 - 23:30

18. TS Podbeskidzie Bielsko-Biała II 15 - 13 - 22:43

19. BTS Rekord Bielsko-Biała II 14 - 7 - 19:28

20. KP GKS Tychy II 15 - 5 - 9:34

Zestawy par szesnastej kolejki spotkań I ligi śląskiej:

KS ROW 1964 Rybnik - BTS Rekord Bielsko-Biała II 

RKS Raków Częstochowa II - KS Unia Dąbrowa Górnicza 

LKS Przemsza Siewierz - GKS Piast Gliwice II (2 listopada, godzina 11:00)

KP GKS Tychy II- KS Rozwój Katowice 

LKS Drama Zbrosławice - TS Podbeskidzie Bielsko-Biała II 

KOS Victoria 1922 Częstochowa - BKS Sparta Katowice 

Odra Wodzisław Śląski - TS Gwarek Tarnowskie Góry 

KS Kuźnia Ustroń - GKS Gwarek Ornontowice 

KS Spójnia Landek - KS Decor Bełk 

KS Ruch Radzionków - KS Polonia Łaziska Górne (tu), foto: profil na FB Przemszy Siewierz


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama