Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 14 maja 2026 05:31
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

DRUGA Z RZĘDU WYGRANA MKS-U MYSZKÓW

W sobotę 13 kwietnia MKS Myszków rozegrał wyjazdowe spotkanie z LKS-em Przemszą Siewierz. Był to mecz dwudziestej pierwszej kolejki IV ligi śląskiej, które podopieczni Pawła Cygnara wygrali wynikiem 0:3.
Podziel się
Oceń

W sobotę 13 kwietnia MKS Myszków rozegrał wyjazdowe spotkanie z LKS-em Przemszą Siewierz. Był to mecz dwudziestej pierwszej kolejki IV ligi śląskiej, które podopieczni Pawła Cygnara wygrali wynikiem 0:3. Pierwsza bramka dla MKS-u padła już w 18 minucie po strzale głową Wiktora Podolskiego po dośrodkowaniu z rzutu rożnego. A w 23 minucie wynik na 2:0 podwyższył Mateusz Zachara dobijając piłkę dośrodkowaną przez Pawła Marchewkę. Wynik spotkania w 59 minucie ustalił Dominik Marek strzałem zza pola karnego po przejęciu piłki w środkowej części boiska.

W sobotę 20 kwietnia w meczu dwudziestej drugiej kolejki IV ligi śląskiej piłkarze MKS-u Myszków podejmą u siebie KS Unię Dąbrowę Górniczą. Początek spotkania zaplanowany jest na godzinę 17:00.

***

LKS Przemsza Siewierz - MKS Myszków 0:3 (0:2)

Bramki: Wiktor Podolski (18'), Mateusz Zachara (23'), Dominik Marek (59').

Żółta kartka: Dawid Szkudlarek (z MKS-u Myszków).

Składy: 

LKS Przemsza Siewierz: Przemysław Popczyk - Damian Siemański, Patryk Timochina (46' Michał Kieca), Maciej Tora (70' Michał Kamiński), Maciej Wolny, Stanislav Zakharchenko, Patryk Bartusiak (74' Fabian Klama), Norbert Bębenek (74' Fabian Cieślar), Dominik Chmielewski, Maksym Niemiec, Damian Adamiecki. Trener: Mateusz Mańdok.

MKS Myszków: Dawid Stambuła - Bartłomiej Kulejewski, Dawid Szkudlarek, Przemysław Mizgała, Jakub Haładyń, Paweł Marchewka, Dominik Marek (82' Mateusz Uchroński), Wiktor Podolski, Roman Terbalyan (69' Filip Krempa, 72' Patryk Wnuk), Mateusz Zachara (80' Chiemeziem Prince Amaeze), Alan Jaworski. Trener: Paweł Cygnar.

Wyniki par dwudziestej pierwszej kolejki spotkań IV ligi śląskiej:

BKS Sparta Katowice - KS Ruch Radzionków 2:1

LKS Orzeł Miedary - GKS Unia Rędziny 0:2

Zagłębie II Sosnowiec - GKS Piast II Gliwice 1:4

LKS Przemsza Siewierz - MKS Myszków 0:3

KOS Victoria 1922 Częstochowa - LKS Drama Zbrosławice 0:5

KS Unia Dąbrowa Górnicza - LGKS 38 Podlesianka Katowice 0:1

TS Szombierki Bytom - KS Rozwój Katowice 0:1

MLKS Znicz Kłobuck - JSP Szczakowianka 2:1

Aktualna tabela IV ligi śląskiej na sezon 2022/2023:

1. LGKS 38 Podlesianka Katowice 21 - 44 - 40:18

2. LKS Drama Zbrosławice 21 - 40 - 54:29

3. BKS Sparta Katowice 21 - 39 - 41:27

4. KS Unia Dąbrowa Górnicza 21 - 37 - 34:27

5. KOS Victoria 1922 Częstochowa 21 - 36 - 33:35

6. KS Ruch Radzionków 21 - 32 - 35:22

7. MKS Myszków 21 - 30 - 55:41

8. GKS Piast II Gliwice 21 - 30 - 39:30

9. KS Rozwój Katowice 21 - 30 - 33:31

10. LKS Przemsza Siewierz 21 - 28 - 37:40

11. Zagłębie II Sosnowiec 21 - 24 - 35:38

12. TS Szombierki Bytom 21 - 23 - 26:40

13. JSP Szczakowianka 21 - 20 - 27:38

14. GKS Unia Rędziny 21 - 17 - 20:43

15. MLKS Znicz Kłobuck 21 - 17 - 18:42

16. LKS Orzeł Miedary 21 - 16 - 19:45

Zestawy par dwudziestej drugiej kolejki spotkań IV ligi śląskiej:

LKS Drama Zbrosławice - MLKS Znicz Kłobuck 

GKS Piast II Gliwice - LKS Orzeł Miedary 

KS Rozwój Katowice - LKS Przemsza Siewierz (20 kwietnia, godzina 11:00)

GKS Unia Rędziny - BKS Sparta Katowice 

LGKS 38 Podlesianka Katowice - KOS Victoria 1922 Częstochowa 

JSP Szczakowianka - Zagłębie II Sosnowiec 

MKS Myszków - KS Unia Dąbrowa Górnicza (20 kwietnia, godzina 17:00)

KS Ruch Radzionków - TS Szombierki Bytom (tu), foto: profil na FB Przemszy Siewierz


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama