Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 04:30
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

4 PACJENT Z POTWIERDZONYM ZAKAŻENIEM W ZAWIERCIU

Ministerstwo Zdrowia w niedzielę na Twitterze o godz. 19. podało informację o 4 nowych przypadkach zakażonych koronawirusem, w tym dwa są ze Śląska: z Zawiercia i Bytomia.
Podziel się
Oceń

Ministerstwo Zdrowia w niedzielę na Twitterze o godz. 19. podało informację o 4 nowych przypadkach zakażonych koronawirusem, w tym dwa są  ze Śląska: z Zawiercia i Bytomia. W Zawierciu byłby to 4 pacjent, hospitalizowany z potwierdzeniem zakażenia. Nie jest jednak pewne, ile osób z tych czterech ciągle przebywa na oddziale zakaźnym zawierciańskiej lecznicy, gdyż również w niedzielę  gov.pl oficjalny serwis Rzeczpospolitej Polskiej podawał na mapie rozmieszczenia pacjentów w koronawirusem, że w Zawierciu jest aktualnie 1 taki przypadek. Wcześniej koronawirusa potwierdzono u mężczyzny z Siewierza. O nim nic nie wiemy więcej.  I mężczyźnie Sosnowca- to pacjent który wcześniej przebywał długo w szpitalu górniczym w Sosnowcu. Trzeci przypadek to kobiety, która może być mieszkanką powiatu. Kobieta wróciła  Włoch i od razu zgłosiła się do służb medycznych. W jej przypadku zakażenie koronawirusem też się potwierdziło. 

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/1239250911232475136

W sobotę 14.03 już nie rzecznik prasowy Szpitala Powiatowego w Zawierciu, ale osobiście Dyrektor Szpitala Powiatowego w Zawierciu Piotr Zachariasiewicz  odpowiedział na nasze pytania, które wiążą się z tym, co podajemy teraz, o aktualną liczbę hospitalizowanych z potwierdzonym zakażeniem. Oto pytania o odpowiedzi:


Kurier Zawierciański: 1. Proszę o potwierdzenie informacji, ile osób obecnie przebywa na oddziale zakaźnym Szpitala Powiatowego w Zawierciu w zw. w podejrzeniem koronawirusa? Wg. naszych informacji, do 2 pacjentów o których KZ pisał w ub. tygodniu, doszedł 3 przypadek. Kiedy ten pacjent/a trafił/ado szpitala i skąd? (lotnisko, czy miejscowość)

Piotr Zachariasiewicz, dyr. szpitala: Liczba pacjentów na oddziale obserwacyjno-zakaźnym jest zmienna. Z tego względu informacje o  potwierdzonych przypadkach  zakażenia koronawirusem podajemy na bieżąco w mediach społecznościowych Szpitala.

2. Czy to prawda, że na oddział zakaźny szpitala z innych oddziałów zostały przeniesione respiratory? Jeżeli to prawda, jaki jest cel takiej operacji?

Tak, to prawda. Oddział obserwacyjno-zakaźny został doposażony w dwa respiratory z innych oddziałów, do czasu przekazania sprzętu z dotacji.

Celem takiego działania jest możliwość przyjęcia osób w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego.


3. Czy lekarze anestezjolodzy zatrudnieni w zawierciańskim szpitalu będą w przypadku potrzeby zastosowania wspomagania oddechowego pacjentów z oddziału zakaźnego, podejmować te czynności?

Tak, w razie potrzeby anestezjolodzy będą udzielać takich świadczeń.


4. Czy pielęgniarki z oddziału zakaźnego są przeszkolone do obserwacji pacjentów wspomaganych oddechowo przy pomocy respiratora?

Umiejętności te wchodzą w zakres standardu kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu pielęgniarki, a co za tym idzie każdy absolwent/absolwentka kierunku pielęgniarstwo ma takie umiejętności.

 

Dalej nie mnie możemy stwierdzić, aby informacje przekazywane przez instytucje takie jak Szpital Powiatowy w Zawierciu i Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna były pełne. Szpital na swojej stronie i na FB od kilku dni wbrew temu co pisze do nas dyrektor Zachariasiewicz w odpowiedzi na pytania, nie podaje nowych infrormacji. Jest jedynie informacja  o konsultacjach telefonicznych. PSSE powieliła jedynie informację wcześniej udostępnioną przez Ministerstwo Zdrowia na Twitterze, o 4 zachorowaniu w Zawierciu, dokładniej 4 pacjencie leczonym w Zawierciu. Nie wiemy ile jest osób na terenie powiatu poddanych kwarantannie lub obserwacji. Chętnie wyręczymy PSSE i Szpital w podawaniu bieżących aktualnych informacji, jeżeli instytucje te przestaną blokować informacje.(JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama