Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 20 maja 2024 01:08
Przeczytaj!
Reklama

Metody testowania czystości substancji psychoaktywnych

Czy wiesz, że narkotyków powstała w… medycznych laboratoriach? Wystarczy wymienić MDMA, mefedron i heroinę — każda z tych substancji psychoaktywnych była skutkiem ubocznym prac nad nowymi lekami. Dziś narkotyki również dosyć często trafiają do laboratoriów — i badawczych, i policyjnych. Wyjaśniamy, co się tam z nimi dzieje — i jakim testom są poddawane.
Podziel się
Oceń

Metody “domowe”

Pierwszą „kategorią” technik testowania czystości substancji psychoaktywnych są wszystkie metody, które można przeprowadzić… w domowym zaciszu — pod warunkiem posiadania kilku narzędzi. Są dosyć proste (wymagają jedynie znajomości podstawowych zasad BHP!) i nie wiążą się z wysokimi kosztami. Niestety, w zamian za to pozostawiają spory margines błędu — co w przypadku niebezpiecznych dla zdrowia substancji jest ogromną wadą. Ale wciąż — warto je poznać. 

Badania organoleptyczne

Czyli w skrócie — ocena jakości substancji na podstawie jej zapachu, wyglądu i smaku. Z samej definicji może być bardzo niebezpieczna, a przy tym niezbyt precyzyjna — nie polecamy nikomu.

Badanie rozpuszczalności

Poszczególne substancje psychoaktywne w różny sposób zachowują się w kontakcie z alkoholami (np. z metanolem) — i tę właściwość także wykorzystuje się do badania czystości narkotyków. Dla przykładu: MDMA, kokaina i amfetamina świetnie rozpuszczają się w metanolu, a kofeina — bardzo źle. Jeżeli więc część próbki kokainy się nie rozpuści w tej cieczy — mamy sygnał, że nie jest to narkotyk w swojej czystej postaci.

Paski testowe 

Standardowo pasków testowych używa się przy badaniu obecności narkotyków w organizmie na próbce moczu, śliny lub krwi. Jednak ze względu na ich właściwości — obecność bardzo czułych przeciwciał — można je zastosować także do weryfikacji próbki samej substancji

Przy pomocy pasków wykryjemy z dość dużą pewnością obecność m.in. fentanylu, czyli niezwykle niebezpiecznego środka, odpowiedzialnego za obecny kryzys narkotykowy w USA.

Odczynniki kolorymetryczne

Najbardziej rekomendowana metoda testowania substancji psychoaktywnych w warunkach pozalaboratoryjnych. 

Gwoli wyjaśnienia — odczynnikami kolorymetrycznymi nazywamy środki chemiczne (z reguły w płynnej postaci), które zmieniają swój kolor pod wpływem styczności z określoną substancją psychoaktywną

W porównaniu z wcześniej wymienionymi metodami badanie przy pomocy odczynników jest zdecydowanie najbardziej miarodajne — zwłaszcza jeśli posłużymy się zestawem kilku odczynników, które pozwolą wykluczyć ewentualne domieszki i zmniejszyć margines błędu.

Przykładowo — mefedron test PRO Test zawiera pięć odczynników, które nie tylko zidentyfikują pozytywnie obecność mefedronu, ale także MDMA, opioidów (np. fentanylu) czy amfetaminy.

Metody laboratoryjne

W profesjonalnych laboratoriach — medycznych, farmaceutycznych czy policyjnych — do testowania narkotyków wykorzystuje się bardzo zaawansowany (i drogi) sprzęt. Umożliwia on zarówno skuteczne badanie jakościowe (identyfikację substancji), jak i ilościowe (oznaczenie stężeń).

Najczęściej stosowanymi technikami są:

GC/MS (chromatografia gazowa-spektrometria masowa) — identyfikująca m.in. kokainę, (met)amfetaminę, ketaminę oraz tzw. NSP (nowe substancje psychoaktywne);

LC/MS (chromatografia cieczowa-spektrometria masowa) — pozwalająca zidentyfikować i określić czystość m.in. LSD oraz fentanylu;

HPLC (wysokosprawna chromatografia cieczowa) — wykorzystywana do analizy składu chemicznego zarówno leków, jak również opioidów, kokainy, marihuany, LSD oraz… środków dopingujących.

Prawidłowo przeprowadzone badanie takimi metodami pozwala w stu procentach określić charakter i czystość substancji — i nie pozostawia wątpliwości co do jej legalności.


Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: Kurcze! Pomyliłem się! Sesje leżą tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisje_z_obrad_radyData dodania komentarza: 19.05.2024, 02:11Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: iwoTreść komentarza: proponuję zniechęcić własnym oddechem.Data dodania komentarza: 18.05.2024, 20:06Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: CzarnyTreść komentarza: Moglibyście chociaż poudawać niewinny obiektywnych. GM, a raczej GW oddział Myszkowski...Data dodania komentarza: 18.05.2024, 11:02Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: Darek J.Treść komentarza: Tak, profesor ma właśnie taki problem... że nikt u niego nie chce się operować... Pacjenci mają instynkt, znają opinię swoich o lekarzach i wiedzą kto dobrze operuje, a kto słabo. Unikają więc takich lekarzy, którzy mają kontrakt z NFZ, ale mają dwie lewe ręce... Profesor nie powinien się dziwić, że u niego czeka się kilka dni na kolejkę, a w innych szpitalach kilka lat...Data dodania komentarza: 17.05.2024, 14:08Źródło komentarza: SZPITAL W MYSZKOWIE W STANIE KRYTYCZNYM. CZY WIERZYCIELE WYSTĄPIĄ O JEGO LICYTACJĘ?Autor komentarza: Ja z ŻarekTreść komentarza: Myślę, że kariera i reputacja tego pana w Żarkach legły w gruzach. Stracił zaufanie i twarz. Jak on się nam pokaże na oczy?Data dodania komentarza: 14.05.2024, 11:07Źródło komentarza: Trwa I sesja Rady Powiatu w Myszkowie. Atmosfera jak na pogrzebie!Autor komentarza: Ja z ŻarekTreść komentarza: ŻARKI PRZEPRASAJĄ ZA JAKUBA GRABOWSKIEGO. MY TACY NIE JESTEŚMY. TO POJEDYŃCZY PRZYPADEK .Data dodania komentarza: 14.05.2024, 06:53Źródło komentarza: Kołodziejczyk lepszy od Sasina! PIS traci podkarpacie ale obronił Powiat Myszkowski
Reklama
Reklama
Reklama