Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 20 maja 2024 08:02
Przeczytaj!
Reklama

MPWiK Poręba musi zwracać pieniądze. Brali za dużo za odbiór ścieków!

Sprawa, o której będzie mowa, zaczęła się dokładnie 20 lipca 2022 roku. Wtedy to Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Porębie zaczęło pobierać od mieszkańców miasta wyższą kwotę za wywóz nieczystości płynnych i ich transportu niż było to przewidziane w uchwale. Problem dostrzegła radna Ewelina Janeczek. Każdy z mieszkańców Poręby, który ma rachunki za wywóz szamba w kwocie przekraczającej 20 zł/m3, rachunki sprzed 31 marca 2023 może żądać zwrotu pieniędzy. Do tego dnia obowiązywała stara uchwała z 2009 roku, określająca cenę maksymalną za wywóz szamb na 20 zł/m3. Każda złotówka powyżej tej kwoty, powinna być zwrócona!
Podziel się
Oceń

W grudniu 2009 roku uchwała Rady Miasta Poręba w sprawie ustalenia górnych stawek za usługi odbierania odpadów komunalnych i opróżniania zbiorników bezodpływowych oraz transportu nieczystości ciekłych ustaliła wysokości tejże usługi na kwotę nieprzekraczającą 20 zł za 1 m3 nieczystości ciekłych.

W lipcu 2022 roku za usługi te mieszkańcy zapłacili o wiele więcej. Jak czytamy w złożonej, przez radną Ewelinę Janeczek, interpelacji w tej sprawie (z dn. 27 marca 2023 r.): “MPWiK Poręba pobiera od mieszkańców za wyżej wymienioną usługę kwoty za samochód ciężarowy o pojemności 7,5 m3 zamiast 225 zł brutto kwotę 270 zł brutto - wychodzi 36 zł za 1 m3, a za traktor z beczką o pojemności 3 m3 zamiast 90 zł brutto kwotę 160 zł brutto co daje nam 53,33 zł za m3 brutto.”

Co ciekawe po uświadomieniu sobie tego poważnego zaniedbania uchwałą Rady Miasta Poręba z dnia 31 marca 2023 r. zwiększono górną stawkę opłat za odbiór i transport osadów z przydomowych oczyszczalni ścieków do 75 zł brutto za 1 m3.

W związku z wyjściem na jaw bezpodstawnego zwiększenia kosztów wywozu nieczystości oraz złożonej przez radną Janeczek interpelacji, Prezes MPWiK, Mariusz Grabarczyk winą obarczył Radę Miasta. W odpowiedzi na interpelację, czytamy, że brak podwyższenia obowiązującej opłaty za wywóz nieczystości stanowi uchybienie ze strony miasta, a stawka obowiązująca od 2009 roku “pozostaje całkowicie oderwana od wysokości aktualnie ponoszonych kosztów oraz galopującej inflacji”. Pomimo tego, że zapłata za wykonywaną usługę wzrosła o 150% prezes Grabarczyk twierdzi, że obowiązująca obecnie kwota (75 zł/m3) w porównaniu do innych gmin w województwie śląskim nie jest wygórowana. 

Przedsiębiorstwo podniosło więc ceny swych usług bez wcześniejszego uzgodnienia, a nawet bez przeczytania obowiązujących przepisów prawa miejscowego. Uchybienie takie uznajemy za karygodne, tym bardziej, że MPWiK chce ze sprawy się wybielić. Ciekawe po jakim czasie naliczanie wyższej kwoty za usługi spółki wyszłoby na jaw, gdyby nie interwencja radnej?

Kiedy nastąpi zwrot bezprawnie zabranych pieniędzy?

Mariusz Grabarczyk w odpowiedzi do interpelacji radnej Eweliny Janeczek przyznaje się do “braku świadomości co do obowiązującej stawki” i spółka zapowiada dokonanie zwrotu bezprawnie pobranych pieniędzy od mieszkańców miasta. Kiedy? Prezes odpowiada, że “W przyszłości”.

Na sesji Rady Miasta, która odbyła się w czerwcu radna zapytała więc prezesa kiedy ta przyszłość nastąpi. Prezes zapewnił, że zwrot nienależnie pobranej opłaty będzie wypłacany od początku lipca. Czas jednak mijał i mijał, a pieniędzy mieszkańcy nie dostali. W związku z tym radna Janeczek wystąpiła z kolejną w tej sprawie interpelacją, na którą we wrześniu odpowiedział prezes MPWiK: “Spółka od lipca 2023 roku ustala katalog klientów, którzy dokonali zapłaty za usługę opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych ponad stawkę wynikająca z uchwały (...) Od dnia 1 października 2023 roku Spółka rozpocznie dokonywanie kompensaty tych nadpłat…” Radna Ewelina Janeczek zajęła się sprawą w kontekście gminnej spółki, która nie zauważyła, że ma ceny przekraczające cenę maksymalną określoną w uchwale z 2009 roku. Przepis ten dotyczył jednak wszystkich przedsiębiorców zajmujących się wywozem nieczystości płynnych. Jeżeli ktoś z mieszkańców ma rachunki za szambo od innej firmy, niż MPWiK Poręba, a przekraczające kwotę 20 zł/m3 wystawione przed 31 marca 2023, może domagać się zwrotu zawyżonej opłaty. 


Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: Kurcze! Pomyliłem się! Sesje leżą tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisje_z_obrad_radyData dodania komentarza: 19.05.2024, 02:11Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: iwoTreść komentarza: proponuję zniechęcić własnym oddechem.Data dodania komentarza: 18.05.2024, 20:06Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: CzarnyTreść komentarza: Moglibyście chociaż poudawać niewinny obiektywnych. GM, a raczej GW oddział Myszkowski...Data dodania komentarza: 18.05.2024, 11:02Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: Darek J.Treść komentarza: Tak, profesor ma właśnie taki problem... że nikt u niego nie chce się operować... Pacjenci mają instynkt, znają opinię swoich o lekarzach i wiedzą kto dobrze operuje, a kto słabo. Unikają więc takich lekarzy, którzy mają kontrakt z NFZ, ale mają dwie lewe ręce... Profesor nie powinien się dziwić, że u niego czeka się kilka dni na kolejkę, a w innych szpitalach kilka lat...Data dodania komentarza: 17.05.2024, 14:08Źródło komentarza: SZPITAL W MYSZKOWIE W STANIE KRYTYCZNYM. CZY WIERZYCIELE WYSTĄPIĄ O JEGO LICYTACJĘ?Autor komentarza: Ja z ŻarekTreść komentarza: Myślę, że kariera i reputacja tego pana w Żarkach legły w gruzach. Stracił zaufanie i twarz. Jak on się nam pokaże na oczy?Data dodania komentarza: 14.05.2024, 11:07Źródło komentarza: Trwa I sesja Rady Powiatu w Myszkowie. Atmosfera jak na pogrzebie!Autor komentarza: Ja z ŻarekTreść komentarza: ŻARKI PRZEPRASAJĄ ZA JAKUBA GRABOWSKIEGO. MY TACY NIE JESTEŚMY. TO POJEDYŃCZY PRZYPADEK .Data dodania komentarza: 14.05.2024, 06:53Źródło komentarza: Kołodziejczyk lepszy od Sasina! PIS traci podkarpacie ale obronił Powiat Myszkowski
Reklama
Reklama
Reklama