Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 20 maja 2024 19:24
Reklama

CORAZ WIĘCEJ GMIN NIE CHCE PŁACIĆ ZA RELIGIĘ. Są klasy w których nikt już na to nie chodzi!

Pierwszy ogłosił to samorząd Częstochowy, nad którą przecież góruje wieża klasztoru paulinów na Jasnej Górze. Po Częstochowie uchwałę intencyjną, że albo niech rząd zabiera lekcje religii ze szkół, albo niech da na nie pieniądze, przyjęli radni Krakowa. Coraz więcej samorządów nie chce płacić za pensje księży i zakonnic, w sytuacji, gdy nawet całe klasy rezygnują z uczestnictwa w lekcjach religii. Ciekawe, jak to jest w gminach naszego powiatu?
Podziel się
Oceń

Jednoznacznie odejście od finansowania lekcji religii zapowiada Lewica, niedawno posłanka Agnieszka Dziemianowicz-Bąk w radio TOK FM zadeklarowała, że w kwestiach rozdziału państwa od kościoła Lewica będzie „nieubłagana”. Przypomniała, że w Polsce jest już ok. 1500 placówek szkolnych w których nie ma lekcji religii. Po prostu nikt na nie nie chce chodzić.

Czy to oznacza, że lekcje religii powrócą do salek katechetycznych?

Warto przypomnieć, że relacje Państwo Polskie -Kościół Katolicki reguluje umowa międzynarodowa podpisana w 1993 roku właśnie przez rządy lewicowe, przez postkomunistów, którzy wtedy chcieli się przypodobać kościołowi. Dzisiejsza Lewica z postkomunistami ma już niewiele wspólnego i otwarcie wraca do idei rozdziału państwa i kościoła. Choć wydaje się, że ważniejsze są tu po prostu zmiany w społeczeństwie. Ilość aktywnych wyznawców spada na łeb na szyję, co przyznaje Kościół Rzymskokatolicki we własnych statystykach. Nie pomaga kościołowi seria afer pedofilskich, zwłaszcza związanych z tuszowaniem tych przestępstw przez hierarchów kościelnych. Księży oskarżanych, z których dwóch jest już prawomocnie skazanych za pedofilię mieliśmy w Koniecpolu, Gorzkowie, Niegowie. W Żarkach Letnisko pracował wikary wcześniej skazany za handel narkotykami, który „na koncie” miał też podejrzenie spowodowania kolizji pod wpływem alkoholu w centrum Zawiercia. Sprawę umorzono, bo nie udowodniono, że to on prowadził, mówiło się o „zamianie” kierujących.

Częstochowa: radni przegłosowali, że nie chcą płacić za religię

W grudniu 2022 głośno było o uchwale radnych Rady Miejskiej w Częstochowie, która jednym głosem przewagi przyjęła uchwałę, która jest tylko deklaracją, że rada nie chce z budżetu miasta finansować lekcji religii. Uchwała ma znaczenie tylko deklaratywne, propagandowe, gdyż bez zmian ustawowych, gmina ma niewielkie możliwości ograniczana kosztów niechcianych lekcji. Dyrektor szkoły może jedynie wnioskować do biskupa, o zgodę na zmniejszenie ilości lekcji z dwóch do jednej. Może też pilnować, aby katecheta miał wypełnione pensum. Czyli żeby pracował minimum tyle godzin, ile wymagają przepisy. Nauczyciel (w tym katecheta), który pracuje choćby tylko 1 godzinę, ale ma pełny etat, dostanie wynagrodzenie za cały etat.

W Częstochowie pomysłodawcą uchwały był radny Lewicy Sebastian Trzeszkowski: -- Nie chodzi mi w tym stanowisku o wyprowadzenie nauki religii ze szkół w ogóle, choć osobiście byłbym zwolennikiem takiego posunięcia. W Częstochowie, jak i wszędzie, subwencja oświatowa nie wystarcza na wynagrodzenie nauczycieli w ogóle, pokrywa je w 70 proc., a w 30 proc. musi je finansować budżet miasta. Samorząd Częstochowy wyliczył, że do pensji katechetów dopłaca rocznie ponad 2,8 mln zł rocznie.

TREŚĆ apelu o likwidację finansowania lekcji religii z budżetu miasta Częstochowy:

W związku z rosnącymi, niezależnie od miasta, kosztami obsługi systemu edukacji, Rada Miasta Częstochowy apeluje do Premiera RP Mateusza Morawieckiego oraz Ministra Edukacji i Nauki Przemysława Czarnka o likwidację finansowania lekcji religii z budżetu miasta Częstochowy.

W częstochowskich szkołach, dla których organem prowadzącym jest gmina miasto Częstochowa jest 131,08 etatów nauczycieli religii (księży, sióstr oraz katechetów).

Roczne koszty wynagrodzenia nauczycieli religii w Częstochowie to 9 563 454,00 zł. Wydatki ponoszone na naukę lekcji religii w szkołach w 70% (6 694 418,00 zł) finansowane są z subwencji oświatowej, a w 30% (2 869 036,00 zł) z dochodów własnych miasta.

Rokrocznie coraz więcej uczniów rezygnuje z uczestnictwa w lekcjach religii, pomimo tego koszty organizacji zajęć nie maleją. Wobec bardzo ciężkiej sytuacji gospodarczej, przed którą zostały postawione samorządy, w tym Częstochowa, oraz dynamicznie rosnących kosztów obsługi systemu edukacji, zwracamy się z prośbą o likwidację finansowania lekcji religii z budżetu miasta Częstochowy.

Zaprzestanie finansowania lekcji religii z budżetu miasta nie jest projektem wymierzonym przeciwko żadnej religii ani przeciwko żadnemu kościołowi. Nasz apel dotyczy likwidacji finansowania zajęć wszystkich wyznań. Jako samorząd zmuszony do szukania oszczędności, zachowując tak duże środki z organizacji lekcji religii, będziemy mogli przeznaczyć ten kapitał bezpośrednio na zadania budżetowe dla naszych mieszkańców.”

Jest regułą, że ilość uczniów uczęszczających na religię szybko spada w szkołach średnich. W częstochowskich szkołach średnich w tym roku szkolnym 2022/23 na lekcje religii uczęszcza niewiele ponad połowa uczniów. 

Jeszcze mniej religii w Krakowie

Jak podaje serwis krakow.pl „Z danych pozyskanych od dyrektorów samorządowych szkół ponadpodstawowych wynika, że w roku szkolnym 2022/2023 (wg stanu na 30 września 2022 r.) w lekcjach religii uczestniczy 45,3% wszystkich uczniów.

Klasy religii można łączyć!

Gminy dbając o własny budżet, powinny łączyć uczniów różnych klas, gdy w jednej klasie uczęszcza na nią mniej niż 7 uczniów. Przypomniał o tym Kraków:

Kwestie związane z organizacją nauki religii w szkołach reguluje Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach (Dz.U. z 2020 r. poz. 983). Zgodnie z § 2 tego rozporządzenia, szkoła ma obowiązek zorganizowania lekcji religii dla grupy nie mniejszej, niż siedmiu uczniów danej klasy. Dla mniejszej liczby w klasie, lekcje religii w szkole powinny być organizowane w grupie międzyoddziałowej lub międzyklasowej.

Natomiast zgodnie z § 8 wspomnianego rozporządzenia, nauka religii w przedszkolach i szkołach publicznych wszystkich typów odbywa się w wymiarze dwóch zajęć przedszkolnych lub dwóch godzin lekcyjnych tygodniowo. Wymiar lekcji religii może być zmniejszony jedynie za zgodą biskupa diecezjalnego Kościoła Katolickiego albo władz zwierzchnich pozostałych Kościołów i innych związków wyznaniowych. Dyrektor szkoły/przedszkola odpowiada natomiast za organizację pracy szkół/przedszkoli -pisze Wydział Edukacji Urzędu Miasta Krakowa

Wydatki miasta Krakowa na lekcje religii to aż 42 mln zł. „Moglibyśmy za to wybudować 4 szkoły podstawowe”- mówił radny Łukasz Wantuch.

Radni Krakowa również rozważają przyjęcie uchwały deklarującej odejście od finansowania religii z pieniędzy gminy: „Rada Miasta Krakowa apeluje o zaprzestanie finansowania lekcji religii z budżetu centralnego i samorządowego. Uważamy, że lekcje religii powinny być traktowane wyjątkowo ze względu na swoją specyfikę, a księża i katecheci powinni pracować wyłącznie na zasadach wolontariatu” Projekt miał być głosowany w styczniu br.

Wkrótce przygotujemy zestawienie, ilu uczniów uczęszcza na lekcje religii w podstawówkach i w szkołach średnich na terenie naszego powiatu. A już teraz zapraszamy do komentowania i wypowiedzi na naszym FB i portalu: lekcje religii powinny być finansowane przez rząd jak jest dotychczas, czy przez parafie?



Napisz komentarz
Komentarze
polo 01.09.2023 10:56
Bo religia nie jest obowiązkowa. Zróbmy dowolną chemię,plastykę itd.

Ola 19.04.2023 13:55
Co ma Jasna Góra do nauki religii w szkołach?

Anna 27.02.2023 19:05
Religia w szkołach przeszkadza częstochowskim lewakom? Dlaczego? Bo na religii mówi się o Bogu, miłości, uczciwości, itp. I wtedy gryzie ich w nieczystych sumieniach?

J
Michał 27.02.2023 23:16
Jak widać, w cieniu Jasnej Góry mądrzy ludzie mieszkają, i mają dość tego rozpasania kleru, pedofilii księży. I jak sądzę, nie tylko "lewacy", jak próbuje Pani obraźliwie nazwać mieszkańców Częstochowy. Kto trochę chodził na religię to wie, że Boga tam spotkać najtrudniej.

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tłusty robaczekTreść komentarza: Panie Redaktorze z duża uwagą przeczytałem pana artykuł. I w związku z tym mam kilka uwag, których mi w nim zabrakło. W pierwszej kolejności należy się przyjrzeć samej Radzie , a dokładnie jej składowi. Jak widzimy na stronie PKW ( https://wybory.gov.pl/samorzad2024/pl/rada_gminy/okregi/240901 ) Koalicja Żaka czyli KO i Klub Żaka zdobyła 3757 głosów. Pakt Zaczkowskiego , czyli koalicja Lewactwa z Przyszłością 2730 głosów. PIS 2576 głosów, a Grupa Bartnika 2056 głosów. Warto więc zauważyć że opozycja Bartnikowcy plus PIS dostali łącznie w Radzie 4632 głosy. A więc prawie 1000 głosów więcej od Koalicji KO plus Żakowcy. Widać więc gołym okiem, że gdyby PIS i Bartnikowcy wystartowali jako jeden komitet wyborczy to prawdopodobnie zgodnie z zasadą D’Hondta mieli by w radzie większość. A tak jako komitety zajmujące 3 i 4 pozycje , na tej zasadzie stracili na rzecz Koalicji Żaka , a nawet Lewackiej Koalicji Zaczkowskiego. Takie są reguły gry i doprawdy nie rozumie dlaczego tak postąpili. Warto też wspomnieć o wyborcach grupy Michałów (762 głosy), która nie posiada w tej Radzie jakiejkolwiek swojej reprezentacji. Czy więc skład tej Rady odzwierciedla rzeczywisty obraz głosowania mieszkańców? - gołym okiem widać że NIE, bo w najlepszym razie maksimum 1/5 mieszkańców ma w tej Radzie swojego reprezentanta ( warto też popatrzeć na liczby głosów na zasiadających radnych i je też zsumować). Panie Redaktorze zatytułował Pan ten artykuł „Za trzecim podejściem ! Myszków ma przewodniczącego. Bartnik ponownie przegrał”. No właśnie czy tak naprawdę , to on przegrał…? Albo inaczej postawmy sobie pytanie – Czy mógł w tej Radzie wygrać? Przecież w Polsce we wszystkich radach gmin, powiatach, sejmikach wojewódzkich , a ostatnio nawet w Sejmie ( gdzie największa partia PIS i nie ma wicemarszałka) obowiązuje wilcza zasada , że wszystko bierze wygrywająca koteria. Czy więc Pan Bartnik miał jakiekolwiek szanse na bycie Przewodniczącym tej Rady. Odpowiedź jest trywialna i brzmi – nigdy takiej szansy nie posiadał, bo jest przedstawicielem mniejszej koterii. Mało tego jako najpoważniejszy przeciwnik obecnego Burmistrza nigdy nie miał też szans na bycie wiceprzewodniczącym. Kto więc był autorem tego potrójnego cyrku w Radzie Miasta? Oczywistym jest że jej autorem jest koteria większościowa, jaką dziś stanowi Koalicja Żaka plus Lewacka Koalicja Zaczkowskiego. Która w rzeczywistości składa się z Lewactwa , Przyszłości, KO, i grupy pana Żaka. Kto więc tak naprawdę moim zdaniem jest największym przegranym? Ano najwyraźniej Pani radna Beata Pochodnia, która przypomnijmy miała w tych wyborach najlepszy wynik 512 głosów. Powstaje więc następne pytanie . Dlaczego Pani Pochodnia przegrała? Odpowiedź jest trywialna- bo nie ma poparcia pośród własnej większościowej koterii. I właśnie tego jak się wydaje kluczowego spostrzeżenia zabrakło mi w Pana artykule. Jeszcze bardziej zabawniej było przy wyborze wiceprzewodniczących. Już na starcie świeżo wybrany przewodniczący Jęczalik stwierdził, że wybieramy dwóch wiceprzewodniczących. Najwyraźniej tak mu się wypsnęło, bo tak pewnie ustalono wcześniej. I co prawda radny Giewon wniósł, by wybrać trzech wice, ale wniosek upadł zgodnie z podziałem na koterie , czyli 9 za, 12 przeciw. Dalej byliśmy świadkami ubawu do łez. Pan Czerwik zgłosił radną Pochodnię. Pani Muszczak (lewactwo) zgłosiła radnego Jerzego Woszczyka z Komitetu Bartnika. A na koniec Pan Giewon zgłosił radnego Bartnika ( w sumie nie rozumie po co to w ogóle zrobił). Wynik głosowania Pani Pochodnia 12 głosów (a więc tylko koteria większościowa), radny Bartnik 9 głosów (czyli koteria mniejszościowa). A gwiazdą cyrku został radny Jerzy Woszczyk od Bartnika z 14 głosami. Aby pojąć z czym mamy do czynienia policzmy głosy 12+9+14= 35. Jak to?- przecież wszystkie głosy były ważne, a każdy mógł oddać głos na 2 kandydatów. Powinno więc być 2*21, czyli 42 głosy. Gdzie więc podziało się te 7 głosów? No to spróbujmy odgadnąć jak , kto i na kogo głosował. Koteria większościowa ma 12 radnych, oni dzielili wszystkie stołki, oddali więc najpewniej 24 głosy. A jak głosowała koteria mniejszościowa? Na radnego Bartnika padło zgodnie z oczekiwaniami 9 głosów. Kto więc głosował za radnym Woszczykiem? Najprawdopodobniej koteria mniejszościowa ( 9 radnych) miała wybierać wyłącznie jednego kandydata , i miał być nim radny Bartnik. Powinno więc brakować 9 głosów, a brakuje jedynie 7..? No cóż jestem przekonany, że za Woszczykiem głosował on sam na siebie, oraz radna Jastrzębska, którą reguły przyjęte przez Bartnikowców, oraz PiS nie obowiązują. No i teraz wszystko się zgadza. Nie zabrakło 9 głosów, a jedynie 7 bo radni Jastrzębska i Woszczy wyłamali się z mniejszościowej koterii. Czego więc wszyscy byliśmy świadkami? Ano na naszych oczach koteria większościowa dokupiła zawodnika z koterii mniejszościowej. Ktoś powie , że to tylko spekulacje, bo głosowanie było tajne. No fakt. Ale musi pan Redaktor przyznać, że tego też zabrakło w pana artykule. Na koniec warto zauważyć, że koteria większościowa to zamek na lodzie. Jej liderzy , radna Beata Pochodnia (521 głosów), czy też radny Tomasz Szlenk (504 głosy) nie są jej liderami. Jak słaby jest mandat społeczny przewodniczącego Jęczalika (211 głosów), czy Woszczyka (240 głosów) nie muszę podkreślać. Widać też że ich liderka Pani Pochodnia jest nie do strawienia przez lewactwo, które dokupując Woszczyka pokazało jej że porządki polityczne , to ona może sobie robić w KO, a nie w Radzie. Co więc będzie się wyprawiać dalej? No cóż zobaczymy już 21 maja br. Ale myślę, że walka o komisje rozgorzeje w koterii większościowej na całego. I że koteria wspierająca Burmistrza Żaka rozleci się ostatecznie jak domek z kart w momencie ustalania budżetu. Bo przecież we władzach lewactwa się nic nie zmieniło, I po staremu będą oni wkładać kije w szprychy Burmistrza. Bo to jest przecież już niemal ich tradycyjne zachowanie.Data dodania komentarza: 20.05.2024, 12:15Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: MieczysławaTreść komentarza: Jak tam kariera polityczno - biznesowa geniusza Tomasza? Ponad 5 milionów złotych dotacji w pandemii szybciutko się rozeszło. Te pieniądze pochodzą z naszych podatków !!!. AAAAA no tak spora część poszła na zakup żółciutkiej Tesli. Kredytu ani leasingu nie dostał bo w księgach same straty i zajęcia więc zakupiony za gotówkę/przelew. Pracownicy są zaopiekowani przez Tomaszka Judaszka - przychodzą po wypłatę więc pyta się czy naprawdę potrzebują tych pieniędzy. Od lat mija się z prawdą, kręci, kombinuje, naciąga, obiecuje. Wykorzystuje trudną sytuację pracowników i uzależnia od siebie. Narastające zadłużenie w wypłatach powoduje jeszcze większe przywiązanie do firmy bo żal ludziom utracić kilka tysięcy złotych które zbiera się od miesięcy. A żółciutką Teslę możecie pooglądać codziennie obok Kukubary. Tak, tak schowa za beczką :-DData dodania komentarza: 20.05.2024, 10:06Źródło komentarza: KANDYDAT NA WÓJTA PORAJA NIE PŁACI PENSJI! Inspekcja pracy w Kacper Global!Autor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: 3 część sesji Rady Miasta z 16 maja br. leży tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisja/52084/i-sesja-rady-w-myszkowie-16052024.htm?hd=1Data dodania komentarza: 20.05.2024, 08:11Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: 3 część Sesji z 16 maja br leży tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisja/52084/i-sesja-rady-w-myszkowie-16052024.htm?hd=1Data dodania komentarza: 20.05.2024, 08:09Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: 😁Treść komentarza: Oddech Jarosława 🫢UpsData dodania komentarza: 20.05.2024, 01:37Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: Kurcze! Pomyliłem się! Sesje leżą tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisje_z_obrad_radyData dodania komentarza: 19.05.2024, 02:11Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁ
Reklama
Reklama
Reklama