Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 02:34
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

WYGRALIŚMY SPRAWĘ MIESZKAŃ!

(Gliwice, Myszków) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 13 listopada wydał wyrok, który usuwa z uchwały Rady Miasta Myszkowa z 2010 roku zapis, na podstawie którego gmina Myszków mogła uzależniać przyznanie mieszkania komunalnego od tego, czy przyszły lokator zgodzi się spłacić długi poprzedniego, których gminni urzędnicy np. nie potrafili ściągnąć. Przez prawie 10 lat często zmuszeni trudną sytuacją mieszkaniową zdesperowani myszkowianie „płakali i płacili”. Chcąc zdobyć upragnione mieszkanie, własne „M” płacili po kilka, a rekordziści po 40 tysięcy złotych. Sprawą zainteresowała się w połowie 2018 roku Gazeta Myszkowska. Od początku uważaliśmy, że praktyka miasta Myszkowa, realizowana przez burmistrza Włodzimierza Żaka jest nieetyczna, ale szybko zrozumieliśmy, że prawie na pewno również niezgodna z prawem. W XII 2018 pisaliśmy o tym w artykule, „Na święta pozwiemy to miasto”. Pisaliśmy, że w imieniu lokatorów będziemy najpierw wnioskować o uchylenie kontrowersyjnej uchwały (dokładniej jednego z jej punktów), jako niezgodnego z prawem przed sądem administracyjnym. I to się stało. Wygraliśmy! 13 listopada 2019 WSA w Gliwicach uznał skargę lokatorów za słuszną. Skarżony przepis dokładnie paragraf 3 pkt 4 ppkt 2 załącznika do uchwały z 2010 roku został wykreślony z obiegu prawnego. Skutek jest taki, że zapis ten nigdy nie istniał. Gmina Myszków, która 13.11 proces przegrała, musi zapłacić 1114 zł kosztów postępowania.
Podziel się
Oceń

Jak mówił sędzia sprawozdawca Sędzia Andrzej Matan podczas rozprawy, w ocenie Sądu była to sprawa dosyć prosta. Skarga kilkunastu osób, najemców lokali komunalnych, które złożyły wniosek o stwierdzenie nieważności części uchwały Rady Miasta Myszkowa z 2010 roku, dokładniej jednego jej zapisu (par. 3 pkt 4 ppkt 2 załącznika 4), który umożliwiał gminie przyznawanie mieszkania komunalnego w zależności od chęci przyszłego lokatora do spłaty długu poprzednika. W skardze przygotowanej przez Adwokat Katarzynę Wysocką-Krzymińską lokatorzy wskazywali, że ten zapis wykraczał poza kryteria, jakie mogą być brane pod uwagę przy przyznawaniu lokalu komunalnego. Sąd też stwierdził, że Gmina Myszków w pewien sposób przyznała skarżącym rację, usuwając kontrowersyjny zapis uchwałą podjętą 4 kwietnia 2019 roku. Pisaliśmy o tym, że gmina Myszków (piszemy ogólnie, dokładniej Rada Miasta obecnej i poprzedniej kadencji, ani burmistrz Włodzimierz Żak) nigdy nie podjęła z lokatorami dialogu, nie było też odpowiedzi na wezwania do dobrowolnego usunięcia uchwały i zwrotu lokatorom nienależnie pobranych pieniędzy. Rada Miasta obecnej kadencji nieco po cichu, bez słowa dyskusji, usunęła kontrowersyjny zapis, niejako licząc, że to zakończy sprawę. Nie o to w tej sprawie chodziło. Sednem sporu było wykazanie, że od początku, już od 2010 roku zapis w uchwale był niezgodny z prawem i usunięcie jego skutków z mocą wsteczną. Tego, jak się domyślamy, bali się radni poprzedniej kadencji i burmistrz Żak. Pełnomocnik gminy, występująca w jej imieniu 13 listopada w Gliwicach radca prawny Grażyna Miśniakiewicz (w zastępstwie radcy Jolanty Trebisz-Kręska) potwierdziła stanowisko gminy, że liczy na umorzenie postępowania, ponieważ wadliwy przepis został 04.04.2019 przez Radę Miasta Myszkowa usunięty. Poza tym, jak mówiła na sali rozpraw radca Miśniakiewicz, gmina miała z wadliwego zapisu „nie korzystać od wielu lat”. To akurat nie jest prawdą, ostatnie umowy zmuszające lokatorów do spłaty nie swoich długów gmina podpisywała jeszcze w 2016 roku, a nawet później. Jeden z lokatorów do dzisiaj ten „dług” spłaca. Skontaktujemy się z nim ponownie, ale naprawdę, nie ma powodu, aby pan zapłacił jeszcze choćby 1 ratę długu, którego pan nie miał!


 

Po przerwie sędzia sprawozdawca odczytał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w którym Sąd uchylił zaskarżony przepis, stwierdzając jego niezgodność z prawem oraz nałożył na gminę koszty procesu 2x po 557 zł. W ustnym uzasadnieniu Sędzia Andrzej Matan wyjaśnił, że Sąd nie miał większych wątpliwości oceniając niezgodność z prawem tego punktu uchwały Rady Miasta Myszkowa: -Ten zapis wychodzi poza zakres delegacji ustawowej. Rada Gminy nie mogła przyznawać pierwszeństwa w przydziale mieszkań, w zależności od tego, czy przyszły lokator zgodzi się przejąć długi.


 

Sąd potwierdził zarzut skarżących, że Rada Gminy Myszków wkroczyła w stosunki cywilno-prawne pomiędzy gminą a lokatorem, do czego nie była uprawniona.


 

-Wtórne znaczenie -dodał Sędzia- miało to, że nie było zasad przejmowania tych długów. Tego typu przepis, określający zasady pierwszeństwa nie mógł się w Uchwale znaleźć.


 

Sąd skomentował też stanowisko Gminy Myszków, która przez swoich radców prawnych wnosiła o umorzenie postępowania, ponieważ wadliwy zapis w uchwale został już usunięty, uchwałą z 4 kwietnia 2019 roku: -Doktryna orzecznicza mówi jednoznacznie o skutkach wadliwej uchwały, a te skutki nadal trwają. Usunięcie niezgodnych z prawem zapisów uchwałą z 04.04.2019 nie jest podstawą do umorzenia postępowania.


 

Burmistrz zapłaci? Będzie musiał!

Gmina Myszków teoretycznie może jeszcze niekorzystny dla siebie wyrok zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ale to droga na 100% skazana na porażkę, oznaczająca dalszy wzrost kosztów jakie będzie musiała ponieść. Bo koszty procesu, to dopiero początek. Reprezentująca mieszkańców adwokat Katarzyna Wysocka-Krzymińska, jak nam mówiła tuż po wyjściu z sali w sądzie w Gliwicach, oczywiście z wyroku jest bardzo zadowolona: - Nie będziemy czekać, czy gmina złoży odwołanie do NSA w tej sprawie, jak najszybciej wyślę burmistrzowi Miasta Myszkowa wezwania do zapłaty kwot pobranych od lokatorów, wraz z odsetkami.


 

Co zrobi burmistrz Żak?

Burmistrz Myszkowa Włodzimierz Żak nigdy nie skomentował na sesji Rady Miasta Myszkowa tej sprawy, ani w poprzedniej, ani w obecnej kadencji. Równie niemi byli radni obu kadencji. Gdy na biurko burmistrza wpłyną wezwania do zapłaty, a będą ich dziesiątki, na kwotę grubo przekraczającą 300.000 zł (szacujemy, że mogą jeszcze być lokatorzy, którzy z różnych powodów nie zgłosili się do Gazety Myszkowskiej), może albo po prostu zapłacić (kolejne dziesiątki tysięcy wyniosą odsetki), albo czekać na wyroki Sądu Rejonowego w Myszkowie. Wtedy gmina poniesie dodatkowo koszty procesów, liczone od wartości sporu. Czyli kolejne dziesiątki tysięcy złotych.


 

My w redakcji Gazety Myszkowskiej już mamy co świętować. Pisaliśmy 1,5 roku temu, że działanie miasta reprezentowanego przez burmistrza jest bezprawne. Do naszych zarzutów czy to radni, czy burmistrz nigdy się nie odnieśli, nie podjęto dialogu z lokatorami. Teraz, gdy WSA w Gliwicach wydał jednoznaczny, korzystny dla lokatorów wyrok sprawa jest prosta i oczywista: najdalej za kilka miesięcy lokatorzy odzyskają swoje pieniądze. Dla jednych będzie to kilka, około 5000 zł z odsetkami, dla innych 20, 25, 40 tysięcy. Z odsetkami.


 

27 listopada 2019 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na rozprawie rozpatrzy inną, ciekawą skargę, którą we współpracy z prawnikami przygotowali nasi dziennikarze, choć sprawa dotyczy Powiatu Zawierciańskiego. Skarżymy jedną z dziesiątek uchwał, które podjęła Rada Powiatu Zawierciańskiego o nieistniejącym składzie. Jeżeli WSA w Gliwicach też przyzna nam rację, nasi dziennikarze wykażą to, o czym w Kurierze Zawierciańskim piszemy od kilku miesięcy, że Rada Powiatu Zawierciańskiego w obecnym składzie wybranym jesienią 2018 uległa rozwiązaniu z mocy prawa z końcem stycznia 2019. I że powinny być przez Premiera RP ogłoszone przedterminowe wybory! Niestety poprzez ostracyzm Wojewody Śląskiego bałagan prawny w powiecie zawierciańskim ciągle narasta. Rada Powiatu Zawierciańskiego, w składzie nieistniejącym ciągle produkują chwały, radni, których mandaty wygasły biorą diety, Zarząd Powiatu Zawierciańskiego bierze diety i obraduje, choć w składzie nieistniejącym. Tak to jest ciekawie w sąsiednim Zawierciu.


 

Jarosław Mazanek


 


WYGRALIŚMY SPRAWĘ MIESZKAŃ!

WYGRALIŚMY SPRAWĘ MIESZKAŃ!


Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: samosTreść komentarza: Myślę że warto zobaczyć dzisiejsze(18.04.2024) spotkanie Burmistrza Włodzimierza Żaka z mieszkańcami, lik poniżej: https://www.facebook.com/wlodek007/videos/977256807393448?locale=pl_PLData dodania komentarza: 18.04.2024, 19:54Źródło komentarza: MYSZKÓW. WYNIKI WYBORÓW DO RADY MIASTA. KTO ZDOBYŁ MANDAT RADNEGOAutor komentarza: LechTreść komentarza: A Bartnik to kto jak nie PIS ?Data dodania komentarza: 18.04.2024, 17:29Źródło komentarza: Klub Piłkarski oszczędzał na bezpieczeństwie piłkarzy? Kolejne kłopoty prezesa Bartnika!Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: A ja jako wyborca chce debaty z między burmistrzami ponieważ chętnie sam zapytam pana Bartnika CZY? 1)czy jest popierany przez PIS? 2) czy na wiceburmistrz powoła panią Bauer? 3) i niech wytłumaczy się z zarządzania klubem piłkarskim !Data dodania komentarza: 15.04.2024, 20:04Źródło komentarza: Klub Piłkarski oszczędzał na bezpieczeństwie piłkarzy? Kolejne kłopoty prezesa Bartnika!Autor komentarza: PraktycznyTreść komentarza: I tak naprawdę to dopiero po wyborach nagle się okaże, że pan Bartnik już taki bezpartyjny nie jest. Przecież to Żak ma poparcie PO. Po drugie jeżeli potwierdzi się, że Bauerowa ma zostać wiceburmistrz (ona według mojej opinii to beton Pisowski) to mamy w Myszkowie słabo. A DZIŚ przyszła informacja, że Polsce PRZYZNANO 27 MLD złotych !!! A w tym przypadku lepiej mieć burmistrza z poparciem z PO bo Myszków zyska. A nie stawiać na niepewnego koniaData dodania komentarza: 15.04.2024, 19:55Źródło komentarza: Klub Piłkarski oszczędzał na bezpieczeństwie piłkarzy? Kolejne kłopoty prezesa Bartnika!Autor komentarza: KrystianTreść komentarza: Jak ta Bauer na wiceburmistrza to przecieź PIS jak diabli 😡Data dodania komentarza: 15.04.2024, 15:18Źródło komentarza: Klub Piłkarski oszczędzał na bezpieczeństwie piłkarzy? Kolejne kłopoty prezesa Bartnika!Autor komentarza: kibicTreść komentarza: NIK trzeba do tego klubu "zaprosić"? Banaś zaraz Bartnika prześwietli i cały klub ! Szkoda piłkarzy, którym nie zapłacono ! Skoro tak ma wyglądać zarządzanie to po co nam taki klub?Data dodania komentarza: 15.04.2024, 12:31Źródło komentarza: DZISIAJ MA WIAĆ. MOŻE BYĆ NIEBEZPIECZNIE
Reklama
News will be here
Reklama
Reklama